Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1145021), страница 79

Файл №1145021 Диссертация (Модели политических изменений в российском идеологическом дискурсе (вторая половина XIX — начало XX вв.)) 79 страницаДиссертация (1145021) страница 792019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 79)

Каспэ С. Империя и модернизация: Общая модель и российская специфика. —М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. — 256 с.334. Касториадис К. Воображаемое установление общества. — М.: Издательство«Гнозис», 2003. — 480 с.335. Катков М. Н. Имперское слово. — М.: Издательство журнала «Москва»,2002. — 512 с.336. Кизеветтер А. А. История России в XIX веке. Курс лекций. Т. 1. — М.:Издательство «Типография В. И. Воронова», 1916. — 115 с.337. Кизеветтер А. Партия народной свободы и ее идеология. — Прага, 1917. — 175 с.338.

Кирк Р. Бёрк и политика, основанная на праве давности // Полис (Политическиеисследования). — 2003. — № 5. — С. 110–117.339. Кирк Р. Какая форма правления является наилучшей для счастья человека //Полис (Политические исследования). — 2001. — № 3. — С. 139–145.340. Кистяковский Б. А. В защиту права. (Интеллигенция и правосознание) //Вехи. Из глубины. — М.: Издательство «Правда». — 1991. — С. 122–149.341. Кистяковский Б. А. Социальные науки и право: Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. — М.: Издательство «М. иС. Сабашниковы», 1916. — 708 с.342. Кистяковский Б. А. Философия и социология права. — СПб: Издательство«Русский христианский гуманитарный институт», 1999. — 800 с.343.

Китаев В. А. Славянофильство и либерализм // Вопросы истории. — 1989. —№ 1. — С. 139–149.344. Китаев В. А Либеральная мысль в России (1860–1880 гг.). — Саратов:Издательство «Саратовского университета», 2004. — 374 с.345. Кобден Р. Речь на митинге в театре Друри-Лейн 3 мая 1843 года // Лига и борьба против хлебных законов. Речи Кобдена в парламенте и на митингах. — М.:Издательство «Солдатенков», 1899.374346. Коваленко В. И. Михаил Михайлович Сперанский // Вестник Московского«университета. Серия 12. Социально-политические исследования. — 1994. —№ 1. — С. 77–102.»347. Коваленко В. И.

Общеисторические императивы общественного развития«и требования отечественной традиции в политическом процессе России //Политическая наука. — 2009. — № 1. — С. 89–107.»348. Коваленко В. И. Отечественные традиции в пространстве общеисторических«императивов и реалий // Вестник Российской нации. — 2010. Том 4–5. —№ 12–13. — С. 43–55.»349.

Коваленко В. И. Политическая наука и политологическое образование вРоссии: состояние и перспективы / Современные политические процессы. — Вып. 10. — Тамбов: Издательский дом: «ТГУ имени Г. Р. Державина»,2011. — С. 13–17.350. Коваленко В. И. Политические и культурные элиты / Контрэлиты России и Польши:проблемы взаимоотношений в историческом контексте // Вестник МосковскогоУниверситета. Серия 12. Политические науки. — М. — 2011. — № 6. — С. 112–114.351. Коваленко В. И. Политология: политические институты, процессы и технологии. — М.: Изд-во «Социально-политическая МЫСЛЬ», 2012. — С. 907–934.352. Коваленко В. И.

Проблемы трансформирующейся демократии в условиях новых вызовов // Вестник Московского университета. Серия 12. Политическиенауки. — 2007. — № 2. — С. 4–17.353. Коваленко В. И. Универсальное и национальное в политическом процессеРоссии // Мир и политика. — 2009. — № 4.354. Коваленко В. И., Голошумов Е. В. Национальная идея как научная проблемасовременной российской политологии // Вестник Московского университета.Серия 12. Политические науки. — 1998. — № 1.355.

Коваленко В. И., Костин А. И. Политические идеологии: история и современность // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 1997. — № 2.375356. Коваленко В. И., Курбанов А. Р. Политико-культурное и духовно-идеологическое пространство / Политические отношения и политический процессв современной России. — М.: Издательство Московского университета,2009.357. Коваленко В. И., Мощелков Е. Н.

Российская государственность: идеологияи самосознание народа // Вестник Московского университета. Серия 12.Социально-политические исследования. — 1993. — № 2. — С. 3–15.358. Коваленко В. И., Мощелков Е. Н., Александрова Г. С., Бызов Л. Г., Дробот В. Н.,Марков С. А., Рыскова Т. М., Шестаков Н. А. Современный политическийпроцесс в России. — М.: Издательство «МНЭПУ», 1995. — 244 с.359.

Коваленко В. И., Мощелков Е. Н., Костин А. И., Александрова Г. С.,Богомолов Б. А., Заславский С. Е., Туманов С. В. Современный политическийпроцесс в России. — М.: Издательство «МНЭПУ», 1998. — 332 с.360. Коваленко В. И., Федякин А. В. Проблемы федерализма в идейных исканиях мыслителей Русского Зарубежья // Вестник Московского университета.Серия 12. Политические науки. — 2011. — № 6. — С. 55–73.361. Коваленко В. И., Федякин А. В. Проблемы федерализма в трудах мыслителей русского зарубежья // Вестник Московского университета. Серия 12.Политические науки. — 2011. — № 5. — С. 61–76.362.

Козелек Р. Теория и метод определения исторического времени // Логос. —2004. — № 5. — С. 97–130.363. Козлихин И. Ю. Идея правового государства. История и современность. —СПб: Издательство «Санкт-Петербургского университета», 1993. — 152 с.364. Козьмина А. В. Методологические предпосылки последовательного использования каузальной и телеологической причинности // Социология. — М. —2005. — № 21. — С. 5–28.365.

Кокорев А. С. Социологическая концепция Б. Н. Чичерина: Генезис и содержание: диссертация доктора социологических наук : 22.00.01. — Тамбов,2004. — 322 с.376366. Кокошкин Ф. Ф. Краткий очерк научной деятельности А. С. Алексеева. Извоспоминаний о нем. — М., 1916. — 35 с.367. Колесников В. Н. Народное представительство и парламентаризм в России:проблемы становления и развития. — СПб: Северо-Западный Центр развития парламентаризма, 2007. — 432 с.368.

Колесников В. Н. Народное представительство и парламентаризм в историиполитической мысли России. — СПб: Изд-во СЗАГС, 2006. — 272 с.369. Колесников В. Н. Парламентаризм и политическая стабильность в современной России. Диссертация доктора политических наук. — СПб, 2010. — 466 с.370. Колесников В. Н.

Российский парламентаризм: извлекая уроки // Власть. —2009. — № 1. — С. 60–63.371. Колесников В. Н. Функциональная ценность парламентской культуры // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия.Политология. Культурология. Право. Международные отношения. — 2010. —№ 2. — С. 33–39.372. Кондаков Н. И. Логический словарь. — М.: Издательство «Наука», 1971. —658 с.373.

Коновалова О. В. В. М. Чернов о путях развития России. — М.: РОССПЭН,2009. — 394 с.374. Коновалова О. В. Политические идеалы В. М. Чернова: взгляд через годы. —Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2005. — 212 с.375. Консерватизм в России и мире: прошлое и настоящее: сборник науч.тр / А. Ю. Минаков (отв. ред.) и др. Выпуск 1. — Воронеж: Издательство«Воронежского государственного университета», 2001. — 261 с.376. Консерватизм и либерализм: история и современные концепции: материалыМеждународная научная конференция, 15 февр.

2002 г. — СПб: ИздательствоСанкт-Петербургского ун-та, 2002. — 179 с.377. Консерватизм как течение общественной мысли и фактор общественного развития (Материалы «круглого стола») // Полис. — 1995. — № 4. — С. 33–60.377378. Констан Б. Принципы политики, пригодные для всякого правления /Классический французский либерализм. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. — 591 с.379. Коркунов Н. М. Русское государственное право.

3-е изд., перераб. Т. 1. — СПб:Издательство «Типография М. М. Стасюлевича», 1899. — 573 с.380. Коркунов Н. М. Русское государственное право. 4-е изд. Т. 2. — СПб:Издательство «Типография М. М. Стасюлевича», 1903. — 596 с.381. Коркунов Н. М. Указ и закон. — СПб: Издательство «ТипографияМ. М. Стасюлевича», 1894. — 408 с.382. Корнев В. Н.

Буржуазно-либеральная государственно-правовая мысль России1905–1907 гг. (Критический анализ основных положений): диссертация канд.юрид. наук. — М., 1988. — С. 69–80.383. Котляревский С. А. А. С. Алексеев как историк политических учений //Юридический вестник. — 1916. — Кн. 14. — С. 128–133.384. Котляревский С. А. Власть и право.

Проблема правового государства. — М.:Издательство «Мысль», 1915. — 421 с.385. Котляревский С. А. Юридические предпосылки русских основных законов. — М.: Издательство «Г. Лисснера и Д. Собко», 1912. — 223 с.386. Кошкидько В. Г. Представительная власть в России: реформирование ифункционирование (1905–1907 гг.) / МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.:Издательство «Университетский гуманитарный лицей», 2000. — 232 с.387. Красильщиков В. А.

Модернизация: Зарубежный опыт и уроки дляРоссии // Модернизация России: условия, предпосылки, шансы / Под ред.В. Л. Иноземцева. — М.: Издательство «Центр исследований постиндустриального общества», 2009. — Вып. 1. — 148 с.388. Красильщиков В. А., Гутник В. П., Кузнецов В. И. и др. Модернизация:Зарубежный опыт и Россия. — М.: Издательство «Информат», 1994. — 114 с.389. Кривушин Л. Т.

Проблема государства и общества в домарксистской мысли.Исторические социологические очерки. — Л.: Издательство «Ленинградскогогосударственного университета», 1978. — 216 с.378390. Кувакин В. А. Мировоззрение В. И. Ленина: Формирование и основные черты. — М.: Издательство Московского университета, 1990. — 186 с.391. Кузьмин А. Г.

Леворадикальная политическая мысль в России конца 60-х-начала 80- х гг. XIX века: диссертация кандидата политических наук : 23.00.01. —СПб, 2003. — 220 с.392. Кукушкина Е. И. Русская социология XIX-начала XX века. — М.: ИздательствоМосковского университета, 1993. — 183 с.393. Кукушкина И. Е. Русская интеллигенция в поисках политических смыслов. —М.: Издательство Московского университета, 2015. — 360 с.394. Кун Т. Структура научных революций.

Характеристики

Список файлов диссертации

Модели политических изменений в российском идеологическом дискурсе (вторая половина XIX — начало XX вв
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6439
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее