Диссертация (1144894), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Г. Стахова — немецкоговоеннослужащего, воевавшего в районе Ленинграда. Книга написана на основеего собственных воспоминаний, дневников сослуживцев, боевых донесенийнемецкого командования. Книга интересна тем, что рассказывает о событияхблокады, в том числе и об экономической жизни, увиденных глазамизахватчиков240.Очень важными представляются опубликованные в едином изданииотрывки из военных дневников генерал-фельдмаршала Вильгельма Риттера фонЛееба и генерал-полковника Франца Гальдера, касающиеся событий подЛенинградом241. Хотя дневниковые записи в основном касаются военнополитических и военных аспектов событий под Ленинградом, в издании немаломыслей военачальников, связанных с экономикой города.238Там же. С.
204.Simmons C. Writing the siege of Leningrad: Women's diaries, memoirs, a. doc. Prose. —Pittsburgh (Pa): Univ. of Pittsburgh press, cop. 2002. — 242 р.; Kirschenbaum L. A. The legacy of thesiege of Leningrad, 1941-1995: myth, memories, and monuments. — Cambridge: CambridgeUniversity Press, 2006. — 309 р.; Granin D. A. Leningrad Under Siege: First-Hand Accounts of theOrdeal. — Pen & Sword Military, 2007. — 210 p.; Walton C.
S. The Besieged: Voices from the Siegeof Leningrad. Biteback Publishing, 2011 — 274 p.240Стахов Х .Г. Трагедия на Неве. Шокирующая правда о блокаде Ленинграда. 1941-1945. —М.: ЗАО Центрполиграф, 2008. — 382 с.241Лебедев Ю. М. Ленинградский «Блицкриг». На основе военных дневников высшихофицеров вермахта генерал-фельдмаршала Вильгельма Риттера фон Лееба и генералполковника Франца Гальдера. 1941-1942.
— М.: Центрополиграф, 2011. — 460 с.239112Анализ мемуарной литературы убеждает в том, что до сих пор ощущаетсядефицит воспоминаний крупных руководителей партийных, советских ихозяйственных органов Ленинграда, руководителей ведущих предприятий города,в том числе ленинградских банков, что могло бы позволить сформировать болеечеткую картину о правлении экономикой и финансами Ленинграда в годы войны.При подготовке диссертации значительное внимание было уделеновыявлению в центральных, местных и зарубежных архивах документов,раскрывающих роль различных властных органов, предприятий, организаций иперсоналий в экономической и финансовой жизни Ленинграда 1941-1945 гг.Была проведена исследовательская работа в центральных архивах России: вГосударственномгосударственномархивеархивеРоссийскойФедерациисоциально-политической(ГАРФ),историиРоссийском(РГАСПИ)иРоссийском государственном архиве экономики (РГАЭ).Также были проведены изыскания в архивах Санкт-Петербурга: вЦентральномгосударственномархивеСанкт-Петербурга(ЦГАСПб),Центральном государственном архиве историко-политических документов СанктПетербурга (ЦГАИПД СПб), Центральном государственном архиве научнотехнической документации Санкт-Петербурга (ЦГАНТД СПб).Кроме того, ряд важных документов был выявлен в трех архивах Германии:Bundesarchiv (Федеральный архив Германии, Берлин), Militärarchiv (АрхивВооруженных сил Германии, Фрайбург), Politisches Archiv Auswärtiges Amt(Политический архив МИД Германии, Берлин).ВпроцессеисследовательскойработывГосударственномархивеРоссийской Федерации основные усилия были сосредоточены на изучении фондаСовета министров СССР и фонда Верховного Совета СССР.Если документы, хранящиеся в фонде Совмина Советского Союза, в силусвоей масштабности редко относились непосредственно к Ленинграду, тодокументы, хранящиеся в фонде Верховного Совета страны, хотя и носили такжеобщегосударственный характер, но при сопоставлении их с документамиЛенгорсоветапоявляласьвозможностьпроследитьпроцессадаптации113общесоюзных законодательных актов в области экономики и финансовнепосредственно в военных условиях жизни второго по величине города страны.Были обнаружены документы, непосредственно касавшиеся экономикиЛенинграда.Например,перепискасотрудниковВерховногоСоветасруководством монетного двора Гознака Наркомфина СССР по организациифилиала монетного двора в Москве.
В результате взаимодействия из Ленинградав Москву была передана часть оборудования, а некоторые специалисты былиоткомандированы из Ленинграда в Москву для налаживания производстваденежных средств, орденов и медалей СССР.Необходимость обращения к документам, хранящимся в ГАРФ, былавызвана еще и тем, что многие из них, несмотря на огромное значение дляисследования экономики и финансов, до сих пор не были опубликованы.В частности, это касается материалов Бюджетной комиссии Совета Союзапо Государственному бюджету, в которых обсуждались ставки налогов, денежныесуммы государственных военных займов и денежно-вещевых лотерей, которыенеобходимо было собрать с населения страны.
На сессиях обсуждались вопросыценообразования, что в блокированном Ленинграде ощущалось особенно остро.Для изучения экономической жизни Ленинграда имели значение и другиедокументы общего характера, в том числе касавшиеся социального обеспеченияграждан.В иной плоскости позволяют исследовать историю экономики и финансовЛенинградадокументыРоссийскогогосударственногоархивасоциально-политической истории (РГАСПИ).
В этом архиве работа проводилась в фондах 82(Молотов Вячеслав Михайлович), 628 (Взносы в фонд Красной армии 21 января1942 г. — 6 июля 1946 г.) и 644 (Государственный Комитет Обороны). Изучениедокументов этих фондов позволяет проследить динамику эмиссии денежноймассы, что в свою очередь дает возможность неформально оценивать расходы идоходы ленинградских предприятий в процессе их экономической деятельности.В фонде 628 «О взносах в Фонд Красной армии 21.01.1942 — 6.7.1946» естьмногочисленные письма граждан СССР И. В. Сталину периода войны. Часть из114них составляют письма жителей Ленинграда и Ленинградской области, анализкоторых позволяет лучше понять экономическую и финансовую обстановку тоговремени, взгляды людей на проводившуюся внутреннюю политику государства.Разумеется, письма носят субъективный характер, все они — примерыпозитивного отношения к власти, что, естественно, не отражает объективнойморальной обстановки своего времени.
Вместе с тем они представляютискреннюю позицию значительной части населения, пренебрегать мнениемкоторой было бы ошибкой.Особого внимания при изучении экономической жизни Ленинградазаслуживает фонд 644 (Государственный Комитет Обороны). Диссертантом былииспользованы документы почти сорока дел этого фонда, позволившие взначительной мере сформировать представление о вкладе ГКО в развитиеэкономики города в 1941-1945 гг.Большое значение имеют документы ГКО, касающиеся эвакуации изЛенинграда промышленных предприятий.
Например, уже 20 июля 1941 г.Государственным Комитетом Обороны было принято постановление об эвакуациииз города учреждений и предприятий, подчинявшихся наркомату Военно-морскогофлота. Впечатляет только краткий перечень некоторых постановлений ираспоряженийГКО,дающихвозможностьсформироватьболееполноепредставление об экономической жизни Ленинграда на протяжении всей войны:«Об изготовлении танков КВ-1 на заводе № 371 НКВ в г. Ленинграде», «О планезаготовок древесины по Ленинградской области в осенне-зимний сезон 1943/44г.и обеспечения г. Ленинграда дровами», «О прекращении эвакуации оборудованияиз г. Ленинграда», «О расширении в Ленинграде производства газогенераторногооборудования для нужд Ленинградского фронта», «Об обеспечении углемЛенинграда»,«Опервоочередныхмероприятияхповосстановлениюпромышленности и городского хозяйства Ленинграда в 1944 году».Это лишь малая часть обнаруженных документов, анализ которыхпозволяет реконструировать картину руководства Государственным КомитетомОбороны экономической жизни Ленинграда.115Многочисленные документы свидетельствуют о том, что ГКО проводил оченьконкретную и конструктивную работу, сочетая в ней глубокое знание ситуации наместах с четким пониманием результатов, к которым он стремился в процессе своейдеятельности.Результаты изысканий в Российском государственном архиве экономики(РГАЭ) не дублировали итоги работы в других архивах.
Только в РГАЭ сохраниласьуникальнаяколлекциядокументов,свидетельствующих,например,опоследовательной финансовой работе Народного комиссариата финансов СССР,нацеленной на обеспечение денежными средствами выполнения поставленныхэкономических задач.Данные, содержащиеся в РГАЭ, позволили понять механизм финансовойжизни государственных учреждений и предприятий. В частности, из обнаруженныхдокументов видно, что в Ленинграде во время войны были введены жесткиекритерии расходования средств предприятиями, учреждениями и организациями вусловиях военного времени.В архиве содержатся разрозненные сведения о финансовой жизни Ленинграда.Есть сведения о поступлении средств в Фонд Красной армии на протяжении первыхполутора лет войны.
Причем приводятся сведения по Ленинграду, Ленинградскойобласти в сравнении с РСФСР и СССР в целом, что позволяет точно оценить долювклада города и области в дело финансового обеспечения Красной армии за счетдобровольных пожертвований граждан. Кроме того, в этом архиве хранится ряддокументов, дающих возможность получить представление об экономическойжизни Ленинграда после снятия вражеской блокады. В частности, этомуспособствует изучение документа «О производстве затрат на восстановлениезаводов Осоавиахима в гг. Киеве и Ленинграде», подписанного наркомомфинансов СССР А.
Г. Зверевым. Представляет интерес и рабочий документ,направлявшийся Ленгорсоветом на имя зампредседателя СНК СССР Н. А.Вознесенского, «Об изменении условий оплаты труда личного состава частейМПВО г. Ленинграда, привлекаемого для работ по восстановлению городскогохозяйства».116Вгодовыхотчетахбанковдолгосрочногофинансированиябылипредставлены сведения о финансовых средствах за 1943 и 1944 гг., выданныхпредприятиям и организациям Ленинграда и Ленинградской области послеизгнания неприятеля с этой территории. Анализ документов показывает, чтоденежные средства выделялись примерно на 45-50% от плана восстановительныхработ.Фонды каждого из трех центральных архивов, в которых были проведеныисследования, обладают своей уникальностью. Выявленные в них документы даютвозможность под новым углом зрения посмотреть на анализ документов,хранящихся в местных архивах.СредипетербургскихархивовособоеместозанимаетЦентральныйгосударственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга(ЦГАИПД СПб).В документах архива, рассматриваемых сквозь призму работы ленинградскихпартийных организаций, прослеживаются многочисленные эпизоды деятельностиТоргово-промышленной палаты, Ленинградской городской конторы Госбанка,Ленкомбанка, управления сберкасс и государственного кредита.В архиве содержится немало сведений о деятельности продовольственнойкомиссии при Военном совете Ленинградского фронта: о деятельности различныхвидов транспорта, включая автомобильный, гужевой, водный и воздушный,доставлявших продовольственные и промышленные товары населению Ленинграда,военнослужащим Ленинградского фронта и Краснознаменного Балтийского флота.В фондах хранятся статистические сведения о предприятиях обороннойпромышленности, об общем количестве предприятий и учреждений, размещенных вразличных районах города, о социальном составе Ленинграде, а также о крупнейшихгородских предприятиях, на каждом из которых работало более 1000 человек.В этом архиве есть обобщенные данные о предприятиях общественногопитания, об изменении цен на товары и различные виды продовольствия, осостоянии торговой сети, о сокращении тех или иных городских предприятий, отоварообороте и динамике городского населения.117Представляютинтерес,например,такиестатистическиесведенияотранспортном обеспечении организаций торговли Ленинграда: «До начала войныторговые организации располагали мощным автомобильным и гужевымтранспортом.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
