Диссертация (1144894), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Хасс в своей работе «ГерманскаяоккупационнаяполитикаЛенинградскойобласти(1941-1944г.)»,проанализировав причины нападения Гитлера на Советский Союз, отметилэкономический потенциал России в сфере продовольствия и горючего.Сославшись на генерала Г. Томаса, начальника управления военного хозяйства ивооружений верховного главнокомандования вермахта (ОКБ), он приводил егоцитату: «Большевики <…> все равно нападут, их промышленность должна бытьразрушена, прежде чем они будут готовы к войне»178. Таким образом, цельзахватастранызаключаласьвэкономическомограблениизахваченныхтерриторий и истреблении населения179. Еще раньше, в 2002 г., этот176Koupil, I., Shestov, D.B., Sparén, P., Plavinskaja, S., Parfenova, N., Vågerö, D.
Blood pressure,hypertension and mortality from circulatory disease in men and women who survived the siege ofLeningrad (Article) // European Journal of Epidemiology. — Vol. 22. — Issue 4. — April 2007. — P.223-234; Koupil, I., Plavinskaja, S., Parfenova, N., Shestov, D. B., Danziger, P.
D., Vågerö, D. Cancermortality in women and men who survived the siege of leningrad (1941-1944) (Article) // InternationalJournal of Cancer. — Vol. 124. — Issue 6. — 15 March 2009. — P. 1416-1421.177Шмелева В. М., Семенова О. Н., Папаян Л. П., Ягашкина С. И. Активация системы гемостазау пациентов с хронической сердечной недостаточностью // Вестник Санкт-Петербургскогоуниверситета.
Серия 11: Медицина. — 2009. — № 1. — С. 37-43; Нечаев А. П., Баурова Н. Н.Оценка отдаленных психопатологических последствий у детей блокады Санкт-Петербурга(Ленинграда) в 1941-1944 гг. // Медико-биологические и социально-психологические проблемыбезопасности в чрезвычайных ситуациях.
— 2012. — № 4. — С. 23-26; Блинов М. Н., ЧечеткинА. В., Солдатенков В. Е., Капустин С. И. Организация донорства и заготовки крови в блокадномЛенинграде (к 70-летию полного освобождения Ленинграда от вражеской блокады) // Вестникслужбы крови России.
— 2014. — № 2. — С. 1-7.178Хасс Г. Германская оккупационная политика в Ленинградской области (1941-1944 г.) //Новая и новейшая история. — 2003. — № 6. — С. 105-120.179Там же.89исследователь опубликовал статью о быте ленинградцев в период блокады 180.Важно отметить, что Г. Хасс — известный специалист в области истории блокадыЛенинграда. В частности, его перу принадлежит хорошо известная в Россииработа«НемецкаяисториографияблокадыЛенинграда(1941-1944)»,переведенная на русский язык Н. А. Ломагиным181.
Любопытно, что на немецкомязыке этот материал был опубликован лишь два года спустя, в 2006 г.182Комплексное исследование об истории экономики Ленинграда в периодВеликой Отечественной войны было бы неполным, если бы в нем неисследовались вопросы финансовой деятельности. Образно говоря, финансы —нервы экономического организма любого государства. Именно они отражаютсостояние экономического положения в обществе. К сожалению, до настоящеговремени в научной литературе, посвященной тем или иным вопросам экономики,тема финансов не затрагивалась. Более того, в крупнейших отечественныхизданиях, посвященных финансовой жизни страны в период войны 1941-1945 гг.,финансовая жизнь Ленинграда не упоминалась даже вскользь.
Примеры тому —издания, вышедшие из печати в последние годы. В 2002 г. вышло 4-томноеиздание «История Министерства финансов России»183. В третьем томеописывается деятельность Министерства финансов России за 1933-1985 гг. ВсозданииэтоготрудаучаствовалисотрудникиМинистерствафинансовРоссийской Федерации, Научно-исследовательского финансового институтаМинистерства финансов РФ, Института экономии РАН, Института российскойистории РАН, Всероссийского заочного финансово-экономического института.Некоторые параграфы тома посвящены государственным займам, налогам,доходам и расходам государственного бюджета, а также деятельности Госбанка180Hass G. Leben, sterben und überleben im belagerten Leningrad (1941-1944)] // Zeitschrift furGeschichtswissenschaft.
— Vol. 50. — Issue 12. — 2002. — P. 1080-1098.181Хасс Г. Немецкая историография блокады Ленинграда (1941-1944) (перевод Н. А. Ломагина)// О блокаде Ленинграда в России и за рубежом. Сб. статей и документов. / Сост. и науч. ред. А.Р. Дзенискевич. СПб., 2004.182Hass G. Die Deutsche historiografie über die belagerung Leningrads (1941-1944) // Zeitschrift furGeschichtswissenschaft. — Vol. 54. — Issue 2. — 2006. — P. 139-162.183История Министерства финансов России. В 4 т. Т.
III / Авторский коллектив. — М.:ИНФРА-М, 2002. — 352 с.90СССР, банков долгосрочного финансирования и сберкасс в годы войны. При этомработафинансовыхоргановЛенинграданеупоминалась.Полностьюпроигнорированы сюжеты финансовой жизни Ленинграда в 1941-1945 гг. и вдругих солидных изданиях184. 27 апреля 2010 г. в Финансовой академии в Москвепрошла конференция под названием «Роль финансов в обеспечении Победы вВеликой Отечественной войне 1941-1945 гг.»185. Участники той конференциипопыталисьвомногомпо-новомупроанализироватьфинансовыйвкладсотрудников банковской сферы в годы войны. Но новизна больше проявилась вподходах и оценках участников конференции тех или иных вопросовдеятельности финорганов.
К сожалению, авторы не опирались в своих изысканияхна архивные документы. Даже опубликованные источники в научный оборотвводились крайне редко. Судя по содержанию выступлений участниковконференции, финансовая жизнь Ленинграда в годы войны их интереса невызвала.В 2013 г. в многотомном фундаментальном труде «Великая Отечественнаявойна 1941-1945 годов» истории финансов в период боевых действий былпосвящен отдельный раздел, что свидетельствует о внимании, уделяемомсовременными исследователями вопросу финансового обеспечения в ходе борьбысоветского народа с гитлеровскими захватчиками186.
Годом раньше в одном изтомов того же фундаментального издания блокадной жизни города и, в частности,финансовыминститутамЛенинградакакважнойсоставнойчастинароднохозяйственной деятельности был посвящен специальный раздел187.184Батьковский А. М., Воробьев В. В., Кузык Б. Военная финансово-экономическая службаРоссии: история и современность.
— М.: ИНЭС, 2003. — 669 с.; Воробьев В. В. Военныефинансисты в Великой Отечественной войне. Вклад в Победу. — ВФЭУ, 2005. — 414 с.185Роль финансов в обеспечении Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. // Сб.науч. трудов. — М.: Финуниверситет, 2010. — 160 с.186Зотова А. В. Финансовая политика военного времени // Многотомный фундаментальныйтруд «Великая Отечественная война 1941-1945 годов»: В 12 т.
Т. 7. Экономика и оружие войны.— М.: Кучково поле, 2013. — С. 279-286.187Зотова А. В. Блокадный Ленинград. Жизнь города // Многотомный фундаментальный труд«Великая Отечественная война 1941-1945 годов»: В 12 т. Т. 3. Битвы и сражения, изменившиеход войны.
— М.: Кучково поле, 2012. — С. 498-499.91До настоящего времени зарубежная историография блокады Ленинграданаходится лишь на подступах к осознанию важности исследования вопросовработы финансовой системы в блокированном городе.Таким образом, не трудно заметить, что историография не толькофинансовой системы Ленинграда, но и народнохозяйственной деятельностигорода в целом в период Великой Отечественной войны почти не разработана.Есть необходимость глубокого анализа источников, что позволит выстроитьобъективную картину деятельности народного хозяйства Ленинграда, показатьего в качестве одного из важнейших инструментов борьбы против врага в периодВеликой Отечественной войны.Каждый из этапов развития отечественной историографии исследуемойпроблемы был следствием внутриполитической ситуации в стране, что во многомповторяет общие тенденции развития историографии в стране в целом.
Однаковажной особенностью динамики историографии именно этой проблемы стало то,что она на протяжении всего развития сохранила свой академический характер, неперестраиваясь, как это порой бывает, на публицистический лад.Особенностью историографии проблемы является то, что авторы неподверглись историографическому влиянию зарубежных коллег. Это сталоследствиемвосновномнизкогоисследовательскогоуровняпубликацийиностранных историков о блокаде Ленинграда. Что же касается изученияиностраннымиколлегамиисториинароднохозяйственнойдеятельностиЛенинграда в годы войны, то она до сих пор не представляет для них интереса.Спецификой развития историографии проблемы стало и то, что при всемявно не региональном значении изучения истории Ленинграда в годы ВеликойОтечественной войны исследованием проблемы в подавляющем большинствезанимаются, за редчайшим исключением, только петербуржцы.
Представляется,это снижает исследовательский потенциал, что неблагоприятно сказывается наизучении истории Ленинграда времен войны в целом.Сильной стороной развития историографического процесса следует считатьпреемственность научной деятельности историков. Так, учениками стоявшего у92истоковисториографиипроблемыВ.В.Мавродинаявляютсяактивноразвивающие ее и сейчас профессора М. В. Ежов, С. Н. Полторак, В.
Л. Пянкевич.Участник Великой Отечественной войны профессор М. И. Фролов ипредставитель послевоенного поколения историков профессор С. Н. Полторакпубликуют совместные научные труды по истории военного Ленинграда188, чтоблагоприятно сказывается на развитии историографии.
Все это убеждает в том,что история военного Ленинграда — перспективное направление истории,переживающее время крупных научных обобщений и получения качественноновых знаний о том сложном периоде истории.188См., напр.: Полторак С. Н., Фролов М. И. Ленинградская лесотехническая академия вблокированном Ленинграде. Все для фронта // Клио. — 2012. — № 10(70). — С. 86-88.931.3. Источниковая база работыВысоко оценивая вклад коллег в развитие историографии проблемы, все жеследует признать, что изучение экономической и финансовой деятельностиЛенинграда в 1941-1945 гг.
— одна из слабо изученных и, к сожалению,недостаточно осмысленных сфер истории города периода Великой Отечественнойвойны. И дело не только в том, что эта историографическая лакуна заметновлияет на деформированное представление об истории Ленинграда в периодвойны. Важно и то, что богатейший опыт экономической жизни мегаполиса вэкстремальных условиях до сих пор комплексно не изучен и не применяется напрактике.Представляется, что современные достижения историков, и в первуюочередь российских ученых, являются формирующей основой дальнейшихисследований, стержнем которых все же следует считать источники.В период подготовки этой диссертации были использованы следующиевиды источников:1.Нормативно-правовые документы.2.Сборники документов и материалов, отдельные опубликованныедокументы.3.Материалы периодической печати.4.Источникинеопубликованныеличноголичныепроисхождениявоспоминания,(опубликованныедокументыиисвидетельствабиографического и автобиографического характера).5.Архивные документы.В диссертации использовались сведения, почерпнутые из ведомственныхпериодических изданий, в которых отражались всевозможные постановления,приказы, инструкции и другие указания, регламентировавшие экономическую ифинансовую жизнь Ленинграда.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
