Диссертация (1144894), страница 19
Текст из файла (страница 19)
и доп. — Л.: Наука. Ленингр. отделение, 1985. — 327 с.;Ленинградская эпопея: Организация обороны и населения города: [Сб. ст.] // СПб. фил. ин-таРос. истории Рос. акад. наук ; [Редкол.: Ковальчук В. М. и др.]. — СПб.: Б. и., 1995. — 293 с.;Магистрали мужества: Коммуникации блокир. Ленинграда, 194--1943. — СПб.: Вести, 2001. —517 с.; 900 дней блокады. Ленинград, 1941-1944: посвящается 60-летию Великой Победы. —15782Ковальчука по изучению истории различных сторон военной жизни Ленинграда,особую ценность представляют его исследования, касающиеся деятельноститранспорта. Так, в монографии «900 дней блокады. Ленинград, 1941-1944:посвящается 60-летию Великой Победы» подробно описаны водные перевозки поЛадожскомуозеруосенью1941г.,деятельностьЛадожскойледовойавтомобильной дороги 1941-1942 гг., навигация на Ладожском озере в 1942 г.деятельность железнодорожного транспорта в 1943 г.
К 95-летию В. М.Ковальчука Санкт-Петербургским институтом истории РАН был подготовленсборник научных статей, многие из которых посвящены проблематике ВеликойОтечественной войны и блокады Ленинграда. Для настоящего диссертационногоисследования в этом издании представляют интерес публикации Г. Л. Соболева«Ленинградские учреждения АН СССР в блокадном дневнике Г. А. Князева»160 иЕ. Д. Твердюковой «Торговля в Ленинграде после снятия блокады (1944-1945гг.)»161.Двухтысячные годы были периодом явного перелома в исследовании иосмыслении истории блокады Ленинграда и всей деятельности города в периодВеликой Отечественной войны.Именно в первое десятилетие XXI в.
произошел качественный скачок впознании ленинградской действительности 1941-1945 гг. В этом процессе,представляется, важную роль сыграли научные труды Н. А. Ломагина и, вчастности, его докторская диссертация «Политический контроль и негативныенастроения ленинградцев в период Великой Отечественной войны», а также рядСПб.: Дмитрий Буланин, 2005. — 234 с.; Человек в блокаде: новые свидетельства // РАН, СПб.ин-т истории, [Прогр. фундамент. исслед. Президиума РАН «Адаптации народов и культур кизменениям природ. среды, соц.
и техноген. трансформациям»; сост.: д.и.н. В. М. Ковальчук идр. ; отв. ред.: д.и.н. В. М. Ковальчук]. — СПб.: Остров, 2008. — 271 с.160Соболев Г. Л. Ленинградские учреждения АН СССР в блокадном дневнике Г. А. Князева //Россия. Век двадцатый: Сб. статей к 95-летию доктора исторических наук В. М. Ковальчука. —СПб.: Нестор-История, 2011. — С. 77-87.161Твердюкова Е. Д. Торговля в Ленинграде после снятия блокады (1944-1945 гг.) // Россия.Век двадцатый: Сб. статей к 95-летию доктора исторических наук В. М.
Ковальчука. — СПб.:Нестор-История, 2011. — С. 88-104.83его монографий, статей и изданий, которые он редактировал162. При всейважности научного вклада Н. А. Ломагина в развитие историографии о блокаде, уработ Никиты Андреевича есть еще одна важная заслуга. Он не просто поднял рядвопросов, о которых прежде было не принято писать, но и показал пример того,насколько корректно и деликатно следует оценивать и излагать суть тяжелыхсобытий блокадного времени.Из общего ряда крупных публикаций об исследуемых событиях заметновыделяется монография С. В. Ярова «Блокадная этика: Представления о морали вЛенинграде в 1941-1942 гг.»163.В этом труде, основанном на солидной источниковедческой базе, авторпровел исследование нравственных изменений, происходивших в людях в самыйнапряженный период блокады осенью 1941 г. — весной 1942 г.Рассматривая проблему всесторонне, Сергей Викторович изучил ее и вусловиях деятельности трудовых коллективов, что позволяет осмыслитьэкономику Ленинграда того времени с историко-психологических позиций.Монография крупнейшего в России исследователя советско-финляндскихотношений Н.
И. Барышникова «Блокада Ленинграда и Финляндия 1941-1944» неимеет прямого отношения к истории экономической жизни Ленинграда в годыВеликой Отечественной войны164. Однако в ней есть богатый материал одеятельности финляндской армии, существенно влиявшей на складываниеэкономической ситуации в Ленинграде. В монографии есть важные сведения обисторико-исследовательских публикациях на русском и иностранных языках,162Ломагин Н. А. Политический контроль и негативные настроения ленинградцев в периодВеликой Отечественной войны: автореф. дис.
… д.и.н. — СПб., 2005. — 40 с.; Он же.Ленинград в блокаде. — М.: Эксмо; Яуза, 2005. — 536 с; Он же. Неизвестная блокада. — СПб.:Нева, 2004. — 555 с.; Он же. Битва за Ленинград: дискуссионные проблемы: по материаламмеждународной научно-практической конференции «Блокада Ленинграда: спорное ибесспорное», сентябрь 2007 года / [под ред. Н.А.Ломагина, д.
ист. н., проф.]. — СПб.:Европейский дом, 2009. — 309 с.163Яров С. В. Блокадная этика: Представления о морали в Ленинграде в 1941-1942 гг. — СПб.:Нестор-История, 2011. — 596 с.164Барышников Н. И. Блокада Ленинграда и Финляндия 1941-1944.
— СПб.; Хельсинки: JohanBeckman Institute, 2002. — 300 с.84приводится указатель имен, в том числе и персоналий, активно влиявших наэкономическую жизнь военного Ленинграда.Несколько особняком от другой научной литературы стоят материалынаучно-практической конференции «Война и блокада Ленинграда в коллекцияхмузеев и библиотек»165. Являя собой, с одной стороны, образец историографии,это издание, с другой стороны, в значительной мере описывает материальныеисточники, свидетельствующие об истории блокады Ленинграда, посколькупредставляют сведения об экспозициях музеев. Среди них такие музеи, как музейистории Ленэнерго, музей завода им. М.
И. Калинина, коллекция трамвайногомузея, музей истории ОАО «Климов», музей предприятия «Гознак», музейгигиены и Центра медицинской профилактики Санкт-Петербурга, Ботаническиймузей и т. д.В последние годы на фоне крупных публикаций уже известных авторов166появился ряд новых работ, внесших ощутимый вклад в развитие историографиипроблемы. Среди них работы И. А. Карпенко и Т. В. Алексеева167.
В частности, поработам Т. В. Алексеева можно судить о динамике историографического процессапоследних лет, которому свойственно своеобразное противоречие: на фонесужения проблематики исследования (например, индустрия средств связи) явныйпрорыв в углубленном изучении той или иной отрасли промышленности на165Война и блокада Ленинграда в коллекциях музеев и библиотек // Мат-лы науч.-практ.
конф.21-22 марта 2005 г. — СПб.: Борей Арт, 2007. — 154 с.166Гладких П. Ф. Здравоохранение и военная медицина в битве за Ленинград глазами историкаи очевидцев. 1941-1944 гг.: очерки истории отечественной военной медицины. — СПб.:Дмитрий Буланин, 2006. — 517 с.; Кутузов А. В. Блокада Ленинграда в информационной войне:монография. — СПб.: ГОУ ВПО РПА Минюста России, 2008.
— 211 с.167Карпенко И. А. Восстановление Ленинграда. 1943-1948. Социально-демографический ибытовой аспекты. — Deutschland: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2010.— 168 с.; Алексеев Т. В. Индустрия средств связи Петербурга-Ленинграда для армии и флота вэпоху потрясений и модернизации. 1900-1945 гг. — СПб.: СПбГПУ, 2010. — 643 с.; Алексеев Т.В. Интеграция промышленности средств связи в отечественный военно-промышленныйкомплекс (1910-1940-е гг.) // Клио. — 2011. — № 8.
— С. 123-126; Алексеев Т. В. Работаленинградской промышленности по обеспечению армии и флота средствами связи в годыВеликой Отечественной войны 1941-1945 гг. // Наука и техника: Вопросы истории и теории.Тезисы XXXI международной годичной конференции Санкт-Петербургского отделениянационального комитета по истории и философии науки и техник РАН (22-26 ноября 2010 г.)Вып. XXVI.
— СПб.: СПб ФИИЕТ РАН, 2010. — С. 15-21.85протяжении длительного периода. Нередко этот период заметно превышалхронологические рамки Великой Отечественной войны.С 2007 г. до настоящего времени из печати вышло немало глубоких посодержанию работ, вносящих свой вклад в разработку исследуемой проблемы 168.Эти публикации опираются на труды многочисленных предшественников ивместе с тем во многом носят новаторский характер. Они в значительной мерепозволяют приблизиться к объективному пониманию процессов, происходившихв сфере развития народного хозяйства Ленинграда в период ВеликойОтечественной войны.168Фруменкова Т.
Г. «Крещенные блокадой...» (Герценовский университет в 1941-1945 гг.) //Universum: Вестник Герценовского университета — 2007. — № 5. — С. 37-43; Мурадова Г. Я.Женщины-военнослужащие в подразделениях МПВО Ленинграда // Вестник Ленинградскогогосударственного университета им. А. С. Пушкина. — 2010. — № 4. — С. 93-99; Ежов М. В.Ленинградская промышленность и ее вклад в Победу // Вестник Академии права и управления.— 2011. — № 24. — С. 136-148; Пянкевич В. Л.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
