Диссертация (1144894), страница 18
Текст из файла (страница 18)
дис. …к.ю.н. — СПб., 2008. — 20 с.; Дикий А. В. Партизанское движение в Ленинградской области впериод Великой Отечественной войны (1941-1944 гг.): историографические иисточниковедческие аспекты: автореф. дис. … к.и.н. — СПб., 2009. — 31 с.; Лукин В. Е. Рольартиллерийских научно-исследовательских и испытательных учреждений армии и флота вобороне Ленинграда (1941-1944 гг.): автореф. дис. … к.и.н. — СПб., 2009.
— 24 с.; Шпирина Н.Ю. Оборонительные и наступательные операции советских войск на внешнем фронте блокадыЛенинграда в 1941-1942 гг.: автореф. дис. … к.и.н. — СПб., 2009. — 22 с.; Шуньгина Е. В.Политика Советского государства в отношении Русской православной церкви в 1940-1950-х гг.:возвращение культовых зданий церкви (на материалах Ленинграда): автореф. дис. … к.и.н. —СПб., 2009. — 24 с.; Газиева Л. Л.
Борьба за спасение детей в блокадном Ленинграде в 1941-43годах: диссертация … к.и.н. — СПб., 2011. — 313 с.; Кутузов А. В. Блокада Ленинграда винформационном противоборстве в годы Второй мировой войны: автореф. дис. … д.и.н. —СПб., 2012. — 41 с.146Худякова Н. Д. Все для фронта, все для Победы! / Забвению не подлежит. Вып. V. Статьи.Воспоминания. Документы. — СПб.: Государственный мемориальный музей обороны иблокады Ленинграда, 2005. — С. 5-29; Она же. Всенародная помощь в восстановлениинародного хозяйства Ленинграда и Ленинградской области (1942-1945 гг.) / Забвению неподлежит.
Вып. VI. Статьи. Воспоминания. Документы. — СПб.: Государственныймемориальный музей обороны и блокады Ленинграда, 2006. — С. 94-111; Она же. Ленинград —стране (1943-1945 гг.) // Забвению не подлежит. Вып. VII. Статьи. Воспоминания. Документы.— СПб.: Государственный мемориальный музей обороны и блокады Ленинграда, 2008.
— С.117-126; Она же. Перевозки для блокированного Ленинграда и фронта (1941-1943 гг.) //Забвению не подлежит. Вып. VIII. Статьи. Воспоминания. Документы. — СПб.:Государственный мемориальный музей обороны и блокады Ленинграда, 2011. — С. 38-63.79складывавшихся отношений между ленинградцами и национальными регионамистраны, что заметно отличает работы Н Д. Худяковой от других публикаций, вкоторых авторы не обращали внимания на такой важный срез экономическойжизни ленинградцев147.Большую ценность в исследовании проблемы представляет монография В.Н. Малярова148. Она посвящена событиям, происходившим в разных регионахстраны, где велись боевые действия. Значительную часть работы составляетописание строительных работ по созданию рубежей и укрепрайонов подЛенинградом и непосредственно в самом городе.
Отдельные главы посвященыисториинаучно-техническойпомощивоеннымстройкам,снабжениюстроительств материальными ресурсами, в том числе в Ленинграде. Монографияоснована на обширных материалах Государственного архива РФ, Российскогогосударственного архива социально-политической истории, Архива Российскойакадемии наук, Центрального архива Министерства обороны РФ, Российскогогосударственного архива литературы и искусства, Российского государственногоархиваэкономики,Центральноговоенно-морскогоархива,Центральногогосударственного архива Санкт-Петербурга.Монография В.
Л. Пянкевича, изданная в 2001 г., была посвящена процессувосстановления экономики СССР в целом149, но многие исследованные в нейсюжеты связаны с экономической деятельностью Ленинграда. АнализируяисториографиювосстановлениясоветскойэкономикивгодыВеликойОтечественной войны, материальных последствий войны и их влияние наэкономику государства, Владимир Леонидович доказал, что исследователинедостаточно уделяли внимание изучению экономической ситуации в Ленинградев период Великой Отечественной войны.147Там же.
С. 18-19.Маляров В. Н. Строительный фронт Великой Отечественной войны: Созданиестратегических рубежей и плацдармов для обеспечения оборонительных операцийвооруженных сил в годы войны 1941-1945 гг. — СПб.: ВИТУ, 2000. — 348 с.149Пянкевич В.Л. Восстановление экономики СССР (середина 1941 г.
— середина 1950-х гг.).— СПб.: Нестор, 2001. — 432 с.14880Малоизвестно издание В. Д. Ермакова, посвященное ленинградскимархитекторам, погибшим в период блокады Ленинграда и войны в целом150. Вэтой работе собрано несколько десятков кратких очерков о жизни и деятельностиленинградских зодчих, не доживших до дня Победы. Знакомство с ихбиографиями дает важные сведения для исследования такого сегментаэкономической жизни Ленинграда, как городское строительство.Выдающимся исследованием стала монография А. З. Ваксера, посвященнаяистории восстановления и развития города, начиная с 1945 г.151 Хотя эта работапосвящена истории событий послевоенного периода, в ней есть ряд важныхнаблюдений и обобщений, касающихся периода войны. В частности, по оценкеАлександра Завельевича, 30-40% довоенных жителей Ленинграда (1-1,3 млн чел.)не возвратились в город после войны.
Они погибли на фронте, скончались вовремя блокады, умерли в эвакуации, остались в других городах со своимипредприятиями, продолжали служить в армии152. Это обстоятельство позволяетпо-новому взглянуть на проблему кадров в Ленинграде во время ВеликойОтечественной войны. Приводимые А. З.
Ваксером обобщенные статистическиесведения о вернувшихся в город и выбывших из Ленинграда в 1944 и 1945 гг.153, атакже данные о численности населения в 1941-1945 гг.154 дают возможностьглубже оценить демографическую ситуацию того времени.Существенный вклад в развитие историографии внесли публикацииветерана Великой Отечественной войны профессора М. И. Фролова. Среди нихобращают на себя внимание труды, вышедшие из печати в 2004-2011 гг.155 Помнению Михаила Ивановича, в укреплении производства в Ленинграде большую150Ермаков В. Д. Зодчие Ленинграда — жертвы войны и блокады: Очерки об архитекторахгорода 1920-1930-х гг. — СПб.: Нестор, 2000.
— 117 с.151Ваксер А. З. Ленинград послевоенный. 1945-1982 годы. — СПб.: Остров, 2005. — 436 с.152Там же. С. 6.153Там же. С. 7.154Там же. С. 10.155Фролов М. И. Салют и реквием. Героизм и трагедия ленинградцев. 1941-1944 гг. — СПб.:ЛГОУ им. А. С. Пушкина, 2003. — 228 с.; Фролов М. И. Ленинград — фронту. 1943 год //Забвению не подлежит. Вып. VIII.
Статьи. Воспоминания. Документы. — СПб.:Государственный мемориальный музей обороны и блокады Ленинграда, 2011. — С. 64-68.81роль сыграло постановление ЦК ВКП(б) от 23 июля 1943 г. «Об укреплениирабочей силой наиболее важных отраслей народного хозяйства городаЛенинграда». В результате выполнений его требований, как отмечал М. И.Фролов, на предприятия, занимавшиеся военным производством, было приняторешение перевести 12 875 человек156. Другая публикация этого же авторапозволяетподостоинствуоценитьдеятельностьрационализаторовиизобретателей Ленинграда в интересах фронта: 1840 «оборонных» предложенийбыли одобрены специальной комиссией, сотни из них — реализованы157.Представляет ценность и еще один факт, отмеченный М.
И. Фроловым: «Счетвертого квартала 1943 г. вся промышленность города, выпускавшаявооружение и боеприпасы, решением ГКО была включена в общесоюзный планнародного хозяйства»158. Таким образом, еще находясь в условиях блокады,предприятия города по существу без всяких поблажек были нацелены на решениеобщесоюзных экономических задач.Ряд историков на протяжении очень длительного периода вносилизначительный вклад в исследование тех или иных экономических сторон жизниЛенинграда 1941-1945 гг. Среди них непременно следует отметить основательныепубликации В.
М. Ковальчука, вклад которого в изучение, в частности, историитранспорта и коммуникаций трудно переоценить. На протяжении 1980-х — 2010х гг. он издал и выпустил под своей редакцией ряд работ, без которыхсовременный анализ экономической жизни Ленинграда того времени был быкрайне неполным159. При всем многообразии научной деятельности В. М.156Фролов М.
И. Салют и реквием. Героизм и трагедия ленинградцев. 1941-1944 гг. — С. 182.Фролов М. И. Ленинград — фронту. 1943 год. С. 66.158Там же.159Ковальчук В .М. Дорога победы осажденного Ленинграда: Ж.-д. магистраль Шлиссельбург— Поляны в 1943 г. — Л.: Наука. Ленингр. отделение, 1984. — 213 с.; Он же. В годы суровыхиспытаний: Ленингр. парт. орг. в Великой Отечественной войне. — Л.: Лениздат, 1985. — 422с.; Непокоренный Ленинград: Краткий очерк истории города в период Великой Отечественнойвойны. 3-е изд., перераб.