Диссертация (1144558), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Расчеты проведены дляряда РИС. Разработанная методика проявила себя как универсальная ввидувозможности ее применения при расчетах как по всей совокупностипоказателей, так и по отдельным группам. Также методика применима дляанализа любых целевых программ, имеющих систему оценки в виде ЦП.На основании разработанной методики формирования рейтингаинтегрального показателя привлекательности инновационной среды дляреализации инновационных, в том числе энергосберегающих, технологий напримере РИС был сформирован алгоритм и имитационная модель расчетасистемы интегральных показателей. Предложено выделение инновационнойсреды тактического и стратегического уровня.
Разработанная методикаапробирована при расчете рейтинга для ряда РИС. По результатампроведенных расчетов РИС были распределены в 14 групп в зависимости откритериевпривлекательность-инновационность-риск,полученныхприрасчете.В зависимости от состояния инновационной среды энергосбереженияпредложено выделить три типовых элемента общей стратегии:1) Пассивная - вызвана максимальными значениями целевых функций(или минимальными значениями риска) и может быть направлена наподдержание высоких достигнутых результатов, а также на диверсификациюотрасли инновационного энергосбережения;1322) Умеренная - вызвана средними значениями целевых функций иможет быть направлена на диверсификацию отрасли инновационногоэнергосбережения;3) Активная - вызвана минимальными значениями целевых функций(или максимальными значениями риска) и может быть направлена нанаступательныедействиядлямаксимизациипривлекательностиинновационной среды.27 состояний инновационной среды позволяет выделить 27 типовыхстратегийвзависимостиотсостоянияинновационнойсредыэнергосбережения.В рамках исследования предложен мотивационный механизм, какодин из механизмов внедрения энергосберегающих новаций в национальнуюинновационнуюсистему,которыйбазируетсяинструментарии оценки инновационной среды.133наразработанномЗАКЛЮЧЕНИЕРеализация политики энергосбережения, в том числе развитиеинновационнойсоставляющей,формализованнаявдокументовстратегического и программно-целевого планирования, реализуемых намакро-, мезо- и микроуровне системы инновационного энергсбережения,является одной из составных частей инновационного развития нашей страныв рамках реализации инновационного сценария социально-экономическогоразвития.Автором уточнены определения терминов, в том числе:Подинновационнымэнергосбережениемвисследованиипонимается деятельность (научная, технологическая, организационная,финансовая, коммерческая), направленная на введение в употребление новыхили значительно улучшенных продуктов (товаров, услуг) за счет реализацииэнергосберегающихтехнического,мероприятийтехнологического,организационного,экономическогоииногоправового,характера,удовлетворяющих критериям научно-технической новизны, экономическогоэффекта реализации (снижению совокупности затрат при внедрении всравнении с действующими аналогами), наукоемкости, направленных наэффективное (рациональное) использование топливных и энергетическихресурсов с сохранением соответствующего полезного эффекта (включаяобъем оказанных услуг, выполненных работ, произведенной продукции) приихиспользовании,атакженаформированиеиобеспечениефункционирование инновационной инфраструктуры.В рамках исследования под «инновационной системой» понимаетсясовокупность организационных звеньев (государственных, частных иобщественных организаций), а также набор инструментов (функций) ихвзаимодействия,направленныхнаинновационного энергосбережения.134достижениецелейразвития«Региональную инновационную систему» в рамках исследованияпредложено определить как совокупность организационных региональныхзвеньев (государственных, частных и общественных организаций на уровнерегиона), а также набор инструментов (функций) их взаимодействия,направленныхнадостижениецелейразвитияинновационногоэнергосбережения.Автором предложено уточненное определение «инновационнойсреды» - набор факторов правового, технического, организационного,экономического, технологического и иного характера прямого и косвенноговоздействия на участников инновационного процесса, вынуждающихдействоватьопределеннымдеятельностьпообразом,внедрениювтомрешенийвчислесферемотивирующихинновационногоэнергосбережения.
Совокупность мотивирующих факторов формируютмотивационную среду инновационного энергосбережения. В свою очередьмотивационныефакторыинновационнойсредыэнергосбережениявзависимости от типа их влияния можно разделить на три группы:«Мотивирующиефакторы»факторы,-оказывающиеположительное влияние на интерес инновационных предприятий в сфереэнергосбережения.«Демотивирующиефакторы»факторы,-оказывающиеотрицательное влияние на интерес инновационных предприятий в сфереэнергосбережения.«Нейтральные факторы» - факторы, не оказывающие влияние наинтерес инновационных предприятий в сфере энергосбережения..Автором предложено уточненное определение «инновационнойсреды» - набор факторов правового, технического, организационного,экономического, технологического и иного характера прямого и косвенноговоздействия на участников инновационного процесса, вынуждающихдействоватьдеятельностьопределеннымпообразом,внедрениюврешений135томвчислесферемотивирующихинновационногоэнергосбережения.
Совокупность мотивирующих факторов формируютмотивационную среду инновационного энергосбережения.Врамкахисследованияавторомуточненоопределение«мотивационная среда инновационного энергосбережения» - динамичнаясреда, включающая комплекс экономических, правовых, технологических,технических, организационных и иных факторов, действующих на интерессубъектов, реализующих различные решения в сфере инновационныхэнергоэффективных разработок, характеризуемых факторами тактического истратегического уровня.Уточненноеопределение«инновационноеэнергосберегающеемероприятие» - значительно улучшенный или новый продукт (услуга,товар),удовлетворяющийкритериямнаучно-техническойновизны,экономического эффекта реализации (снижению совокупности затрат привнедрении в сравнении с действующими аналогами), наукоемкости,направленный на эффективное (рациональное) использование топливных иэнергетических ресурсов с сохранением соответствующего полезногоэффекта(включаяобъемоказанныхуслуг,выполненныхработ,произведенной продукции) при их использовании.В рамках исследования отмечено, что система инновационногоэнергосбереженияявляетсянеотъемлемойчастьюнациональнойинновационной системы.Врамкахрегиональныхисследованияинновационныхвконтекстесистемтеориипредложеноотраслевыхирассматриватьэлементы системы инновационного энергосбережения в зависимости отих основных функций:- сфера регулирования инновационной деятельности;- сфера разработки инноваций;- сфера коммерциализации инноваций;- сфера освоения инноваций;136- сфера обеспечения и обслуживания процесса создания и освоенияинноваций.Закрепленыкритерииотнесенияэнергосберегающихмероприятий (подразумевающих реализацию товаров, работ и услуг) кинновационным:1.
Научно-техническая новизна.2. Экономический эффект реализации товаров, работ, услуг.3. Высокий технический уровень.4. Соответствие приоритетным направлениям развития технологий,техники и науки РФ.5. Наукоемкость товаров, работ, услуг.6. Повышение эффективности использования ТЭР.7. Сохранение полезного эффекта использования ТЭР.В рамках исследования предлагается расширение классификацииинновационных энергосберегающих мероприятий за счет введения двухдополнительныхклассифицирующихпризнаков.Первыйклассифицирующий признак, который предлагается использовать длярасширения классификации - глубина проработанности инновационногоэнергосберегающегорешенияиинновационно-технологическиеприоритеты в области энергосбережения и повышения энергетическойэффективности.В рамках исследования предложено применение интегральнойоценки, под которой понимается применение поликритериального анализа ирасчет интегрального показателя с использованием весовых коэффициентовопределенных энтропийным методом (основанным на оценке отклонениясреднеквадратичного группы рассматриваемых показателей).Авторомпроведенкачественныйанализразвитиявозобновляемой энергетики как фактора повышения инновационностиэкономики.137Автором сформирована структурированная оценка объемовпотенциала Северо-западного федерального округа РФ в области ВИЭдля сравнения целевых показателей программ и целевых установокфедерального уровня.
Анализ выявил обоснованность указанных показателейввиду их соответствия объемам экономического потенциала ВИЭ. Научнаяновизна заключается в систематизации факторов негативно влияющих наразвитие ВИЭ в нашей стране по трем направлениям: внедрение ВЭР и ВИЭдляудовлетворениядомохозяйствами),потребностейразвитиеВЭРинаселенияВИЭна(использованиерозничномрынкеэлектроэнергии, развитие ВЭР и ВИЭ на оптовом рынке электроэнергии.Автором выявлен ряд особенностей существующей системыразработки и реализации целевых программ энергосбережения, которыеучтены в методике и расчетах.Проведенанализфакторов,которыеоказываютвлияниенаинновационную среду.Автором получено подтверждение ранее выдвинутой гипотезы овлиянииклиматическихреализациифакторовэнергосберегающегонаэкономическиепроекта,в частностихарактеристикинаегосрококупаемости.
Была получена зависимость сроков окупаемости проекта отзначенияградусосутокотопительногопериодаскоэффициентомдетерминации 0,901.Автор разработал в рамка исследования методику, позволяющуюрассчитать интегральный показатель привлекательности целевых программ сиспользованием поликритериалльного метода расчета, что формируетнаучную новизну результатов исследования. При формировании методикирасчета интегрального показателя авторами использована методология, воснове которой лежит принцип построения интегрального критерияэффективности,которыйиспользуетсядляотносительнойоценкипривлекательности объектов для реализации энергосберегающих проектов сприменением энтропийного метода расчета весовых коэффициентов.138Автором была сформирована имитационная модель и алгоритмрасчета системы интегральных показателей привлекательности программэнергосбережения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
