Развитие системы экономических интересов как фактор общественного воспроизводства (1142693), страница 27
Текст из файла (страница 27)
В связи с чем, Южную Корею нередконазывают «Республикой Самсунг». Отличительной чертой компании являетсяактивное участие и в политической жизни страны и использование своейэкономической власти для формирования общественных целей и интересов,способствующих реализации своих частных интересов. Это вызвало в 2000-хгодах череду скандалов в отношении руководства корпорации «Samsung»,обвиняемого во взяточничестве чиновников, получении государственныхзаказов, в махинациях акциями и вмешательстве в государственные дела [239].Таким образом, глобализация приводит к повсеместному подчинениюэкономическим интересам корпораций и их капиталов не просто национальной,а системы экономических интересов в глобальных масштабах.-Противоречиевструктуревоспроизводства.Особенностьюглобализации является сверхбыстрое развитие финансовой отрасли, котороепривело к её отрыву от материального производства.
Гипертрофированноеразвитиепропорцийфинансовойотраслиобщественногоприводитквоспроизводства,существенномумеждуискажениюпроизводствоми148потреблением,потреблениемэкономическойсистемыиинакоплением.свойственныхейДанныепротиворечияинтересовприводяткневозможности дальнейшего дисбалансного функционирования экономики, кнаступлению экономических и финансовых кризисов. Наиболее показательнымявляется финансовый кризис 2008-2009 гг., обусловленный «перегревом»финансовой отрасли.
По мнению некоторых отечественных исследователей,«именно финансовый капитализм является главной причиной современныхглобальныхдисбалансов,перераспределениемпроизводительнойресурсовперифериейсвязанныхмеждуснепропорциональнымпаразитирующиммировогохозяйства»центром[175,ис.165].М.Ю.
Осипов отмечает: «Не капитал, как было раньше, порождает финансы, афинансомика порождает капитал» [182, с.66].Таким образом, возвышение роли экономических интересов субъектовфинансовой сферы над остальными экономическими интересами системыприводит к дисфункции всего общественного воспроизводства.- Возникновение противоречия между дальнейшим ростом корпораций исоциально-экономическим развитием общества в планетарном масштабе.Данное противоречие имеет следующие формы проявления:- между развитием материального производства, являющегося основойтехнократического уклада корпорации, и становлением постиндустриальногообщества,другимисловами,междувозвышениемнематериальныхпотребностей общества, развитием человека и безудержным стремлениемкорпораций к сохранению объемов продаж и прибылей за счет ростапотребления;- между безудержным расширением материального производства иэкологическими интересами человечества, когда экстенсивное экономическоеразвитие ставит под угрозу равновесие и сохранение биосферы.Общецивилизационные проблемы развития, обусловленные тенденциямиглобализации и постиндустриализации, могут быть выражены термином«глобальные экономические интересы» [223, с.12].
Глобальные экономические149интересыпредставляютсобойобъективныепобудительныемотивыдеятельности людей, их общности, которые направлены на совместное решениечеловечеством глобальных проблем, что является необходимым условиемудовлетворенияпотребностейлюдейвпостиндустриальномобществе[223, с.12]. Но, к сожалению, пока современная глобальная система большесоответствует описанию З. Баумана: «Сегодня около двадцати богатых, нораздираемых проблемами, обеспокоенных и лишенных уверенности странпротивостоятостальномумиру,которыйбольшеуженесклоненориентироваться на их понимание прогресса и счастья, но с каждым днем всебольше попадает в зависимость от них даже в сохранении осколков счастья илипростом выживании за счет скудных собственных средств» [9, 105].Итак, обозначенные выше процессы раскрывают особенности влиянияглобализации на трансформацию национальной системы экономическихинтересов, её содержание и противоречия в ней.
Наблюдается не толькоусиление действующих, но и появление новых противоречий в ней. Такимобразом, в условиях глобализации на развитие системы экономическихинтересов, помимо указанных в параграфе 1.2 групп факторов, существенноевлияние оказывают геополитические и геоэкономические факторы.Представляется, что раскрытые в данном параграфе особенностисоциально-экономическихрассматриватьотношенийглобализациюненасовременномпростокакэтапепозволяютсамостоятельныйфактортрансформации национальной системы экономических интересов, а какметодологическиисходныйфакторобщественноговоспроизводства.Геофакторы усложняют функционирование системы экономических интересовпутем увеличения связей между её элементами, усиливают диалектикуцелостности и противоречия как национальной, так и геоэкономическойсистемы интересов.
Кроме того, если, как было отмечено в параграфе 1.2,объективныеэволюционногосоциально-экономическиеразвития,афакторыинституциональныеслужат–источникомэволюционногоиреволюционного развития системы интересов, оказывая влияние на развитие150системы путем взаимовлияния, то рассмотренные геофакторы меняют самхарактерразвитиясистемыэкономическихинтересовнаспонтанное,свойственное глобальным сетевым социально-экономическим системам.
Такаяхарактерная черта постиндустриальных социально-экономических систем какспонтанность была отмечена еще М. Кастельсом [51]. Однако, спонтанностьможет иметь формы хаотичного и антисистемного развития, развиваянегативные тенденции в социально-экономической системе, приводя к еёдеградации. Так, глобализация общественного воспроизводства демонстрируетнам немало ситуаций, когда экономические интересы частных хозяйствующихсубъектов могут реализовываться без связи с общественным (национальным)воспроизводством, когда их частные экономические интересы и хозяйственныецели противоречат общим целям развития национальной и глобальнойхозяйственной системы, то есть могут приводить к антисистемному социальноэкономическому развитию.3.2 Государственное регулирование экономики как основа реализацииобщественных экономических интересов в условиях обостряющихсяпротиворечий мировой экономикиВ сложившихся условиях мировой хозяйственной системы, с учетомдополнительных угроз и возможностей, которые представляет глобализации дляреализации национальных экономических интересов, у государства появляютсяновые задачи.
Современная роль государственного регулирования выражается вобеспеченииэффективностиреализациинациональныхэкономическихинтересов и смягчении противоречий, вызванных последствиями глобализации.В связи с этим можно выделить три основные функции государства. Во-первых,государствовыступаетсубъектом,институциональноформирующимизакрепляющим содержание общественных экономических интересов своейстраны и её граждан. Во-вторых, государство выступает производителемобщественных благ, создает условия и организует их создание в своей стране.151И, в-третьих, государство осуществляет функцию по реализации общественныхинтересов путем удовлетворения общественных потребностей и национальныхинтересов страны.
В силу этого ему принадлежит главенствующая роль всистеме общественных экономических интересов.Согласно Дж. Стиглицу первостепенная роль в экономических успехахразвития США принадлежит именно государству, которое построило своюэкономику путем разумной выборочной защиты своих определенных отраслейдо того времени, пока они не оказались достаточно сильными, чтобыконкурировать на мировых рынках с иностранными компаниями [103, с.35]. ДляРоссии и других стран постсоветского пространства государство историческивыступаетосновнымэкономическимсубъектов,обеспечивающимобщественные потребности внутри страны и реализующим национальныеинтересы.Государствонепростосоздаетусловиядляпроизводстваобщественных благ, но и напрямую финансирует такое создание, осуществляетраспределение и перераспределение таких благ в рамках национальнойсоциально-экономическойсистемы.Отождествлениенациональныхигосударственных экономических интересов является общепризнанным.
Спозицииинтересвоспроизводственногопредставляетсобойподхода,функциюнационально-государственныйэффективноговоспроизводствасоциально-экономической жизнедеятельности национального сообщества [99,с.52].Вместевозможностьстем,явлениярасхожденияхозяйственнойинтересов,практикиреализуемыхдемонстрируетпредставителямигосударства, и объективных национальных экономических интересов, подменыпоследних личными интересами бюрократического аппарата [5, с.114], чтоставит под угрозу национальную безопасность страны. Устранение данногозамещенияобщественныхэкономическихинтересовчастнымиперсонифицированными интересами бюрократии является серьезной задачейгражданского общества и его институтов.152По официальным данным доля государства в отечественной экономике в2016 году достигла 70% ВВП, увеличившись вдвое за последние десять лет[236].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
