Совершенствование организационно-экономического механизма коммерциализации инноваций на малых и средних предприятиях (1142589), страница 3
Текст из файла (страница 3)
по теме:«Институциональное обеспечение формирования и функционирования точекроста экономики России» (№ государственной регистрации 115070810120).Внедрение результатов исследования. Результаты исследованиявнедрены в практическую деятельность Межрегиональной общественнойорганизации «Ассоциация менеджеров» и Межрегиональной общественнойорганизации «Молодые юристы».Материалы диссертации используются в практической деятельностиМежрегиональной общественной организации «Ассоциация менеджеров», вчастности используется разработанная в диссертации модель реализациипроцесса коммерциализации инноваций. По материалам исследованиявнедрена разработанная в диссертации модель реализации процессакоммерциализацииинноваций, позволяющаяповыситьэффективностьпринятия управленческих решений и процесса адаптации предприятий кинтеграциивсетевойбизнес.Используютсяпредставленныевдиссертационном исследовании классификация и описание типовых стратегийкоммерциализации инноваций.
Выводы и основные положения диссертациииспользуются в практической работе Межрегиональной общественнойорганизации «Ассоциация менеджеров» и способствуют повышениюэффективности процесса коммерциализации инноваций и увеличениюприбыли на малых и средних предприятиях.15Материалы диссертации используются в практической деятельностиМежрегиональной общественной организации «Молодые юристы», вчастности используется предложенная в диссертации систематизация игруппировка инструментов налогового стимулирования инновационнойдеятельности малых и средних предприятий, составленная по результатаманализа нормативно-правовых актов.
По материалам исследования внедренапредложенная в диссертации систематизация инструментов налоговогостимулирования инновационной деятельности малых и средних предприятий,позволяющая предприятиям проводить оперативный анализ действующегоналогового законодательства и выявлять возможности для сниженияналоговойнагрузки.Выводыиосновныеположениядиссертациииспользуются в практической работе Межрегиональной общественнойорганизации«Молодыеюристы»испособствуютповышениюинформированности участников процесса коммерциализации и снижениюналоговых рисков предприятий малого и среднего бизнеса.Результаты исследования внедрены в учебный процесс ФГОБУ ВО«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации».Материалыдиссертациииспользовалиськафедрой«Инвестициииинновации» в преподавании учебной дисциплины «Анализ и финансированиеинновационных проектов».Внедрение результатов исследования подтверждено соответствующимисправками.Публикации.
Основные результаты исследования опубликованы в 9научных работах общим объемом 11,24 п.л. (весь объем авторский), в томчисле 6 работ авторским объемом 8,95 п.л. опубликованы в рецензируемыхнаучных изданиях, определенных ВАК при Минобрнауки России. Всепубликации по теме диссертации.Структура и объем работы.
Структура диссертации обусловленацелью, задачами и логикой проведенного исследования. Диссертационноеисследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы16из 193 наименований, списка иллюстративного материала, 4 приложений.Общий объем диссертации составляет 238 страниц, содержит 20 таблиц,42 рисунка, 6 формул.17ГЛАВА 1ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИИННОВАЦИЙ НА МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ1.1 Сущность и согласование основных категорийинновационного процессаКак отмечает Европейская экономическая комиссия ООН (далее –ЕЭК ООН), в последние десятилетия инновации становятся предметомэкономическихисследованийкакключевогодолгосрочногофактораэкономического развития.
Результаты инновационных исследований все чащеподчеркивают связь между инновациями, лежащими в основе научныхисследований, и предпринимательской деятельностью, направленной накоммерциализацию результатов интеллектуальной деятельности [186, с. 3].В настоящее время существует большой разброс в трактовке понятий«инновация», «нововведение» и «новшество».«Инновация» и «нововведение» являются синонимичными терминами,подтверждение этому можно найти в Словаре синонимов [63], а также вшироко известном Современном экономическом словаре под редакциейРайзберга Б. А. [66, с. 164, 264].В отечественной справочной литературе термин инновация можетопределяться как: новая техника, технология [65, с. 69]; нововведения вобластитехники,технологии,организациитрудаиуправления[47, с.
54; 66, с. 164]; «нововведение, которое еще не получило достаточноширокого распространения в общественном производстве» [65, с. 69];изобретение, которое начинает использоваться [64, с. 222]; нововведения,конечный результат инновационной деятельности [60, с. 35]; «результатвнедрения новшества в конкретной сфере деятельности» [67, с. 40];«обновление всех сторон деятельности организации» [67, с. 40]; «новаторские18исследования и разработки» [61, с. 162]; изменение в стиле работыпредприятия [61, с. 162]; разработка новых товаров или услуг [61, с. 162].Внаучнойлитературепроведеномножествоисследований,рассматривающих существующие подходы к понятию инновация.
Так,Ружейников А. Н. в своей работе проводит классификацию определений наоснове пяти подходов: объектного, процессного, утилитарного, финансовоинвестиционного, субъектного [123]. Уваров А. Ф и Осипов Ю. М.рассматривают трактовку данного понятия с четырех позиций: жизненногоциклаконкретноготовара;патентногозаконодательства;рыночнойэкономики; многопланового учебного, научного и инновационного объектаэкономики [126]. На основе анализа проведенного обзора Зенова Е. С.выделяет четыре точки зрения на определение термина инновация:отождествление с новшеством; внедренное новшество; процесс создания;процессвнедрения[107].МаковеевВ.Н.обобщилнаиболеераспространенные определения названного термина в три группы позиций:процесс создания; процесс внедрения; нововведение [119].
Также существуютмногие другие подобные исследования, авторы которых дополняют,уточняют, классифицируют подходы к определению термина инновация.Столь широкое разнообразие подходов приводит к тому, что сам термин либонепонятен вообще, либо некорректно используется в экономическойлитературе.Интересно отметить, что авторитетные европейские организации такжене сходятся во мнении об определении инновации не только между собой, нои внутри одной организации.
ЕЭК ООН в одном из своих изданий определяетинновациюкак«процессвыведенияновыхпродуктов,услугипроизводственных процессов на рынок, а также создание на этой основе новыхприбыльных предприятий и более высокооплачиваемых рабочих мест»[189, с. III] (то есть инновация определена как процесс), в другом – как«успешное коммерческое или общественное использование новых идей, когдаидея успешно выведена на рынок (если в социальном контексте, то снижает19социальные издержки или улучшает социальные услуги), предлагая наиболееэффективную альтернативу существующему положению дел» [156, с. 4] (тоесть инновация определена как результат).Одно из наиболее известных и часто цитируемых определенийрассматриваемой категории представлено Организацией экономическогосотрудничества и развития (далее – ОЭСР) в Руководстве Осло: инновация –«это внедрение нового или значительно улучшенного продукта (товара,услуги), процесса, нового маркетингового метода, нового организационногометода в деловой практике, организации рабочих мест или внешних связей»[190, с.
46]. Как уже видно из определения, ОЭСР использует наиболеераспространеннуювэкономическойлитературетипологию,выделяяпродуктовые, процессные, организационные и маркетинговые инновации[190, с. 47-52].Альтернативную точку зрения на типологию инноваций предлагаютизвестные экономисты Гринхол К. и Роджерс М., выделяя только два типа:продуктовые инновации (внедрение нового продукта или существенногокачественного изменения уже существующего продукта) и процессныеинновации (внедрение новых процессов для производства товаров илиоказания услуг). При этом авторы не отвергают организационные инновации,а считают их разновидностью процессных [187, с. 4].
Мы разделяемпоследнюю точку зрения, относя организационные инновации к процессным,а также не выделяем маркетинговые инновации в связи с тем, что они неотвечают всем существенным аспектам (признакам) инновации, которыебудут рассмотрены ниже, то есть не являются самостоятельным продуктом(процессом), который может быть коммерциализирован и выведен на рынок,скорее они способствуют повышению эффективности коммерциализацииинноваций, по нашему мнению, маркетинговые нововведения являютсяподвидом инновационной деятельности предприятия.Раскрывая содержание инновации необходимо рассмотреть ее признаки(свойства,критерии,аспекты).Коллективавторовподредакцией20Горфинкеля В.
Я. и Попадюк Т. Г. определяет следующие свойства (критерии)инновации: 1) научно-техническая новизна; 2) практическая воплощенность(промышленная применимость); 3) коммерческая реализуемость [103, с. 100].Российскиеэкономисты–приверженцысетевогоподходасредисущественных аспектов инновации выделяют: 1) новизну; 2) практическуюосуществленность;3)успешнуюкоммерциализациюинновацийкакдостижение целей инновационной деятельности; 4) сеть людей илиорганизаций, которые сотрудничают при осуществлении инновационныхпроцессов [80, с.
150]. Таким образом, мнение авторов обоих подходов попервым трем признакам полностью совпадает, во втором случае авторыдобавляют четвертый аспект – сеть людей или организаций. Рассмотримназванные критерии подробнее.1) В Руководстве Осло указано, что по определению все инновациидолжны содержать определенную степень новизны [190, с. 57]. При этомвозникает вопрос: как определить необходимую степень новизны, чтобыкакое-либо изменение можно было идентифицировать как инновацию? И наэтот вопрос трудно дать однозначный ответ. Существует три критерияопределения новизны: «новое для фирмы», «новое для рынка», «новое длямира».
Есть концепция, суть которой состоит в том, что даже если продукт(товар) уже был ранее реализован другими фирмами, но является новым дляопределенной фирмы, то это может считаться инновацией [190, с. 57]. ОднакоГринхол К. и Роджерс М. считают, что критерий «новое для фирмы» являетсянедостаточным для определения инноваций. Выход на уровень «новое длямирового рынка» выявляет глобальную новизну, что явно достаточно, чтобыпродукт или процесс претендовал на инновацию.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
