Обеспечение устойчивого развития промышленного предприятия на основе стратегических конкурентных преимуществ (1142517), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Соискатель имеет 15 публикаций общим объемом8,86 п.л. (авторский объем 7,61 п.л.), в том числе 8 работ общим объемом5,54 п.л. (авторский объем 4,29 п.л.) опубликованы в рецензируемых научныхизданиях, определенных ВАК при Минобрнауки России. Все публикации потеме диссертации.Структура и объем работы обусловлены содержанием темы, целью изадачами исследования, характером рассматриваемых вопросов.
Диссертациясостоит из введения, трех глав, включающие 9 параграфов, заключения,списка литературы из 229 наименований, 7 приложений. Основной текстработы изложен на 214 страницах и содержит 20 рисунков и 44 таблицы.13ГЛАВА 1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГОРАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ1.1 Условия и факторы обеспечения устойчивого развитияпромышленных предприятийПонятие «устойчивое развитие» прежде всего связано с понятиемустойчивости, которое заимствовано экономической наукой из теории систем вчасти изучении экономических систем как сложных и разнообразныххозяйственных систем.
В рамках системного анализа и синтеза устойчивостьхарактеризуется комплексом интегральных характеристик сложного объекта,которые отражают его взаимодействие со средой, внутреннюю структуру иповедение. Устойчивость является одним из базовых качеств любой системы[135].Вопросы устойчивости появились впервые в теоретических работах,в которых областью исследования экономических проблем выступало рыночноеравновесие в условиях совершенной конкуренции (Вальрас Л., Хикс Дж.Р.,Самуэльсон П.., Вальд А.). Глубоко была исследована устойчивость рынка поотношению не к системам, а к процессам. Основные полученные выводыположены в основу современной теории устойчивости экономических систем,в частности причины утраты устойчивости проявляются в несогласованностииндивидуальных ожиданий и фактических результатов деятельности, а дляподдержанияустойчивостинеобходимростэкономическихфункцийгосударства.Исследование устойчивости экономических систем получило развитиетакже в рамках становления теории организации [45].
Богданов А.А. выявили доказал соотношение между устойчивостью систем разного уровняи обосновал, что в большей степени устойчивость системы зависит14от устойчивых структурных связей. В его работах впервые были поставлены ипредложены подходы к решению вопросов управления устойчивостьюорганизации.В рамках теорий синергии и диссипативных структур [147] вопросыустойчивости экономической системы выступают фактором динамики сложныхэкономических систем, которая проявляется во взаимосвязанных постоянныхпереходах системы от порядка к хаосу и обратно.
Несмотря на то, чтоэкономическая система во время протекания этих процессов становитсянеустойчивой, структурно и функционально она остается устойчивой. Такойдуализм в понимании устойчивости экономических систем на практикеиспользован при формировании стратегического подхода к управлению иразвитию экономических систем. Это означает, что в текущей деятельностиэкономическая система, постоянно реагируя на изменения и существующиевызовы, является неустойчивой, но в долгосрочном аспекте она становитсяустойчивой, так как успешно адаптируется и развивает свои способностиреагировать на наиболее вероятные вызовы в будущем.Концепцияустойчивогоразвитияявляетсяотдельнымнаучнымнаправлением в становлении теории устойчивости экономических систем.В рамках данной концепции получила развитие идея синергетики остратегическом характере устойчивости.
Впервые был сделан акцент надинамической,нелинейнойсвязиустойчивостииразвитияневпротивопоставлении, а в совместном использовании. Современные тенденции втеории устойчивости экономических систем выражает неоинституционализм,сущностькотороговзаимодействийзаключаетсямеждувтом,экономическимичтоустойчиваяагентамиструктурапозволяетснизитьнеопределенность за счет развития институтов [127].Развитие теории устойчивого развития экономических систем еще незавершено. Исследование устойчивого развития в части прикладнойэкономическойпромышленныминауки–управленияпредприятиями,организациямиотраслями,и,вчастностикомплексами,имеет15большую практическую востребованность, и требует самостоятельногоразвития.В условиях рыночной экономики устойчивое развитие предприятия иопределение необходимых условий и факторов его обеспечения становятсяважнейшей задачей самого предприятия, его собственников, что требуетналаживания постоянной работы на предприятии по данной проблеме,постоянного мониторинга результатов этой работы и обеспечения комплексногоподхода при их анализе.Проблемой устойчивого развития предприятий занималось и занимаютсясегодня значительное число ученых.
За рубежом эта проблема исследовалась вработах Шумпетера Й. [196], Белла Д. [43], Харрода Р. [183], Кейнса Дж. [86],Нельсона Р.Р., Уинтера С. [129], Стиглица Дж. [161], Такеучи Х. [164], Солоу Р.[159], Чесбро Г. [223], Портера М. [144], Винера Н. [54], Макконела К.Л.,Брю С.Л. [120], Ойкена В. [134], Стофт С. [162], Ди Лоренцо Т.
[64] и др.В нашей стране проблема в целом и ее отдельные важнейшие аспектырассматриваются в трудах Абалкина Л.И. [16], Кондратьева Н.Д. [92], ЛеонтьеваВ.В. [116], Лившица А.Я. [117], Гуркова И.Б. [63], Анфилатова В.С. [37],Филимоновой Н. [179], Валдайцева С.В. [51], Клейнера Г.Б. [88], Кузыка Б.Н.[103], Нуреева Р.М. [131], Абрютиной М.С. [17], Анискина Ю.П. [34],Овчаренко Г.В. [132], Бараненко С.П. [40], Бочарова В.В. [48], Петрова А.Н.[138], Ковалева В.В.
[89], Трачука А.В. [167], Стоянова Е.С. [163],Фоломьева А.Н. [182], Безруковой Т.Л. [42], Глазьева С.Ю. [61] и др.Вместе с тем, на взгляд автора, не уделено должного внимания всемаспектам исследования условий и факторов, обеспечивающих устойчивоеразвитие промышленных предприятий в теоретическом и методическом плане.Появление новых факторов, обусловленных становлением новой моделихозяйствования, для которой характерны глобализация, информатизация,становление экономики, основанной на знаниях, не достаточно рассмотрены иобобщены в современных исследованиях.Каждому предприятию присущи специфические условия и факторы,16оказывающие влияние на ее развитие.
Выбор стратегии развития и обеспечениеее реализации в высокой степени зависит от параметров устойчивого развития,при которых предприятие сохраняет экономическую независимость. Новыефакторы, определяемые выбранной стратегией, не должны нарушать параметрыего устойчивого развития.Довольночастовнаучнойлитературевстречаетсяпонятиеэкономического устойчивого развития. Научное направление, которое изучаетэкономическое устойчивое развитие промышленных предприятий, достаточномолодое.
Впервые термин «экономическое устойчивое развитие» сталиспользоваться при решении проблемы ограниченности ресурсов вследствиеглобальных энергетических кризисов 1973 и 1979 гг. Это научное направлениепревратилось в отдельную дисциплину – «economic security of state»(экономическая устойчивость государства) [152].Ряд авторов (Э.М. Коротков [97], Г.Д.
Ковалев [90], Е.А. Полевский [143],З.В. Коробкова [96], А.Д. Шеремет [191], Й. Шумпетер [196]) устойчивоеразвитие рассматривают как фактор обеспечения экономической устойчивостипредприятий. Они отождествляют его лишь с финансовым обеспечением.Банкротство данная группа ученых справедливо рассматривают как один изинститутов,предназначенныхдляобеспеченияустойчивогоразвитияпредприятий [152]. Финансовое обеспечение отражает стабильное превышениедоходов над расходами, обеспечивает возможность свободного маневрированияденежными средствами предприятия с целью их эффективного использования,что позволяет бесперебойно осуществлять процесс производства и реализациипродукции.
Поэтому финансовое обеспечение является главным факторомэкономического устойчивого развития предприятия.Вместе с тем, как показывает практика, за десятилетия экономическихреформ убыточными стали значительное число отечественных предприятий, нопри этом они не являются банкротами и продолжают функционировать.Поэтому отождествление экономического устойчивого развития лишь с17финансовым обеспечением следует признать неполным. В связи с этимдальнейшееисследованиефакторовиусловийустойчивогоразвитияпредприятий в современных условиях, характерных для современной рыночнойэкономики, приобретает особое значение [75].Кроме того, пределы нижней границы экономического состоянияпредприятия, прикоторых ему грозит банкротство, определяет нефинансовое обеспечение, а его платежеспособность, ликвидность икредитоспособностьпредприятия,потомучторассчитатьсяспоставщиками, кредиторами и государством позволяет регулируемоедвижение денежных потоков.
Следует отметить, что большинство авторовсчитаютфинансовоеобеспечениесоставнойчастьюэкономическогоустойчивого развития. Они рассматривают ее как условие повышениярентабельности финансово-хозяйственной деятельности предприятия, ростаделовойактивности,сохраненияплатежеспособностиикредитоспособности, роста инвестиционной активности.Анализсуществующихподходовкопределениюэкономическогоустойчивого развития позволил сформировать его понимание как способностиэкономической системы к развитию в значительный период времени влюбыхусловияхриска.Такойподходрасширяетсодержаниеэкономического устойчивого развития.
С одной стороны, предприятиеразвивается посредством адаптации к позитивным изменениям внешнейсреды, вбирает их в себя и изменяется для соответствия им. С другойстороны, предприятие тоже развивается за счет противостояния негативнымфакторам и приобретает необходимые свойства, то есть развивается.Обеспечение экономического устойчивого развития является одним изважнейших аспектов развития хозяйственной системы и потому выступает вкачестве целевой функции.Положение о том, что любое предприятие постоянно находится вразвитии, не вызывает сомнений.