Конфигурирование системы управления научно-технологическим развитием промышленных предприятий (1142403), страница 29
Текст из файла (страница 29)
По нашему мнению, поддержка такихпредприятий и продвижение наиболее успешных бизнес-кейсов должны являтьсяодним из приоритетных элементов промышленной политики России с учетомпринципов экстерриториальности и транспарентности.166Прикладная ценность полученных научных выводов состоит, в частности, втом, что в диссертации осуществлена конкретизация сконфигурированной моделиуправления научно - технологическим развитием предприятия.
Предложеннаяпрактическая версия модели управления научно-технологического развитием дляЗАО «Термотрон-Завод» учтена руководством предприятия для развития системыуправления инновационными процессами.Поскольку управление научно-технологическим развитием на предприятии,как правило, осуществляется на коллегиальной основе, для оценки уровнякомпетенций профильных менеджеров была разработана компетентностнаямодель. Преимущество предложенного подхода заключается, с одной стороны, вгибкости «настроек».
Так, например, конкретные компетенции, важные дляконкретногоорганауправлениянаучно-технологическимразвитием,определяются самими менеджерами. С другой стороны, подход основан насертифицированныхматематическихметодахопределениянормальностираспределения, соответствия критерию Шапиро-Уилка и других, которыеобеспечивают, по нашему мнению, высокую верификацию соответствующейметодики. Полученные с помощью компетентностной модели оценки позволилисформулировать отдельные рекомендации по совершенствованию операционнойдеятельности ряда промышленных предприятий и предложить конкретные мерыпо развитию отдельных компетенций менеджеров по управлению научнотехнологическим развитием.Дляконкретныхпромышленныхпредприятийнаосновесконфигурированной модели управления научно-технологического развития былиосуществлены расчеты эффективности. Вместе с тем, следует особо отметить, чтоэффективность управления научно-технологическим развитием проявляется нетолько в росте доходов, но и в других результатах и процессах, количественноевыражение которых зачастую сложно или вообще невозможно определить.
Вцелом, рост результативности управления выражается через приращениеэффективности управляемого объекта, формы проявления которой многообразныи включают рассмотрение соотношения затрат и результатов, изменения167характера управленческого труда и производственной деятельности, наличиепотенциала и ряд других направлений.Учитывая принципиальную значимость, практическую востребованность, атакже наличие многих нерешенных проблем в сфере управления научнотехнологическимпосвященныеразвитием,развитиюсовершенствованиюнеобходимотеоретическихдействующихпродолжитьположений,механизмовиисследования,разработкеинструментовновыхинаучно-технологического развития в промышленности в соответствии с требованиямиинновационной экономики и международными вызовами.168СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовые акты и программные документы1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) //СПС Консультант Бизнес: Версия Проф.
– [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.06.14).2.Налоговый кодекс РФ. Часть 2 [федер. закон от 05.08.2000 г.№ 177-ФЗ] // СПС Консультант Бизнес: Версия Проф. – [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.08.14).3.О внесении изменений в статью 95 части первой, часть вторуюНалогового кодекса Российской Федерации» [федер. закон от 07.06.2011 г.№ 132-ФЗ] // СПС Консультант Бизнес: Версия Проф.
– [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.08.14).4.Концепциядолгосрочногосоциально-экономическогоразвитияРоссийской Федерации на период до 2020 года [утв. расп. Прав. от 17.11.2008 г.№ 1662-р (ред. от 08.08.2009)] // СПС Консультант Бизнес: Версия Проф. –[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.consultant.ru(датаобращения: 15.07.15).5.Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020года [утв. ук.
През. от 12.05.2009 г. № 537 (ред. от 01.07.2014 г.)] //СПС Консультант Бизнес: Версия Проф. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.07.15).6.Обутвержденииприоритетныхнаправленийразвитиянауки,технологий и техники в Российской Федерации и перечня критическихтехнологий Российской Федерации [утв. ук. През. от 07.07.2011 г. № 899] //СПС Консультант Бизнес: Версия Проф. – [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.07.15).7.Стратегия инновационного развития Российской Федерации напериод до 2020 года [утв. расп. Прав. от 08.12.2011 г. № 2227-р.] // Официальный169сайтПравительстваРоссии[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://government.ru/docs/9282/ (дата обращения: 15.07.15).8.О долгосрочной государственной экономической политике [ук.
През.от 07.05.2012 г. № 596] // Официальный интернет-портал правовой информацииресурс].[Электронный–Режимдоступа:http://www.pravo.gov.ru/(датаобращения: 15.07.15).О мерах по реализации государственной политики в области9.образования и науки» [ук. През. от 07.05.2012 г. № 599] // Официальныйинтернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 15.07.15).10.Обосновныхнаправленияхсовершенствованиясистемыгосударственного управления» [ук.
През. от 07.05.2012 г. № 601] // Официальныйинтернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 15.07.15).11.Прогноздолгосрочногосоциально-экономическогоразвитияРоссийской Федерации на период до 2030 года [разр. Минэкономразвития РФ25.03.2013г.]//Официальныйресурс].[Электронныйсайт–МинэкономразвитияРежимРоссиидоступа:http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20130325_06(датаобращения: 15.07.15).12.Прогноз социально-экономического развития Российской Федерациина 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов [разр.
МинэкономразвитияРФ23.10.2013г.][Электронный//Официальныйресурс].сайт–МинэкономразвитияРежимhttp://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20130924_5Россиидоступа:(датаобращения: 15.07.15).13.Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации напериод до 2030 года [утв. Прав. 20.01.2014 г.] // Официальный сайт ПравительстваРоссии [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://government.ru (датаобращения: 15.07.15).17014.Об утверждении государственной программы Российской Федерации«Развитие науки и технологий» на 2013 - 2020 годы» [пост. Прав. от 15.04.2014 г.№ 301] // Интернет-портал «Российской газеты». [Электронный ресурс]. – Режимдоступа:http://www.rg.ru/2014/04/24/texnologii-site-dok.html(датаобращения:14.07.15).15.Основные направления деятельности Правительства РоссийскойФедерации на период до 2018 года [утв. Прав. 14.05.2015 г.] // Официальный сайтПравительстваРоссииресурс].[ЭлектронныйРежим–доступа:http://government.ru/media/files/QTqv2SI5qYEuu2zOHkOAwguydbKD9Ckf.pdf (датаобращения: 14.07.15).16.Развитие науки и технологий на 2013 - 2020 годы [Гос.
программа:утв. расп. Прав. от 20.12.2012 г. № 2433-p] // Официальный сайт Минобрнауки РФ[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://минобрнауки.рф/документы/4125(дата обращения: 15.07.14).Научные и периодические издания17.Абдикеев, Н.М. Управление знаниями корпорации и реинжинирингбизнеса: Учебник / Н.М. Абдикеев, А.Д. Киселев; Под ред. Абдикеева Н.М. – М.:НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 382 с.18.Аберкромби, Н. Социологический словарь / Н. Аберкромби, С. Хилл,Б.С. Тернер ; пер.
с англ. И.Г. Ясавеева ; под ред. С.А. Ерофеева. - 2-е изд.,перераб. и доп. — М.: Экономика, 2004. – 620 с.19.Авдонин,предприятиямиБ.Н.Развитиетеориивысокотехнологическогоикомплексапрактики/управленияБ.Н.Авдонин,А.М. Батьковский, М.А. Батьковский. – М.: МЭСИ, 2013.
– 365 с.20.Авдонин,Б.Н.Методологияорганизационно-экономическогоразвития наукоемких производств / Б.Н. Авдонин, Е.Ю. Хрусталев. - Российскаяакад. наук, Центральный экономико-мат. ин-т. – М.: Наука, 2010. – 367 с.17121.Алексеев, А.В. Инновационный потенциал реального сектора:неустойчивые иллюзии? / А.В. Алексеев, Н.Н. Кузнецов // Экономист. – 2013. –№ 12. – С. 12–26.22.Алямов,А.Э.ОборонныеНИОКР:решениестратегическихгосударственных задач / А.Э. Алямов, И.Ю. Баласов // ЭКО. - 2011. - №3. С. 115–127.23.Амосов, А. Об экономическом механизме индустриального развития /А. Амосов // Экономист. – 2014.
– № 2. - С. 3–12.24.Андреева, И.С. Компетентностный подход к управлению персоналомкак конкурентное преимущество предприятия / И.С. Андреева, И.П. Данилов //Вестник чувашского университета. – 2014. - №1. - С. 218-224.25.Анисимов, О.С. Методологический словарь для управленцев /О.С. Анисимов. - Расшир. переизд. - М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2002. - 295 с.26.Апокин, А. Повышение стимулов для инвестиций в основной капитали технологии: основные направления экономической политики / А. Апокин //Вопросы экономики.
– 2011. – № 6. - С. 43–56.27.Архангельский, Ю. Неоиндустриализация: некоторые полемическиесоображения / Ю. Архангельский // Экономист. – 2014. – № 5. – С. 3–5.28.Асаул, А.Н. Модернизация экономики на основе технологическихинноваций / А. Н. Асаул и др. – СПб.: АНО ИПЭВ, 2008. - 606 с.29.Байнев, В. Подходы к согласованию промышленной политики странТаможенного союза и ЕЭП: неоиндустриализация и вертикальная интеграция /В.
Байнев, В. Винник // Экономист. – 2014. – № 2. - С. 56–64.30.Баранов, А.Ю. Эмпирический анализ инновационного поведенияфирм при различных институциональных условиях: препринт WP1/2013/02/А.Ю. Баранов, Т.Г. Долгопятова ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. – 47 с.31.Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социальногопрогнозирования / Д. Белл ; 2-е изд., испр. и доп.
















