Институциональный подход к обеспечению и контролю качества аудита на уровне аудиторской организации (1142369), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Панков В.В. и Н.В. Акаемова (Фабисович) предлагают ограничитьсянаиболее существенными функциями соответствия и соблюдения. Качествоаудита они представляют как [133, c. 8]:– соответствиеожиданиямосновныхгрупппользователей– предполагающее, что результаты аудита должны обеспечить необходимыйуровень уверенности всех заинтересованных пользователей в достоверностиаудируемой отчетности;– соблюдение профессиональных стандартов аудита и норм аудиторскойэтики – аудит должен проводиться строго в соответствии с принятымистандартами и нормами аудита, с соблюдением необходимых общепринятых илиутвержденных административно методик осуществления проверки, а такжеКодекса профессиональной этики.Эти множественные подходы к определению качества аудита, с учетомсовокупности его свойств, можно объединить в рамках институциональногоподхода исследования природы и сущности аудита.
В силу того, что концепцияинституционального подхода основывается на понимании аудита как комплексаосновополагающих концепций, норм, правил и стандартов, формирующихосновное содержание аудиторской деятельности, и механизмов, определяющих ихдействие на практике. Поэтому, качество аудита, в рамках этого исследования,можно представить как обеспечение разумной уверенности в том, чтоаудиторская деятельность осуществляется с соблюдением нормативно-правовыхактов Российской Федерации, профессиональных стандартов аудита, нормаудиторскойэтикиивсоответствиисожиданиямиосновныхгрупп48пользователей.
И раскрывается через совокупность его свойств, в достижениицели аудита. В основе этого определения лежит базовый профессиональныйпринцип «разумной уверенности» институциональной концепции аудита.Ожиданияосновныхгрупппользователей–этоудовлетворениепотребностей всех заинтересованных сторон в достоверной аудиторскойотчетности. Для заказчиков, внешних пользователей – они отражены в условияхдоговора, документальном оформлении взаимоотношений между ними иаудиторскими организациями, поэтому их ожидания связаны свыполнениемусловий договора по оказанию аудиторских услуг,Для других пользователей аудита, например, кредиторов экономическогосубъекта, потенциальных акционеров, государственных, налоговых органовидругих – ожидания и удовлетворение их потребностей состоят в достоверномаудиторскомзаключенииаудиторскойорганизациипопроверяемомуэкономическому субъекту.
На основании такого заключения они могутзаключить, что организация является надежной и стабильной и ее, например,можно рассматривать как возможность для хороших инвестиций, а в случае, еслиэтозаключениенедостоверно,пользователимогутпонестибольшойматериальный ущерб. Обеспечивается качество аудита, как было сказано выше,посредством институционального механизма обеспечения качества на уровнеаудиторской организации.Соответствие ожиданий основных групп пользователей реализуются черезфункцию контроля качества аудита, как определение соответствия деятельностиаудиторских организаций установленным требованиям, в том числе и условийдоговоров по оказанию аудиторских услуг.
И при формировании системыконтроля качества аудита ожидания основных групп пользователей должныучитываться и устраняться в случае их несоответствия.Обеспечению качества аудита на международном уровне всегда уделялосьбольшое внимание. В современных условиях усложнения финансовой системы иглобализациифинансовыхрынковсуществуетпотребностьвнадежнойфинансовой информации о компаниях, которую предоставляет аудит в виде49установленных форм отчетности. Качественная информация способствует ростудоверия к аудиторской деятельности.В США для улучшения качества аудита пришли к мнению о необходимостифункционированияединогоцентраконтролякачествазааудиторскойдеятельностью. Американский институт сертифицированных общественныхбухгалтеров(American Institute of Certified Public Accountants,еще 8 публичныхаудиторскихкомпанийвAICPA) и2009 году создали новуюорганизацию – Центр качества аудита (the Center for Audit Quality, CAQ).
Этосвязующеезвенофункционированиядляобсуждениярынковкапиталанаиболеемеждуважныхаудиторскимивопросовдлякомпаниями,компаниями корпоративного сектора и инвесторами. Членство в новойорганизации открыто для всех аудиторских компаний, зарегистрированных вСовете по надзору за учетом в публичных компаниях (Public Company AccountigOversight Board, PCAOB). [123]В странах Запада аудиторскую деятельность осуществляют аудиторы,работающие индивидуально или объединяясь в фирмы и организации. Можновыделить четыре вида аудиторских организаций:· «большая четверка»;· национальные фирмы;· крупные фирмы;· малые фирмы.Национальные фирмы имеют офисы в крупных городах и обладаютмеждународным потенциалом. Крупные местные и региональные фирмы имеютштат профессионалов более 50 человек.
Малые фирмы имеют штатменее25 человек и одном офисе.В Российской Федерации аудиторскую деятельность также осуществляютиндивидуальные аудиторы и аудиторские организации. Выделяют четыре видааудиторских организаций:·четыре крупные аудиторские организации, с численностью работающихсвыше 1000 человек;50·крупныеаудиторскиеорганизации,счисленностьюработающихболее 50 человек;·средние аудиторские организации, с численностью работающих от 16 до50 человек;·малые аудиторские организации, с численностью работающих не более15 человек [18].Наибольшее количество на российском рынке аудиторских услуг составилив 2013 году малые аудиторские организации – 89,4% в общем количествеаудиторских организаций, тогдакак средниесоставили 9,4% и крупные– 1,2%[20].На международном уровне деятельность профессиональных организаций вобласти бухгалтерского учета и аудита координирует неправительственноепрофессиональное объединение аудиторов и бухгалтеров - Международнаяфедерация бухгалтеров (МФБ) (International Federation of Accountants - IFAC).Для единого понимания основной роли и значения аудита, целей и задач,способовипроцедурегоосуществленияразработанымеждународные стандарты аудита.
Они также являются основными критериямидля определения качества аудита и во многих западных странах являютсяобязательными для применения.Разработкаи утверждение международных стандартов и практическихрекомендаций по аудиторской деятельности находится в компетенции Комитетапо международным стандартам аудита и выражения уверенности МФБ(КМСАВУ) (International Auditing and Assurance Standards Board – IAASB).ВМеждународныхстандартахаудиторскойдеятельностибольшоевнимание уделяется организации внутреннего контроля качества в аудиторскихорганизациях.
Это Международный стандарт контроля качества 1 «Контролькачества в фирмах, выполняющих аудит и обзор финансовой отчетности, прочиесоглашенияповыражениюуверенностиисопутствующимуслугам»,Международный стандарт аудита 220 «Контроль качества аудита финансовойотчетности».Аудиторскиефирмыдолжныустановитьиподдерживать51функционирование системы контроля качества и гарантировать соблюдениестандартов в ходе каждой аудиторской проверки.Таким образом, качество аудита представляет собой обеспечение разумнойуверенности в том, что аудиторская деятельность осуществляется с соблюдениемнормативно-правовыхактовРоссийскойФедерации,профессиональныхстандартов аудита, норм аудиторской этики и в соответствии с ожиданиямиосновных групп пользователей. Соответствие ожиданий основных групппользователейреализуются через функцию контроля качества аудита.
Егоназначение состоит в удовлетворении пользователей объективной информацией.2.2 Анализ концепции «контроллинг качества аудита»На современном этапе развития аудиторской деятельности в Россиипроблема обеспечения качества аудита является актуальной. Сложность еерешения заключается в специфике деятельности по оказанию аудиторских услуг.Эта деятельность основывается на интеллектуальных способностях лиц, которыеих оказывают – аудиторах. Качество аудита можно улучшить за счет внедрениякомплекса мероприятий по управлению и его обеспечению.
В связи с этим, вконтекстесозданияпредпосылокповышениякачествааудита,вопросыуправления и обеспечения качества аудита в аудиторской организации,рассмотрим во взаимосвязи.Интерес к контроллингу в России начал проявляться в начале 1990-х годов,когдавэкономикеокончательнозакрепилисьрыночныепринципыхозяйствования. Это передовая управленческая инновация, направленная наповышение эффективности функционирования предприятий и организаций врыночных условиях. Он возник на стыке экономического анализа, планирования,управленческого учета и менеджмента.
Этимология слова «контроллинг» связанас английским «to control» - руководить, регулировать, управлять. В связи сразвитием и углублением рыночных преобразований в экономике Россииконтроллингу уделяется все большее внимание.52Разработки немецких ученых легли в основу исследований отечественныхученых по проблемам контроллинга,таких как: Р. Хофмайстер, А. Дайле,М. Карренбауер, Р. Мюллендорф, Э. Майер, Р. Манн, Т. Скоун, Р. Стэнсфилд,Т.
Питерс, М. Робсон, Ф. Уллах, Р. Уотермен, Э. Хелферт, Р. Холт, Ч.Т. Штиглер,М. Эудоус, и многих других. ВA.M. Карминский,России вопросами контроллинга занималисьН.Г. Данилочкина,С.В. Евсеева,Н.Н. Иванов,М.В. Натаров,Н.С. Нечеухина,Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин,М.Н. Захаров,С.Н. Зайцев,Н.И. Оленев,В.Б. Ивашкевич,А.Г. Примак, А.Н. Полозова,С.Г. Фалько, Э.А. Уткин и другие.Существует множество концепций контроллинга в научной литературе, ихсистематизация, проведена Полозовой А.Н., Евсеевой С.В. [138] и представлена втаблице 2.1.Эволюция понимания сущности контроллинга прошла несколько стадий. Попериодам действия выделяют: 1991-1995 гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
