Методология и организация управления инновационным развитием отрасли (1142198), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Малые инновационные предприятия. В современных условиях ужесточенияконкуренции, необходимости структурных преобразований и усиления потребности вкооперации с другими экономическими агентами роль малых и средних инновационныхпредприятий в инновационном развитии мезоуровневых экономических систем можетстать достаточно значимой.
При таком подходе объективной необходимостью становитсяподдержка малых и средних инновационных предприятий.С этой целью в России созданы структуры поддержки инновационного развития ввиде системы институтов развития, таких как Российский инвестиционный фонд, Российский фонд технологического развития, Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк), ОАО «РОСНАНО», венчурные фонды (например, «Российская венчурная компания») и др., реализуется механизм федеральных целевых программ и т.п.Практически во всех регионах России разработаны стратегии развития с учетоминновационной составляющей, частью которых является политика в сфере развития малого и среднего инновационного предпринимательства.Малые и средние предприятия созданы практически во всех отраслях экономики.В отраслевом разрезе большая часть малых предприятий сосредоточена в обрабатывающем производстве и строительстве. Примерно одинаковое количество малыхпредприятий представлено в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве; гостиничноми ресторанном хозяйстве (4,9 %); на транспорте и связи.Помимо вышеуказанных интеграционных элементов, обеспечивающих инновационное развитие отрасли, можно выделить и другие организационные структуры, способствующие наращиванию инновационного потенциала отраслевого комплекса:Финансово-кредитные институты.
Основные их функции заключаются в аккумуляции финансовых ресурсов и их распределении на проекты по перспективнымнаправлениям инновационной деятельности отрасли.Страховые компании. Взаимодействуют с отраслевым комплексом с целью снижения непредвиденных потерь от рисковых операций.Информационные сети. Позволяют определить наиболее результативные направления в инновационном развитии мезоуровневой экономической системы, способствующие коммерциализации результатов научных разработок.149Формы и виды обучения предпринимательскому мастерству в научной сфере.Научными изысканиями и разработками в области инноватики занимаются профильныекафедры вузов и колледжей.Важное значение для развития информационной, технологической, производственной, а также образовательной и консалтинговой инновационных платформ играюттехнопарковые инновационные структуры.5.
Системное сервисное обслуживание инновационных компаний, которые занимаются экспертизой проектов, консалтингом, инжинирингом, аудитом, контроллингом,рекламой и др.Ключевое значение для развития производственно-технологической, информационной, экспертно-консалтинговой и образовательной инфраструктуры инновационнойдеятельности играют множество разнообразных типов и форм технопарковых инновационных структур (инновационно-технологические и научные парки, технополисы, бизнесинновационные центры, центры трансфера технологий, бизнес-инкубаторы, а такженаукограды и др.).В монографии «Управление инновационным развитием экономических систем:мезоуровень – микроуровень» [28] проведено исчерпывающее исследование элементовинновационной инфраструктуры, прямо или косвенно воздействующих на инновационные процессы в отраслях экономики.Однако следует отметить, что предложения проектно-конструкторских и научноисследовательских организаций не удовлетворяют объективные потребности промышленных предприятий в новейших научно-технических разработках.Ситуацию усугубляет неразвитость инновационной инфраструктуры рынка технологий, а также нерешенность проблем правового и организационного порядка в вопросахохраны и передачи объектов интеллектуальной собственности, сертификации инновационной стекольной продукции.Для превращения отраслевого комплекса в одну из «точек роста» экономики России, необходимо создание соответствующих институциональных условий, которые быявлялись основой эффективного механизма функционирования отрасли.
Создание институциональных условий, обеспечивающих выход отрасли на траекторию устойчивогоэкономического роста, обусловливает необходимость исследования основных факторов,определяющих ее развитие: пространственных, природно-климатических, экономико-150структурных, воспроизводственно-ресурсных, политико-экономических, экологических,производственно-экономических, организационно-экономических.Ключевым элементом институциональной среды отраслевого комплекса являетсясостояние минерально-сырьевой базы.
В приложении Е представлена минеральносырьевая база промышленности России в разрезе месторождений базовых сырьевых материалов.По запасам выявленных, разведанных и предварительно оцененных полезных ископаемых Россия занимает ведущее место в мире. Размер стоимости ее природноресурсного потенциала - около 30 трлн долл.: 32,2 % составляет стоимость газа, 23,3 % угля и горючих сланцев, 15,7 % - нефти, 14,7 % - нерудного сырья, 6,8 % - руд черныхметаллов, 6,3 % - руд цветных и редких металлов, 1 % - драгметаллов.Потенциал минерально-сырьевой базы оценивают в 140 трлн долл., в том числетвердое топливо - 79,5 %, 6,9 % - газ, 6,5 % - нефть. Доля иных полезных ископаемых 7,1 %.В последние годы стоимость сырья, добытого в России, в пересчете на мировыецены составляла 95 - 105 млрд долл.
в год, при этом около 80 % приходилось на энергетические ресурсы. В последнее время доля прямых поступлений в доходную часть федерального бюджета от добычи полезных ископаемых (акцизов, платежей за пользованиенедрами и отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы) составляет более16 %, а с учетом других налогов и таможенных пошлин удельный вес минеральносырьевого комплекса превышает 50 %. Приведенные данные свидетельствуют о том, чтороссийская сырьевая база сегодня и в будущем - не только один из существенных источников сырья для промышленности, но и для наполнения государственного бюджета, аРоссия ‒ одним из самых крупных поставщиков сырья на мировой рынок.Однако в последние 10 - 15 лет в развитии минерально-сырьевой базы России всеболее четко проявляются две негативные тенденции: сокращение разведанных запасовполезных ископаемых и ухудшение качества минерально-сырьевой базы, которое связанос истощением наиболее эффективных месторождений.На территории России на 01.01.2014 г.
Государственным балансом запасов стекольного сырья учитываются 109 месторождений кварцевых песков с балансовыми запасами категории А+В+С1 – 700 млн т и категории С2 – 200 млн т. В том числе учитываются два месторождения кварцевых песчаников (категории А+В+С1) с запасами 56 млн т и151категории С2 – 47 млн т, одно месторождение кварцитов (категории С2 – 34 млн т) и одно месторождение вулканического пепла (категории А+В+С1 – 14 млн т).К категории А относятся пески, запасы которых разведаны и изучены с детальностью, обеспечивающей полное выяснение условий залегания, формы и строения тел полезного ископаемого, сортов минерального сырья, его состава.К категории В – запасы, разведанные и изученные с детальностью, позволяющейоценить основные особенности условий залегания, формы и строения тел полезного ископаемого, сортов минерального сырья, его состава.К категории С1 – запасы, разведанные и изученные с детальностью, обеспечивающей выяснение в общих чертах особенностей условий залегания, формы и строения телполезного ископаемого, сортов минерального сырья, качества, технологических свойств.К категории С2 – предварительно оцененные запасы.Инновационное развитие отраслевого комплекса ставит на повестку дня проблемуобеспечения ее сырьевыми ресурсами, в частности высококачественными кварцевымипесками.
Россия обладает большими запасами кварцевых песков, вместе с тем месторождения сырья на территории размещены неравномерно (большая часть запасов кварцевыхпесков сосредоточена в Сибирском федеральном округе - 29,7 %; наиболее полно обеспечены запасами кварцевых песков Центральный федеральный округ - 23,3 %, на СевероЗападный круг приходится 9,6 %, а на Приволжский и Южный федеральные округа - 25,6% и 5,7 % соответственно). На долю этих регионов приходится 98 % запасов стекольныхпесков, сосредоточенных в разрабатываемых месторождениях. Менее всего обеспечены запасами Урал, Западная Сибирь и Дальний Восток.На рисунке 20 представлена структура запасов кварцевого сырья РФ по федеральным округам, на рисунке 21 – объем запасов.Центральный23,3%Дальневосточ.0,5%Сибирский 29,7%СевероЗападный 9,6%Южный 5,7%Приволжский25,6%Уральский 3,8%СевероКавказский 1,8%Источник: составлено автором.Рисунок 20 ‒ Структура запасов кварцевых песков в РФ по федеральным округам, %.900891800Всего700Распределенный фонд619,2Нераспределенный фонд600500400228,3207,3197,6184,79,311,9 4,416,3Северо-КавказскийЮжныйСеверо-Западный0Центральный34,130,734,14,34,3Источник: составлено автором.Рисунок 21 ‒ Запасы кварцевого песка в РФ по федеральным округам (в млн т).Всего по РФ24,550,8 41,5Дальневосточный10092,161,2Сибирский85,7Уральский85152122,3Приволжский200284,4264,2300153К группе разрабатываемых отнесены 22 месторождения кварцевых песков сбалансовыми запасами, составляющими 31,6 % общероссийских.Подготавливаются к освоению 24 месторождения кварцевых песков.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
