Концепция развития денежной системы России в условиях модернизации национальной экономики (1142192), страница 4
Текст из файла (страница 4)
– Москва: Издательский дом «Экономическая газета», 2013г.Полученные автором теоретические результаты исследования использованыв отчетах по следующим НИР, проведенным с участием автора: «Устойчивостьбанковской системы Российской Федерации» (выполнена в 2006 г. в соответствиис Тематическим планом НИР Финакадемии в рамках бюджетного финансирования), «Основные направления развития банковского сектора России на среднесрочную и долгосрочную перспективу» (выполнена в 2008 г. в соответствии с Тематическим планом НИР Финакадемии в рамках бюджетного финансирования),«Модернизация денежно-кредитной политики как фактор перехода экономикиРоссии к инновационному росту» (выполнена в 2009 г. за счет средств Научногофонда Финакадемии, ВТК-НФ-7-09), «Современная структура банковского сектора России и потребности национальной экономики в посткризисный период» (выполнена в 2010 г.
в соответствии с Тематическим планом НИР Финуниверситета врамках бюджетного финансирования, № госрегистрации 01201054887), «Рольгосударства в модернизации банковского сектора России в посткризисный пери-17од» (выполнена в 2011 г. в соответствии с Тематическим планом НИР Финуниверситетаврамкахбюджетногофинансирования,№госрегистрации01201169029), «Приоритетные направления, задачи и мероприятия по совершенствованию формирования и реализации единой государственной денежнокредитной политикой во взаимодействии с государственной финансовой политикой» (выполнена в 2011 г. в соответствии с Тематическим планом НИР Финуниверситетаврамкахбюджетногофинансирования,№госрегистрации01201169030), «Монетарные основы инновационной политики» (выполнена в2011 г. в соответствии с Тематическим планом НИР Финуниверситета в рамкахбюджетного финансирования, № госрегистрации 01201167864), «Анализ и оценка соответствия финансового сектора Российской Федерации, адекватного требованиям создания Международного финансового центра в Москве» (выполнена в2012 г.
в соответствии с Тематическим планом НИР Финуниверситета в рамкахбюджетного финансирования, № госрегистрации 01201261420). Указанные НИРпроводились в рамках государственного задания Правительства Российской Федерации в период с 2006 по 2013 гг.Материалы исследования используются в деятельности Центра отраслевой экономики ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт» Министерства финансов Российской Федерации при проведении прикладных и теоретических научных исследований в рамках интересов Министерства финансов Российской Федерации, в области установления более глубокой взаимосвязи различных отраслей экономики с современными потребностями государственногоуправления.
Так, в частности, предложенный в работе подход к макроэкономическому анализу денежной системы как сложной саморазвивающейся интегративной системе, в рамках которой на формальной и неформальной основе организуются, регулируются различные формы денежных отношений, выступающие впрактической сфере как товарно-денежные, денежно-кредитные, финансовые иплатежные отношения позволяют более фундаментально установить взаимосвязьи взаимодействие различных функциональных макроэкономических систем, показать особенности этих взаимосвязей и взаимодействия, что формирует ком-18плексный взгляд на общественные процессы и механизм экономического развития, способствующие реализации государственной политики модернизации и инновационного развития.
Результаты диссертационной работы частично внедреныв рамках проведенных исследований по заказу Департамента бюджетной политики в сфере инноваций, промышленности гражданского назначения, энергетики,связи и частно-государственного партнерстваМинистерства финансов Россий-ской Федерации, в экспертно-аналитической работе Минфина РФ, в практической работе Центра отраслевой экономики.Результаты прикладного характера также внедрены в практику деятельности Ассоциации региональных банков России (Ассоциация «Россия») Разработанные автором предложения по координации денежных потоков на макроуровнев целях обеспечения устойчивого развития национальной экономики нашли своеотражении в соответствующем разделе «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2013 год и период 2014 и 2015 годов».Выводы и основные положения диссертации, касающиеся вопросов роли БанкаРоссии в активизации воздействия монетарных факторов на модернизацию национальной экономики были использованы также при разработке Ассоциацией региональных банков России (Ассоциация «Россия») предложений, связанных сподготовкой Федерального закона № 251-ФЗ от 23.07.2013 г.
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей Центральному банку Российской Федерации полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков».Полученные результаты исследования прикладного характера используютсяв деятельности Российского микрофинансового центра и Национального партнерства участников микрофинансового рынка (НАУМИР), в частности при разработке механизма воздействия микрофинансовых организаций как особых институтовкредитной системы на макро-и микроэкономические процессы российской экономики. При этом значимыми для данного вопроса являются разработки по проблемам взаимодействия денежной системы с деятельностью финансовых некредитных организаций.
Эти разработки были использованы в виде предложений19Российского микрофинансового центра и Национального партнерства участниковмикрофинансового рынка (НАУМИР) при подготовке Федерального закона №251-ФЗ от 23.07.2013 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей Центральному банку РоссийскойФедерации полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков».Материалы диссертационного исследования также используются в учебномпроцессе, в том числе в ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» в преподавании дисциплин бакалавриата «Деньги.Кредит.
Банки», «Финансы, деньги и кредит», «Теория денег и денежного рынка»,«Основы современной монетарной политики», в магистратуре при чтении базового курса «Финансовые и денежно-кредитные методы регулирования экономики»,спецкурсов «Мультипликаторы системных рисков денежно-кредитной сферы»,«Макроэкономическое регулирование банковского сектора», в ФГБОУ ВПО«Московский государственный строительный университет» в преподавании дисциплин «Экономическая теория», «Финансы и кредит», «Мировая экономика».Внедрение результатов исследования подтверждено соответствующими документами.Публикация результатов исследования. Основные положения и результатыисследования отражены в 55 публикациях общим объемом 165,18 п.л., авторскимобъемом 74,37 п.л., в том числе в двух авторских монографиях объемом 34,23п.л., одиннадцати коллективных монографиях общим объемом 92,37 п.л.
(авторский объем – 17,16 п.л.), трех научных изданиях общим объемом 6,1п.л. (авторский объем – 1,8 п.л.) и семнадцати статьях общим объемом 8,95 п.л. (авторскийобъем – 8,15 п.л.) в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России.Структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 346 страниццах, состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического спискаиз 249 наименований, 13 приложений. Текст проиллюстрирован 10 рисунками и24 таблицами.20В Главе I исследованы теоретические и методологические основы анализанациональной денежной системы как особого фундаментального элемента общественно-экономической системы. Раскрыты сущностные характеристики, показатели ее состояния и развития.Глава II посвящена дискуссионным вопросам категориальной характеристики денег как базового элемента национальной денежной системы.
Проанализировано влияние базовых элементов денежной системы на макроэкономические переменные воспроизводственного процесса, что позволило определить денежнуюсистему как среду системной модернизации национальной экономики.В Главе III исследованы современные институциональные элементы денежной системы России. Особое внимание уделено актуализации роли центральногобанка в системной модернизации денежно-кредитной сферы.
Раскрыты особенности деятельности банков с госучастием и внесены предложения по государственной политике в отношении участия государства в банковском секторе.В Главе IV выявлены основные направления координации денежных потоков на макроуровне. Обосновано, что такая координация создает предпосылкистабильного развития национальной денежной системы и совершенствованиягосударственного регулирования монетарной сферы в контексте обеспеченияустойчивого роста экономики России.В Заключении сделаны основные выводы по работе, сформулированы приоритетные направления, задачи и мероприятия по совершенствованию формирования и реализации единой государственной денежно-кредитной политики вовзаимодействии с финансовой политикой государства.21ГЛАВА 1.КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ1.1 Методологические основы исследования денежной системы как особогофундаментального элемента общественной системыКонцепция развития национальной денежной системы, как и любая концепция в трактовке определенного способа понимания предмета исследования, руководящей идеи для его систематического освещения [197, с.278] с целью последующей имплементации в законодательное пространство страны и принятия государственно-управленческих решений базируется на соответствующей методологии исследования.Денежная система является элементом макроэкономической системы, представление о развитии которой, направлениях ее регулирования, выбор концепциирегулирования и оптимальных методов являются наиболее проблемными в связис особой сложностью конституирования самого понятия «система» на макроуровне.
Не подлежит сомнению, что развитие любого общества происходит врамках той или иной общественной системы2, а системный анализ, системныйподход к исследованию являются наиболее распространенными понятиями в общественной жизни и методами исследования в науке. В этом смысле понятие «системы» двойственно: с одной стороны, это объективная реальность, которую мывоспринимаем в ряду отношений с государством, хозяйствующими субъектами,другими людьми, а с другой стороны, отражение понятия «система» в категорияхи научных исследованиях. На важность различия этих сторон указывает, в частности, один из основоположников современной теории систем Л.
фон Берталанфи, ставя вопрос о возможностях и границах использования «системного» подхода в изучении отдельных объектов, в том числе общества [183, c.34].2Примечание - система отражает порядок расположения частей целого, последовательный, упорядоченный ходпроцесса, а также последовательное, упорядоченное и развернутое учение о чем-либо. [88, с.188]22Современная история свидетельствует о постепенном повышении роли системного знания в развитии общества. Резкий скачок в исследовании проблем,связанных с «системой», отмечается во второй половине ХХ в., особенно в 60-70годы. Именно в этот период в науке, в частности в экономической, окончательноскладывается представление об изучаемых объектах как определенных системах врамках общей экономической системы, но при этом тогда же возникает проблема:для многих конструируемых объектов как сложнейших систем, цель оказываетсяболее ясной, чем средства ее достижения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
