Интегрированная отчётность - теория, методология и практика (1142188), страница 57

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 57)

Целесообразно представить структурудоходов в разрезе клинико-статистических групп, сегментов рынка медицинскихуслуг, каналов поступления доходов.Дляраскрытияинформацииорезультатахдеятельностиучрежденийздравоохранения как результата воздействия на капиталы предлагаем использоватьпоказатели, представленные в таблице 5.2.Таблица 5.2 – Раскрытие информации о результатах деятельности учрежденийздравоохранения в интегрированной отчетностиКапиталыФинансовыйкапиталПроизводственныйкапиталЧеловеческийкапиталИнтеллектуальныйкапиталПриродныйкапиталПоказателиСозданная и распределенная экономическая стоимость,прирост чистых активов в разрезе компонентов,рентабельность медицинских услуг,позиция на рынке медицинских услуг (доля рынка).Объем средств, направленных на инвестиционные цели,коэффициент обновления медицинского оборудования,доля высокотехнологичного оборудования,степень информатизации рабочих мест.Прирост (падение) средней заработной платы,отношение уровня средней заработной платы в учреждении ксреднему уровню на рынке труда в регионе,прирост остепененных специалистов,степень достижения соотношения врачи/ средние медицинскиеработники, темпы прироста (падения) производительности труда,коэффициент профессиональных заболеваний,прирост (падение) расходов на обучение персонала,рост (падение) публикационной активности.Количество полученных патентов,количество разработанных регламентов,доля высокотехнологичной медицинской помощи в общем объемемедицинской помощи,внедренные современные технологии и новые методы лечения.Снижение (прирост) энергопотребления, водопотребления, теплопотребления, объема образованных отходов по классам опасности,внедрение новых технологий обеззараживания медицинских отходов267Продолжение таблицы 5.2Социальный исвязной капиталСтепень удовлетворенности пациентов качеством медицинскойпомощи, степень удовлетворенности персонала работой вмедицинском учреждении,количество дополнительно созданных рабочих мест,место в рейтинге медицинских организаций,устойчивость взаимоотношений с поставщиками и партнерами вцепочке создания ценности,доля аутсорсинга в деятельности медицинского учреждения,объем медицинских услуг, оказанных на безвозмездной основе,участие ведущих специалистов в образовательном процессеИсточник: составлено автором.Для того чтобы подчеркнуть специфику учреждений здравоохранения, основнаядеятельность которых не связана с извлечением прибыли, предложено использоватьтермин «чистые активы», а не термин «капитал».

Чистые активы – остаток активоворганизации государственного сектора после вычета всех ее обязательств. Чистыеактивы могут быть положительными или отрицательными.Для отражения долгосрочной результативности целесообразно применятьотносительные динамические показатели, рассчитанные в виде прироста / сниженияфактических значений к плановым. Для каждого показателя должны бытьустановлены пределы допустимых отклонений, что позволит определить степеньустойчивости бизнес-модели учреждения здравоохранения. Поскольку некоторыеучреждения здравоохранения используют несколько бизнес-моделей (это относится кмногопрофильным учреждениям здравоохранения, имеющим в своем составе какамбулаторно-поликлинические подразделения, так и стационар), целесообразно такжераскрыть информацию о наличии выгод от синергии такого взаимодействия.Раскрытие информации о бизнес-модели в публичной отчетности даствозможность учреждениям здравоохранения систематически проводить анализбизнес-моделей конкурентов; выявлять новые бизнес-модели в отрасли; на основесравнительного анализа при необходимости инициировать процесс преобразованиясобственной бизнес-модели.Полагаем, что предложенный подход к раскрытию информации о бизнес-моделиможет быть применен в практике государственных (муниципальных) учрежденийздравоохранения на инициативной основе уже на этапе формирования финансовойотчетности общего назначения.

Цель – улучшение понимания пользователямиотчетности качества, структуры, доступности учреждения в отношении всех видовресурсов, как тех которые могут быть количественно измерены, так и тех, которыесложно поддаются количественной оценке, и непосредственно в формах финансовой268отчетности государственных (муниципальных) учреждений здравоохранениянеотражаются.На этапе внедрения интегрированной отчетности, постепенно и последовательноприменяя адаптированные к специфике деятельности медицинских государственных(муниципальных) учреждений фундаментальные концепции и ведущие принципы,лежащие в основе интегрированной отчетности, основные результаты деятельностипотребуется дифференцировать на внутренние результаты и внешние результаты дляотражения созданной ценности для организации и для других заинтересованныхсторон.Проведенное исследование позволило предложить решения лишь некоторыхвопросов.ДальнейшееинтегрированнойизучениеотчетностипроблемкадаптацииспецификеМеждународныхдеятельностиосноворганизацийгосударственного сектора – перспективное направление научных исследований.269ЗАКЛЮЧЕНИЕВ результате выполненного диссертационного исследования развита теория иметодология формирования интегрированной отчетности, разработаны методикаформированияиинструментарийподготовкиинтегрированнойотчетности.Совокупность полученных результатов позволяет решить крупную научнуюпроблему разработки теоретико-методологического и методического обеспечениявнедрения интегрированной отчетности в практику российских экономическихсубъектов и основывается на следующих положениях и выводах.1.

Выявлены причины эволюции бухгалтерской отчетности в России итрансформации подходов к корпоративной отчетности в мировой практике,изменившие вектор развития отчетности экономических субъектов.Исследовано развитие бухгалтерской отчетности в России, что позволилоустановить тесную связь между информационными потребностями заинтересованныхпользователей и содержательным наполнением бухгалтерской отчетности, заключить,что эволюция бухгалтерской отчетности в России является следствием развитияэкономических отношений, правовых основ функционирования экономики иинформационных потребностей ключевых пользователей.В диссертации обобщены точки зрения российских ученых и систематизированыподходы к понятиям «бухгалтерская отчетность» и «финансовая отчетность»,ставшие основой для установления признаков разделения этих двух категорий,разработки логико-информационной связи бухгалтерской и финансовой отчетности,уточнения понятий «бухгалтерская отчетность» и «финансовая отчетность».

Сделанвывод о нецелесообразности объединения данных понятий в термине «бухгалтерская(финансовая) отчетность».2. Уточнено понятие «корпоративная отчетность», под которой предложенопонимать систему публичных отчетов корпораций, сформированных на основенациональных и международно признанных стандартов и предназначенных дляудовлетворенияинформационныхпотребностейключевыхзаинтересованныхпользователей.Предложено на законодательном уровне дифференцировать правила составленияиндивидуальной корпоративной отчетности в зависимости от того, относитсяэкономический субъект к публичной или непубличной корпорации, как это делается в270международной практике, что позволит избежать необоснованного роста затрат наподготовку отчетности субъектами малого и среднего бизнеса.С целью построения системы публичной отчетности разработана модельвзаимосвязи видов отчетности, входящих в состав публичной отчетности; определенысущностные характеристики отчетности, позволяющие выделить ее в отдельный вид;уточнены дефиниции терминов «экологическая отчетность» и «отчетность в областиустойчивого развития», представлена иерархия отчетности, включающей финансовыеи нефинансовые показатели.

Сделан вывод о том, что по отдельности каждый извидов отчетности, входящих в состав публичной отчетности, удовлетворяет лишьотдельныеинформационныепользователейинезапросыопределенныхсоздаетцелостнуюисследованиепозволилокартинугруппзаинтересованныхустойчивостиразвитияэкономического субъекта.Проведенноевыявитьпричинывозникновениятенденций изменения корпоративной отчетности, обобщить и систематизироватьтенденции развития публичной отчетности.3. С целью построения единой методологии бухгалтерского учета и отчетностидлявсехэкономическихсубъектовисследованосовременноесостояниереформирования отчетности российских организаций государственного сектора.Концептуально сформулированы направления развития бухгалтерского учета иотчетности в организациях государственного сектора с учетом изменившихсязапросов пользователей информации, к которым отнесены создание системыуправленческого учета, переход на составление финансовой отчетности общегоназначения в соответствии с международными стандартами финансовой отчетностидля организаций государственного сектора, внедрение интегрированной отчетности.4.

Анализ тенденций изменения корпоративной отчетности позволил выявитьпричины трансформации подходов к формированию бухгалтерской отчетности,которые стали в свою очередь причинами возникновения интегрированнойотчетности.Вдиссертациивыделеныследующиепредпосылкигенезисаинтегрированной отчетности: глобализация; эволюция экономических теорий;появление и развитие институциональных инвесторов; мировой финансовый кризис;существующая разрозненность корпоративной отчетности.На основе использования метода системно-хронологического анализа выделенычетыре этапа становления интегрированной отчетности в мировой практике.

Характеристики

Список файлов диссертации