Формирование механизма устойчивого развития промышленности россии на основе территориальных инновационных кластеров (1142183), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Форрестера, Д. Медоуза и др. В настоящее время мировым сообществомсоздана концепция устойчивого развития. Значительный вклад в решение этойпроблемывнеслиструктуры,функционирующиеподэгидойООН,международные институты, в результате более чем в 100 странах принятыстратегии или программы устойчивого развития, в том числе в США, Канаде,странах ЕС, Японии, Китае, Индии. В России изучению этой проблемыпосвящены труды известных российских ученых: Д.С. Львова, А.М.
Шелехова,А.И. Татаркина, а также В.Д. Андрианова, А.Л. Боброва, Е.Б. Большакова,А.Б. Вебера, Н.Ф. Глазовского, В.И. Данилова-Данильяна, А.П. Дубнова,В.А. Коптюга, О.Л. Кузнецова, К.В. Папенова, В.Д. Писарева, Г.В. Сдасюка,А.Д. Урсула и др. В 2002 г. утверждены «Основные положения стратегииустойчивого развития России». На основе исследований Е.Н. Бизякиной, 7С.П. Киселевой, В.П. Клавдиенко, Н.Г. Гусевой, А.В. Лукиной, Н.А. Хомяченковой,С.Н.
Бобылева, Р.Ф. Гатауллина, С.В. Никулиной, Р.В. Кнауб, Е.Ф. Шамаевой,Е.Б Попова и др. выработаны теоретические и методологические подходы вобластиэкономическогостимулированияустойчивогоразвитиянанациональном и наднациональном уровне; стратегии устойчивого развитияприродно-промышленного комплекса, интегральной оценки устойчивостиразвития промышленных предприятий и индикаторов устойчивого развитияРоссии, а также выполнен ряд прикладных исследований, посвященныхвопросам устойчивого развития отдельных отраслей (фармацевтической,агропромышленного комплекса и т.д.) и субъектов Российской Федерации.Вместестем,необходимоконстатировать,чтостепеньтеоретико-методологической проработки проблем устойчивого развития в областиотражениясовременныхтенденцийииспользованиявозможностейпространственной организации промышленности страны не в полной мересоответствует достижениям современной науки и практики.Проблемы пространственной организации производства в рыночнойэкономике глубоко исследовались зарубежными учеными: А.
Маршалом,Е. Бергманом, М. Портером, М. Энрайтом, С. Розенфельдом, П. Маскеллом,М. Лоренценом, М. Сторпером, Дж. Даннингом, Дж. Хамфри, Х. Шмитцом,К. Фримэном, Б.О. Лундвалем, Б. Йонсоном и др. Теория и практика создания иуправления территориально-производственными комплексами в СССР рассмотреныв трудах отечественных исследователей: Н.Н.
Баранского, Н.Н. Некрасова,А.Е. Пробста, Н.Н. Колосовского, Р. Шнипера, М. Бандмана, Ю.Г. Саушкина,В.И. Чалова, И.Г. Кукушкина и др. Переход страны к рыночным условиямхозяйствования потребовал изучения зарубежного опыта и его адаптации кусловиям российской экономики. Вопросы генезиса кластеров, а такжетеоретические и практические аспекты процесса кластеризации в Россииисследовали российские ученые: А.И. Татаркин,Е.Б.
Ленчук, С.И. Рекорд, 8Н.В. Смородинская, Е.С. Куценко, П.Г. Щедровицкий, Д.А. Ялов, Д.Д. Катуков идр.В настоящее время проблемы развития промышленности широко освященыв трудах А.С. Аганбегяна, Р.С. Гринберга, В.И. Маевского, Д.Е. Сорокина,Р.С. Голова, А.Е. Карлика, В.Н. Щербакова, В.И. Филатова и др. В то же времяпри теоретико-методологическом и методическом изучении устойчивогоразвития на основе ТИК как современной формы территориальной организациипромышленности, не уделено достаточного внимания вопросам отражениясовременныхособенностейпромышленностистраны,уточненияиструктурирования условий и факторов устойчивого развития при высокомуровне инновационного развития на основе ТИК. Глубоко не изучены вопросымногоуровневой структуры промышленности и ее влияние на кластернуюполитику и организацию ТИК.Устойчивое развитие ТИК требует комплексной оценки.
Существующиеподходы, изложенные в работах С.Н. Бобылева, Н.П. Тарасовой, Е.Б. Кручины,Н.А. Хомяченковой и др., не в полной мере отражают данный процесс. Вработах М.В. Мельник, О.В. Ефимовой устойчивость экономических субъектовпредлагается рассматривать как проявление экономической, экологической исоциальной устойчивости, при этом отмечается необходимость отраженияособенностей современного этапа и важность характеристик устойчивости какотдельных организаций, так и групп взаимосвязанных субъектов, к которым снашей точки зрения прежде всего следует отнести кластеры.Необходимо развитие системы показателей как с точки зрения болееполной характеристики сфер ответственности, так и возможности применениядля этих целей показателя добавленной стоимости (ДС).
В трудах Совета поизучению производительных сил, академиков Л.И. Абалкина, С.Ю. Глазьева,Д.С. Львова и др. отмечается целесообразность использования ДС дляхарактеристики промышленного производства. В работах М.С. Абрютиной, 9О.В. Ефимовой, Н.А. Казаковой, Л.Г. Савосиной, и др. отмечается потребность вприменении показателей, отражающих ДС, для экономических субъектов. В тоже время, несмотря на признание того факта, что одной из основных задачформирования ТИК является выпуск продукции с высокой ДС, в настоящеевремя отсутствует комплексная система показателей, базирующихся на ДС иотражающих процесс устойчивого развития ТИК.Устойчивое развитие неразрывно связано с осуществлением «круговойэкономики».рациональногоСегоднявстранахприродопользованияЕСреализациипридаетсяэтогонаправленияпервоочередноезначение.Нельзя не учитывать его актуальность для России, ведущие промышленныеотрасли которой являются мировыми лидерами по добыче и первичнойпереработке природных ресурсов.
Поэтому вопросы экономической оценкирециркуляцииэтихресурсов,большаячастькоторыхявляетсяневозобновляемыми, также требуют более детальной проработки, в частностивопросы оценки, формирования и использования металлофонда цветныхметаллов. В экономической литературе в этой области изучены в основномвопросы комплексного использования сырья и переработки отходов (работыБ.Н.
Ласкорина, В.Н. Лексина, А.Г.Токаревой, Н.В. Крупкина, Л.Г. Мельника,В.И. Чалова и др. авторов). В трудах В.И. Бариленко отмечается необходимостьразработки количественных характеристик природных ресурсов с точки зренияобеспеченияустойчивогофункционированиясубъектов.КакотмечаетМ.В. Мельник, необходимо отражение уменьшения потерь и как следствиепостоянного снижения затрат в результате ресурсосберегающего развития.Подходы, используемые в трудах Л.Л. Зусмана, И.А.
Буданова, Г.И. Козловадля оценки металлофонда черных металлов, не могут быть применены дляцветных металлов в связи с отсутствием информационной базы (статистическиеданные по объемам производства и потребления цветных металлов в советскийпериод были закрыты). Поэтому необходима разработка новых подходов для 10создания системы показателей, характеризующих процесс производства,использования и рециркуляции цветных металлов. Следует отметить особуюроль ТИК в решении рассмотренных проблем, так как сетевая структуракластера создается принципиально новые условия для учета, сбора, вовлеченияв производство вторичного сырья (в виде различных отходов производства иамортизационноголома),интеллектуальныхатакжетехнологийприменениябезотходногопринципиальнопроизводствановых(например,аддитивных технологий).Нерешенность отмеченных проблем обусловила цель, задачи и структуруработы.Цель и задачи исследования.
Цель исследования – развитие теоретикометодологическойосновыиметодическогоинструментариямеханизмаустойчивого развития российской промышленности на основе территориальныхинновационных кластеров.Достижение указанной цели потребовало решения следующих логическисвязанных задач:1) уточнить теоретические положения предметной области проблемыустойчивого развития промышленности России на основе ТИК;2) уточнить и структурировать систему требований, условий и факторовустойчивого развития промышленности России на основе ТИК;3)разработатьпромышленностиструктуруРоссиинамеханизмаосновеТИК,устойчивогосодержащуюразвитиятеоретико-методологические основы и методический инструментарий;4) предложить структуру кластерной политики формирования и поддержкиТИК, отражающую многоуровневый характер промышленности;5)разработатьвариантыорганизациимногоуровневой кластерной политикой;ТИКвсоответствиис 116) разработать методику комплексной оценки устойчивого развития ТИК,охватывающую основные сферы ответственности, применяя в качествеобъединяющей основы показатели, основанные на добавленной стоимости;7)выделитьпоказателирациональногоиспользованияресурсоввотдельную сферу ответственности, сформировать систему показателей дляхарактеристики рационального использования ресурсов, включив в неепоказатели формирования и использования металлофонда;8) разработать методику оценки металлофонда цветных металлов на основеучета их видимого потребления и рециркуляции;9) предложить концептуальные рекомендации, отражающие спецификуустойчивого развития металлодобывающих и перерабатывающих производств(на примере титановой отрасли).Объект исследования – ТИК как основа и организационная формаустойчивого развития промышленности России.Предмет исследования – теоретико-методологические и методическиеподходы к формированию механизма устойчивого развития промышленностиРоссии на основе ТИК.Область исследования соответствует следующим пунктам Паспортанаучной специальности 08.00.05 – Экономика и управление народнымхозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,комплексами (промышленность) (экономические науки):п.
1.1.2 «Формирование механизмов устойчивого развития экономикипромышленных отраслей, комплексов, предприятий».п. 1.1.20 «Состояние и перспективы развития отраслей топливноэнергетического, машиностроительного, металлургического комплексов».Методологияиметодыисследования.Методологическуюбазудиссертационного исследования составили основные положения экономическойтеории, теории систем и системного анализа, а также отдельные разделы 12экономических дисциплин, таких как макро-, микроэкономика, экономикафирмы, маркетинг, планирование и анализ экономической деятельностипредприятий, которые были использованы для решения поставленных задач.В основу исследования положены фундаментальные концепции и научныегипотезы,представленныевтрудахклассиковэкономическойнауки,современных зарубежных и отечественных ученых, а также специалистов ипрактиков в области теории устойчивого развития и современных формпространственной организации производства, в том числе территориальныхпроизводственныханалитические,ОрганизациикомплексовметодическиеОбъединенныхикластеров.материалыНаций,ОсобоеиместонормативныеЕвропейскогоСоюза,занимаютдокументыРоссийскойФедерации и ее субъектов, монографии, статьи в научных изданиях,периодической печати.При исследовании конкретных задач использовались методы анализа исинтеза, а также элементы и приемы математического моделирования (приоценке металлофонда).Гипотеза исследования построена на следующих предположениях.Концепция модернизации промышленности предполагает, что:1) формирование механизма устойчивого развития промышленностиРоссиинаосновеТИКявляетсяважнымэлементомобновленияпромышленности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
