Теория и методология таможенного аудита в рамках Евразийского Экономического Союза (ЕАЭС) (1142175), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Проявляются прямые эффекты через рост объемов взаимоотношенийв области торговли, создание новых производственных и кооперационных связей,увеличение объемов иностранных инвестиций из третьих стран (государств).Косвенные эффектывзаимосвязаны с конкуренцией юрисдикцийстран-участников ЕАЭС. В едином экономическом пространстве, где нет торговых инеторговых барьеров, отбор субъектов с учетом их инвестиций, прибыли,трудовых ресурсов будет определяться в соответствии с определеннойнациональной юрисдикции.ФормированиегарантируетсвнутреннеготочкизрениярынкаЕАЭС,выполнениявдействительности,инвестиционныхнепроектовпривлекательность национальных экономик.
Устранение барьеров усиливает54конкуренцию юрисдикций стран-участников ЕАЭС и подталкивает к совершениюсоответствующих мероприятий на национальном уровне, которые ориентированына создание благоприятных условий для ведения бизнеса в рамках ихюрисдикции. В указанном контексте интеграция является катализаторомсоответствующих определенных процессов на национальном уровне. В конечномитоге, это должно положительно повлиять на деловой и инвестиционный климатинтеграционного объединения в целом. Положительные моменты в динамикепозиций стран-участников ЕАЭС в международных рейтингах подтверждаютвышеотмеченные положения.
Соответствующие изменения установлены у всехстран-участников ЕАЭС. Выборочно представим определенные сферы инаправления экономики, в которых, начиная с 1 января 2018 г., увеличениепозиций стран-участников ЕАЭС установлено более 30% к уровню 2010 г. [18].В Республике Беларусь произошел значительный прогресс по следующимпоказателям:- показатель глобализации (рост в абсолютном выражении на 47 позиций: с119-го на 72-е место согласно индексу глобализации);- субиндекс развития предпринимательства (рост в абсолютном выражениина 13 позиций: с 67-го на 54-е место согласно индексу процветания);- свобода торговли (рост значений индекса произошло с 20 до 75,77 по100-бальнойшкалесогласноиндексуэкономическойсвободы«HeritageFoundation») [16, с.96].В Республике Казахстан существенный рост определенных показателейосуществлен по:- предпринимательству (рост в абсолютном выражении на 16 позиций: с72-го на 56-е место в рейтинге согласно индексу процветания);- качеству институтов (рост в абсолютном выражении на 38 позиций: с91-гона53-еместоврейтингесогласноиндексуглобальнойконкурентоспособности ВЭФ; рост в абсолютном выражении на 33 позиции: с91-го на 58-е место в рейтинге согласно глобальному индексу инноваций);55- эффективности рынка продукции, товаров, услуг (рост в абсолютномзначении на 33 позиции: с 86-го на 53-е место согласно индексу глобальнойконкурентоспособности ВЭФ);- доступности применения информационно-коммуникационных средств итехнологий (рост в абсолютном выражении на 19 позиций: с 61-го на 42-е местосогласно индексу вовлеченности стран (государств) в международную торговлю)[16, с.96].Наилучшая динамика следующих показателей имеется в РоссийскойФедерации:- развитие бизнес-среды (рост в абсолютном значении на 14 позиций: с56-го на 42-е место согласно индексу процветания);- образование (рост в абсолютном значении на 9 позиций: с 38-го на29-е место согласно индексу процветания);- развитие человеческого капитала (рост в абсолютном значении на22 позиции: с 65-го на 43-е место согласно индексу человеческого развитияПРООН);- макроэкономическая стабильность (рост в абсолютном значении на36позиций:с79-гона43-еместосогласноиндексуглобальнойконкурентоспособности);- инновационные затраты в области вкладов в человеческий капитал (рост вабсолютном выражении на 20 позиций: с 46-го на 26-е место согласноглобальному индексу инноваций);- развитость бизнеса (рост в абсолютном выражении произошел на50 позиций: с 95-го на 45-е место согласно глобальному индексу инноваций)[19, с.9].При этом отметим, что выполнение дорожных карт по вступлению в ЕАЭСРеспублики Армения и Кыргызской Республики поспособствовало развитиюэкономических свобод и совершенствованию национального регулирования, чтоположительно повлияло на изменение позиций, отмеченных в международныхрейтингах стран-участников ЕАЭС.56В Республике Армения позиции значительно улучшились в части:- инновационных затрат (рост в абсолютном значении на 22 позиции: с81-го на 59-е место согласно глобальному индексу инноваций);- бизнес-среды (рост в абсолютном значении на 18 позиций: с 65 на47 место согласно индексу вовлеченности стран (государств) в международнуюторговлю);- свободы торговли и инвестиций (рост значений с 30 до 75,37 по100-бальнойшкалесогласноиндексуэкономическойсвободы«HeritageFoundation») [16, с.97].В Кыргызской Республике улучшены позиции в части:- макроэкономической стабильности (рост в абсолютном значении на39позиций:с119на80местосогласноиндексуглобальнойконкурентоспособности ВЭФ);- эффективности рынка продукции, товаров, услуг (рост в абсолютномвыражении на 40 позиций: с 121 на 81 место согласно индексу глобальнойконкурентоспособности ВЭФ) [16, с.97].В большинстве индексов занимает лидирующие позиции среди странучастников ЕАЭС Республика Армения (по макроэкономике, бизнес-среде,торговле, финансовому сектору).Одним из лидеров в сфере инновационного развития в ЕАЭС являетсяРеспублика Беларусь.
При самом низком по ЕАЭС имеющимся уровне трудовыхзатрат на документальное оформление экспортных операций (15 часов при26 часах в среднем по ЕАЭС) ситуация постоянно улучшается.Республика Казахстан отличается лидерством в сфере развития транспортаи бизнес-среды. В Казахстане, начиная с 2010 г., имеется высокая положительнаядинамика в части эффективности реализации антимонопольной политики,сокращения расходов, которые связаны с таможенными процедурами, степениреализации и продвижения продукции, товаров, удовлетворенности покупателейи заказчиков.57Кыргызская Республика отличается лидерством по отдельным вопросамразвития предпринимательской деятельности (к примеру, легкость в получениизаймов и кредитов, приватизация имущества) и совершенствования социальногокапитала.Лидером в государственном управлении, инфраструктурном развитии иинновационном развитии является Российская Федерация.В каждой рассматриваемой стране есть определенные сферы и направления,которые изучаются партнерами в ЕАЭС на предмет обмена опытом, потому чтострана (государство) лидирует по ним не только в ЕАЭС, но и во всем мире (кпримеру, по месту в рейтинге, динамике продвижения и т.д.).
В целом, участие вЕАЭСКазахстанагосударстваиопределяетстановитсязначительныйновымэтапомпотенциалдлядальнейшегоэкономикиэкономическогообъединения и интеграции.Сучетомрасположениястран-участниковЕАЭСотносительноопределенных позиций стран БРИКС и градации стран (государств) по уровнямразвития (например, высокий, выше среднего, ниже среднего, низкий уровни),можно выявить рейтинги и направления, по которым необходимо улучшатьпозиции:- вовлеченность в международную торговлю (согласно рейтингу «Ведениебизнеса»);- качество управления (согласно индексу Бертельсманна);- эффективность деятельности таможенных органов (согласно индексувовлеченности стран (государств) в международную торговлю);- затраты в АПК (согласно индексу глобальной конкурентоспособностиВЭФ) [18].Преимуществастабилизироватьвнешнейимеющиесяэкономическойустойчивостимакроэкономическиепоказатели,позволяюткоторыеопределяют прочность и надежность экономического подъема и развития странучастников ЕАЭС, предсказуемость осуществляемой экономической политики,позволит определить наличие у стран-участников ЕАЭС необходимых резервов и58механизма с целью своевременного изучения дисбалансов в экономике.
Подобныедисбалансы в экономике вместе с определенными ограничениями внешнего ивнутреннего спроса предопределили направление торможение темпов роставзаимной внешней торговли стран-участников ЕАЭС.В условиях сохранения потребности в модернизации экономик странучастников ЕАЭС торговля не рассматривается, как одна из гарантий ееосуществления. Конкурентная борьба, набирающая обороты, за мировые рынкисбыта усугубляет обеспечение экспорта качественной готовой продукции истановится определенной задачей экономической и торговой политики странучастниковЕАЭСсоспециальнымипроцессамииинструментамиееэффективного решения.В посткризисный период положение экономики стран-участников ЕАЭСхарактеризуетсязамедленнымдействиемэкономическогороста.Степеньиспользования производственных мощностей и трудовых ресурсов установленанауровнепредкризисныхзначений.Вданномслучаеуменьшаетсяинвестиционная активность, снижаются темпы роста производства и объемычистых экспортных процедур.На фоне снижения интереса к внешнему спросу оборота торговли странучастников ЕАЭС (не включая Республику Армении и Кыргызскую Республику)произошло сокращение сделок с третьими странами (государствами) в 2017 годуна 6,7% (по экспорту - на 5,2%, по импорту - на 9,4%).
При этом замедлениеэкономической активности привело к уменьшению обоюдной торговли на 11%, неучитывая минеральные продукты [20, с.23]. При анализе структуры экспортных иимпортных операций стран-участников ЕАЭС выявлено, что большая частьэкспортных и импортных операций падает на торговые сделки с третьимистранами (государствами).В таблице 4 представлена структура экспорта стран-участников ЕАЭС в2017 г.
Республика Беларусь составляет исключение, так как имеет с РоссийскойФедерацией интенсивную торговлю.59Таблица 4 - Структура экспорта стран-участников ЕАЭС в 2017 г.В процентахДоля в экспортеСтрана назначения экспортных операцийСтраныРеспублика Республика Республика Кыргызская Российская третьегомираАрменияБеларусьКазахстан Республика ФедерацияРеспубликаАрменияРеспубликаБеларусьРеспубликаиз КазахстанКыргызскаяРеспубликаРоссийскаяФедерацияИсточник: составлено-0,80,60,219,678,10,2-2,50,141,856,20,60,2-0,827,8188,90,20,7121,7-8,7170,50,34,12,90,491,7автором на основании данных веб-сайтов национальных статистическихагентств стран-участников ЕАЭС http://www.eaeunion.org (Дата обращения 16.01.2018 г.).В таблице 5 представлена структура импорта стран-участников ЕАЭС в2017 г.Таблица 5 - Структура импорта стран-участников ЕАЭС в 2017 г.В процентахДоля в импортеРеспубликаАрменияСтрана получения импортных операцийРеспубликаРеспубликаКыргызскаяБеларусьКазахстанРеспубликаРоссийскаяФедерацияРеспубликаАрмения0,20,20,20,3РеспубликаБеларусь0,711,794,534,43Республикаиз Казахстан0,210,219,222,83КыргызскаяРеспублика0,210,130,820,12РоссийскаяФедерация23,755,733,432,3Третьи страны(государства)73,747,063,853,192,9Источник: составлено автором на основе данных веб-сайтов национальных статистическихагентств стран-участников ЕАЭС http://www.eaeunion.org (Дата обращения 16.01.2018 г.).60Не совсем благоприятный внешнеполитический и внешнеэкономическийфон, с которым пришлось столкнуться странам-участникам ЕАЭС, затрудняетдальнейшееразвитиеторговыхвзаимоотношенийстретьимистранами(государствами).
Создание региональных торговых и экономических блоков сучастием третьих стран (государств), как правило, осуществляется без участия ибезучетасоответствующихТрансатлантическое,интересовТранстихоокеанскоестран-участниковторговоеи(кпримеру,инвестиционноепартнерство и др.).Согласно высокой доле торговых отношений с участниками перечисленныхблоков, страны-участники могут оказаться в очень проигрышной ситуации принизкой конкурентоспособности производимой продукции и товаров, а такжерастущих конкурентных преимуществ в части импортных товарных запасов иуслуг.В тоже время имеются давно сложившиеся как двусторонние, так имногосторонние взаимоотношения со многими странами (государствами) мира,сформированы рынки сбыта для произведенной продукции стран-участников.Актуальность их совершенствования и развития с учетом вышеуказанныхтенденцийприобретаетповышенныйинтерес.Уровеньэкономическойглобализации стран-участников становится стабильным и с достаточно высокимивозможностями роста.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
