Диссертация (1141559), страница 19

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

Эти элементыверифицируются различными качественными характеристиками и не сопоставимы друг с другом, но при этом могут увеличивать или снижать свое воздействие всистеме на основе синергизма. Вместе с тем, научная составляющая инжиниринговой деятельности является генезисом перехода от научного эффекта к научнотехническому, который по мере развития информационной составляющей в рамках жизненного цикла трансформируется в технический эффект.

Экономическивозможно оценить все перечисленные виды эффектов, при этом вероятность и113полнота их определения возрастает по мере реализации всех стадий проекта отпрединвестиционной стадии до ввода объекта в эксплуатацию и ликвидацию поокончании срока службы.Для оценки процесса внедрения новых технологий, а также управленческих итехнических решений рационально применять понятие «эффективности» как качественной категории, связанной с интенсификацией взаимоотношений участников инвестиционно-строительного процесса.Основными критериями эффективности управления являются: концентрацияответственности за реализацию проекта в одной организации, применение методов математического, организационно-технологического, ресурсного моделирования, информационных технологий для установления оптимальных значенийпродолжительности и стоимости проекта.Определение эффективности инжиниринговой схемы организации строительства для КЖЦ предлагается выполнить на примере имитационной модели,учитывающей влияние случайных факторов и различных воздействий, реализующих системный подход 82.Независимо от варианта реализации проекта допустимые значения контролируемых параметров устанавливаются введением ограничений на показатели стоимости, времени и номенклатуры работ, которые нельзя считать неизменными наразличных этапах выполнения работ.

На различных временных интервалах возможно их изменение под воздействием случайных факторов (рост цен на материально-технические ресурсы, дефицит квалифицированных кадров, непредвиденные не регламентируемые затраты и простои в работе, вынужденные измененияпроектных и технологических решений, форс-мажор), значения которых возможно определить, используя соответствующие математические методы (МонтеКарло, Пуассона и т. д.). Дополнительно имеется обширная группа обстоятельств,обусловленных субъективным фактором (например, брак в работе), что приводитк необходимости устранения допущенных дефектов и повторному выполнениюработ.Период повторного выполнения работ – «петля качества» увеличивает про-114должительность инвестиционно-строительного проекта и его стоимость, т.

к. затрачиваются дополнительные материальные и привлекаются технические и трудовые ресурсы на устранение нарушений, отдаляет момент (точку) безубыточности. Образование циклов повторного выполнения работ происходит при наличииобратных связей и приводит к увеличению продолжительности, но при этом возрастает качество выполненных работ и производительность труда [79]. Чем чащеосуществляется проверка выполненных работ на наличие дефектов, тем ниже вероятность, что время, использованное на исправление допущенных ошибок, будеткритично нарушать технологическую последовательность. С другой стороны,большое количество проверок может быть более затратным, чем последующеевосстановление нарушенной технологии, но, при этом, все равно, сохраняетсяпреимущество в плане сдерживания увеличения продолжительности реализацииинвестиционно-строительного проекта в целом.

Следует учитывать, что проверкинезависимо от их периодичности могут не выявить дефектов, притом, что на ихпроведение будут затрачены значительные материальные средства и время.В этой связи схема выработки организационно-технологических решенийпри реализации ИСП с учетом неопределенности на основе имитационного моделирования приведена на рисунке 3.34.Инвестиционно-строительный процесс представляется в форме итеративнойдеятельности, состояние которой оценивается в каждой контрольной точке по заданным параметрам.

К контролируемым показателям относятся: планируемыесроки и стоимость выполнения работ, номенклатура работ и потребляемых ресурсов, трудоемкость, машиноёмкость.Первоначально в рамках инвестиционно-строительного проекта выполняетсядекомпозиция по видам работ. Для каждой укрупненной работы определяютсядопустимые значения параметров её реализации (3.1), которые зависят от временных, количественных, качественных, стоимостных характеристик данной работыи её ресурсообеспечения.Kj, kjKj, ,(3.1)115Уровень жизнинаселенияСтоимостьресурсовНормативноправоваябазаФакторы внешней средыПогодноклиматическиеусловияЗаданные ограниченияпо времени (T), стоимости (S)Корректировка заданных параметровСоциальнополитическаяситуацияНачальная точка(Установление параметровпроекта )ПодсистемапланированияИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНЖИНИРИНГОВОЙ СХЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИСТРОИТЕЛЬСТВА ДЛЯ КОНТРАКТОВ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛАМоделирование параметров случайных факторов внешнейсреды с использованием метода Монте-КарлоПроизводительностьТрудозатратыКачествоСтроительный процессПроцесс выполнения работыУстранениедефектовS2,T2Проверка устраненияS3,T3Выявленныедефекты,послужившиеобразованию«петликачества»ВыполненыВыявление дефектовS1,T1Не выявленныедефекты,которыепослужатобразованию«петликачества»Проверка выполнения заданныхНе выполненыограничений (T;S)Контрольная точка (i+1)Реализация откорректированногопроекта с учетом новых параметровограниченийКонечная точка(Реализация проекта)Конечные параметры времени,стоимости, качества, технологии,архитектурыУправленческое воздействиеУправление проектированием, строительством,качеством, стоимостью, организациейстроительства, информационным обеспечением,кадровым обеспечением, НИОКР(Сокращение простоев из-за воздействияслучайных факторов.

Подбор другогооптимального варианта, отвечающегозаданным параметрам ограничения)Реализация строительной продукцииАккумулирование эффекта (прибыли)Модернизация, реновация/ ликвидация иутилизацияПодсистема управленияПодсистема контроля сроков и стоимостиПодсистема реализацииПодсистема производстваРеализация допустимого вариантапроекта с учетом заданныхограничений на время (T),стоимость (S)Внешняя средаКонтрольная точка (i)Подсистема воздействияслучайных факторовМоделирование параметров случайных факторов внутреннейсреды с использованием метода ПуассонаГраница внутреннего пространства инвестиционно-строительного проектаРисунок 3.34 – Имитационная модель оценки эффективности инжиниринговойсхемы организации строительства для контрактов жизненного цикла116где Kj – допустимые значения параметров реализации работы j; kj – изменения впринятом варианте работы j; j – работа, j = (1, n); n – количество выполняемых иконтролируемых работ.Показатели объемов работ в физическом (натуральном) измерении одинаковы для различных вариантов их выполнения.

Номенклатура применяемых материальных, технических и трудовых ресурсов оказывает непосредственное влияниена выбор технологии производства работ и как следствие, стоимость, трудоемкость и продолжительность выполнения.Стоимость ресурсов определяется в соответствии с выбранными конструктивными и организационно-технологическими решениями, а также действующейсметно-нормативной базой. Множество допустимых значений параметров стоимости, отличается для разных вариантов решений и устанавливается в соответствии со сложившимися на рынке ценами на используемые ресурсы, многообразием поставщиков материально-технических ресурсов и «смягчением» условийпоставки.Трудоемкость для каждой выполняемой работы зависит от выбранного способа ресурсообеспечения и уровня технологичности производства работ.Продолжительность выполнения работы также является следствием её трудоёмкости и ресурсообеспечения (количественного и качественного состава трудовых ресурсов, наличного парка машин, оборудования и т.

д.) и может бытьпринята на основании разработанной проектной (ПОС) и организационнотехнологической документации (ППР, ПОР, технологических карт) в зависимостиот уровня принятия решений и их детализации.Следующая итерация – установка периодичности проведения проверок состояния выполненных работ. Для этого продолжительность строительства разбивается на несколько отрезков равной величины. Момент наблюдения обозначается i, i = (0, l).

Для первой контрольной точки (i = 0) за основу берется принимаетсяв качестве исходного варианта реализации инвестиционно-строительного проектаи соответствующие ему планируемая сметная стоимость – СС, чистая приведенная стоимость – ЧПС, внутренняя норма доходности – IRR, индекс рентабельно-117сти – ИР, планируемая продолжительность выполнения – T.

По данным показателям, сравнивая различные варианты{kj},оценивается эффективность реализацииинвестиционно-строительного проекта.В данной интерпретации все элементы технико-экономической системы, которой является инвестиционно-строительный проект, характеризуются совокупностью заданных основных характеристик:m; n; W = {Wjm }; Qm{Qmj1,j2 },(3.2)где: m – количество организационно-пространственных модулей (участков, захваток, делянок); W – матрица объемов работ (0  j  h); i – точка контроля состоянияпроекта(0  i l); Wjm–объемj-йработынаm-морганизационно-пространственном модуле; Qm- последовательность выполнения работ на организационно-пространственном модуле m, определенная технологией и выраженнаяв матричной форме.Материально-техническое обеспечение инвестиционно-строительного проекта можно выразить как:r = {rkj }; D = {dij }; G = {g j }где: r – матрица располагаемого объёма ресурсов на данном объекте;(3.3)rkj– объёмматериально-технических ресурсов, используемых для выполнения работы j приварианте технологии kj, D – матрица ограничений на количество материальнотехнических ресурсов каждого вида на всех организационно-пространственныхмодулях i = (0, m); dij – нормативный объём ресурсов для работы j на организационно-пространственном модуле m при условии максимальной интенсивности ихпотребления без учета влияния случайных факторов; G – матрица выработки бригад за смену; g j – выработка бригады на работе j за одну смену.Для поступательного и устойчивого движения технико-экономической системы по выбранной траектории необходимо знать рамки (ограничения), которыеможно группировать как ограничения на проект и на производство работ.В процессе наблюдения в интервалах между контрольными точками i на инвестиционно-строительный проект могут воздействовать как внешние, так и118внутренние случайные факторы, рисунок 3.34, которые можно классифицироватьследующим образом:1) факторы, оказывающие влияние на номенклатуру и объем ресурсов - r;2) факторы, оказывающие влияние на стоимость работ и проекта - с;3) факторы, оказывающие влияния на продолжительность выполнения работи проекта - t.Случайные факторы внутренней среды, как правило, носят субъективный характер и являются причиной повторно выполняемых работ и, как уже отмечалосьвыше, приводят к увеличению трудоёмкости, стоимости и продолжительностистроительства.

Вероятность выявления дефектов z на фронте работ размера a, причастоте проверок i возможно определить по формуле 3.4 на основе распределенияПуассона:Р(z) =e-ai (ai)zz,(3.4)где Р(z) – вероятность выявления дефектов на фронте работ, при условии равнойвероятности выявления в любой контрольной точке.Воздействие факторов внешней среды можно установить с помощью математических методов, учитывающих вероятность того, что внешнее воздействие обязательно будет иметь место (3.5).

Характеристики

Список файлов диссертации