Диссертация (1141505), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Лапидус, вработахкотогоразвиваетсяорганизационно-технологическихпонятиярешенийо«потенциалестроительногоэффективностиобъекта»[51].Согласно научным работам автора данного исследования в «настоящее время26одной из наиболее актуальных тем для исследования в области подготовки ипроизводства строительных работ является разработка интегральной моделиорганизационно-технологических и управленческих решений, позволяющейвыбирать оптимальные критерии создания конечного продукта и последующегомониторинга их выполнения.»[51]«Графически совокупность свойств, влияющих на интегральный потенциал(PI), можно представить в виде дерева целей.
На самом высоком уровне этогодерева — его вершине располагается наиболее сложное свойство — интегральныйпотенциал (PI), на средних ярусах — сложные — единичные интегральныепотенциалы, а на нижнем — наиболее простое свойство — организационнотехнологические параметры. В зависимости от типа объекта, его размеров иприменяемых технологий количество уровней может варьироваться, но структураостанется неизменной»[51]Рисунок 1.3 «Графическая структура интегрального потенциала»[51]Значительный вклад в данное напреление внесли так же следущие авторы:1.Топчий Д.В.
с научной работой: «Организационно-технологическоемоделированиестроительно-монтажныхработприкомплескнойоценкерезультативности перепрофилирования промышленных объектов»[83-85], вкоторой автор решает проблему отсутвтия «единого показателя эффективностиорганизационно-технических процессов при проведении строительно-монтажных27работ по перепрофилированию объектов недвижимости и использования всейтерритории.»[83]Данная проблема решается по средствам разработки нового «метода расчетакомплексного показателя»[83] результотивности формулируемого «на основеорганизационно-технологическоймодели,котораяучитываетвлияниеорганизационно-технологических решений СМР»[83].2.Кожевников Д.Г. с диссертационным исследованием: «Комплекснаяметодика оценки эффективности организации строительного произвосдтва приремонте инженерных коммуникаций»[86-87], в которой решается необходимостьреализации «теории принятия решений в условиях информационного потокаколичесвтенных и качественных характеристик – показателей диагностическогообследования объектов инженерных коммуникаций по средствам разработкиновой комплексной методики оценки эффективности организации строительногопроизводтва»[86].Результатисследованиядолженпоспособствоватьудовлетворению «потребности отрасли в производстве ремонтных работ наобъектах инженерных коммуникаций в короткие сроки при минимальныхматериально-технических»[83] затратах.3.Сайдаев Х.Л.-А.
с результатом научного исследования в видедиссертациипотеме:«Организационно-управленческоемоделированиекомплексной оценки результативности строительных компаний» [88-90], вкоторойрешаетсяпроблемастроительнойотраслис«отсутствиеминструментария по оценке строительной компании на стадии организациитендера.» [88]Даннуюпроблемуавторрешаетпосредствамвведенияпонятия«комплексного показателя результативности (КПР) строительной компании,учитывающего полипараметричность объекта исследования.» [88] Данноепонятие получается благодаря «методу расчета КПР» [88], который «можетявляться для заказчика, механизмом выбора генподрядной организации, на стадиипроведения тендера.
Кроме того, при создании или реструктуризациистроительной компании, организационно-управленческая модель, позволяет28принимать во внимание ключевые параметры строительной фирмы. Какследствие, повышается качество строительной продукции, оптимизируются срокии стоимость строительных работ, понижаются риски для заказчика.»[88]4.БережныйкомплексногоА.Ю.показателятехнологическихрешенийсисследованиемэкологическойприоценкенанагрузкивоздействиятему:от«Зависимостьорганизационностроительстванаокружающую среду»[91-95], в которой автор решает актуальную проблему,заключающаяся в разработке «новой методики, которая сможет учитыватьразвитие экологического воздействия за все время строительного производства,мониторинг текущего состояния экосистемы, а также удовлетворить потребностьотрасли в управлении воздействием строительства на окружающую среду втечении всей продолжительности процесса строительного производства.
Дляуспешного управления экологическим состоянием экосистемы»[91], авторвыделяет необходимость «количественно определить и сравнивать значениекаждого из влияющих факторов.»[91]В данной работе А.Ю.Бережный воспользовался системным подходом,который позволил выявлять как составные части системы, находящиеся на разныхуровнях (низком или высоких уровнях), формировать иерархические структурыили определять основания для возникновения вредного фактора, формироватьзависимости с другими факторами и определять дискретные или качественныепоказатели системы.5.потенциалаДемидов Л.П. с научной работой по теме: «Исследование зависимостистроительнойплощадкиоторганизационно-технологическихрешений»[96-96], актуальность которой заключается в ршении проблемыотсутствия«методики,котораяорганизационно-технологическихсможетрешенийучитыватьвлияниестроительнойпринятыхплощадкинадальнейший ход реализации строительного проекта.»[96] Данный методоткрывает «возможность осуществлять оценку данного влияния на всемпротяжении функционирования строительной площадки для возможностиоперативно вносить коррективы в уже применяемые или планируемые к29применению организационно-технологические решения.
Разработка даннойметодики осуществляется с глубоким исследованием строительных площадок сточки зрения оценки их эффективности и возможного влияния на неепринимаемых в ходе реализации проекта организационно-технологическихрешениях»[96].6.ФатуллаевР.С.снаучнойработой:«Организационно-технологическое моделирование комплексной оценки потенциала проведениявнеплановыхремонтныхработ»[98-100]вкоторойавторраматриваетформирование «единого обоснованного аналитического механизма по оценкеэффективности предложенных работ по внеплановому капитальному, и решаетпроблему выбора работ при внеплановом капитальном ремонте, которая состоитв отсутствии комплексной системы оценки состояния многоквартирных жилыхдомов, обосновывающей эффективность выбираемых работ.Данная проблема также обоснована низким уровнем или отсутствиемкомпитентности в принятии подобных решений жильцами многоквартирногодома.»[99] Рассматриваемая в данной работе «методика должна даватьвозможностьжильцамилиуправляющиморганизациямоцениватьцелесообразность и приоритетность проведения работ по капитальному ремонтув межремонтный период.»[98]Помимо указанных авторов, понятие «потенциала» с точки зрения описанияи оценки организационно-технологичской значимости различных работы внаучной публикации также занималось и иное большое колличество авторов.[101-112]1.3 Обоснование формирования организационно-технологическогопотенциала при возведении ограждающих конструкций в многоэтажныхжилых зданиях.
Постановка научной задачиРеализация строительного проекта представляет собой сложную систему,рассматривая которую согласно основам системологии и системотехникистроительства и описанным выше способам формирования «интегрального30потенциала эффективности организационно-технологических и управленческихрешений строительного объекта»[50], можно представить в виде многоуровневойдекомпозиционной иерархической структуре. Данная система предполагаетследующее строение: на самом верху находится "интегральный показательэффективностиорганизационно-технологическихрешений,полностьюхарактеризующий мероприятия по возведению зданий и сооружений, напоследующих уровнях располагаются локальные показатели результативностиорганизационно-технологических решений строительно-монтажных работ ипараметры их характеризующие.
На основании анализа, проведенного в разделе1.2даннойработы,быловыявлено,организационно-технологическихотдельныхкрупныхчтокомплекснаямероприятий,конструктивныхоценкаописывающаяэлементовздания,уровнявозведениенезначительнореализована на данный момент.В рамках научной и трудовой деятельности автор сталкивался с проблемамистроительства многоэтажных жилых зданий, при возведении ограждающихконструкций,возникающимипринеэффективныхорганизационно-технологических решениях, из-за которых срывались сроки, не достигалосьнеобходимое качество конечно продукта и, как следствие, происходилоудорожание себестоимости работ и конструкций. К наиболее распространённымпроблемамможноотнести:недостаточноподробноразработаннаяорганизационно-технической документация (часто на объекте отсутствовали дажетиповые технологические карты), недостаточная квалификация личного составана объекте строительства, недостаточная укомплектованность персоналасредствами производства, спорный выбор типа ограждающих конструкций настадии проектирования и т.д.
Не имея инструмента прогноза, который нагляднопоказывал бы руководителям пользу от изменения ряда параметров, которыеприведут к значительному увеличению эффективности производства работ за счетпринятых организационно-технологических решений, не всегда можно былосущественно повлиять на их управленческие решения.31На основе вышеописанных причин в рамках данного исследованияподразумеваетсяразработкаметодикиорганизационно-технологическихповышениямероприятийэффективностивозведенияограждающихконструкций многоэтажных жилых зданий. В связи с чем вводится ранее неиспользовавшеесяпонятие–организационно-технологическийпотенциалвозведения ограждающих конструкций многоэтажных жилых зданий (Pes) [113117], в тексте диссертационного исследования будет использоваться ианалогичноеравнозначноенаименованиеданногопонятия-потенциалэффективности организационно-технологических мероприятий (ПЭОТМ).
Подданным понятием понимается комплексный показатель результативностиорганизационно-техническихконструкциймероприятийприжилыхзданий,многоэтажныхвозведениеограждающихкоторыйотображаетпрогностическую оценку организационно-технических решений, если онопределяется вначале проекта, и фактическую оценку, если рассматриваетсязавершенный проект, в конечном дискретном виде.«Современные ограждающие конструкции многоэтажных жилых зданийнаиболее часто представлены в следующих конструктивных исполнениях:каменные конструкции стен, сборные железобетонные ограждающие панели,системывентилируемыхили«мокрых»фасадов,сэндвич-панели,светопрозрачные конструкции, тентовыми конструкциями с обычным иливитражным остеклением.