Диссертация (1141505), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Анализируетсяорганизационно-технологическиерешениявозведенияограждающих конструкций строительного объекта;2. Соотносятся существующие организационно-технологические решения спараметрами в соответствии с таблицей 4.2;3. Определяется комплексный показатель эффективности ;4. Полученноезначениесоотноситсястаблицейкачественнойинтерпретации дискретной оценки ПЭОТМ (Таблица 4.5) и определяетсякачественная оценка принятых организационно-технологических решений.97Если полученная качественная оценка является неудовлетворительной илиЗаказчик желает поднять уровень до более высокого, необходимо провести вторуюитерацию, в соовтествии со следующим алгоритмом:1.
Определение организационно-технологических мероприятий, при помощикоторых можно повысить показатель производственно-технологическогомодуля с минимальными финансовыми затратами;2. Расчетновыхзначенийуточненныхпроизводственно-технологическихмодулей (ПТМ);3. Повторное определение ПЭОТМ ( )4.
Повторное соотнесение с таблицей качественной интерпретациидискретной оценки ПЭОТМ и определение качественной оценки принятыхорганизационно-технологических решений.В случае повторного получения неудовлетворяющего Заказчика значения алгоритм необходимо повторить.Рисунок 4.2 Алгоритм расчета и повышения комплексного показателя эффективности Pes984.5 Внедрение результатов диссертационного исследованияПрименение результатов исследования было выполнено при производствеограждающих конструкций в многоэтажных жилых зданиях в 2014 и 2016 году надвух объектах в г. Омске и на одном объекте в г.п.Быково Московская область:1.«17-ти этажный жилой дом №1.1 по г.п.
с нежилыми помещениями» научастке в 200 м от двухэтажного здания по направлению на юго-восток по ул.Красный Путь, д.143 в Советском административном округе города Омска.На данном объекте Заказчиком являлась компании ООО «Берег», генеральнымподрядчиком АО «ЛАКИСТРОЙ-монолит», функции Технического заказчикавыполняла компания АО «Сферастрой».Ограждающиеконструкциинаданномобъектепредставляютсобоймногслойную конструкцию являющейся самонесущей, состоящей из ячеистобетонных блоков, объемным весом не менее 600кг/м3, толщиной 200мм (компанииООО «ВАРМИТ»), с наружным утеплением жесткими гидрофобизированнымиминераловатными плитами типа "Rockwool" Венти Баттс толщиной 200мм.
Внешняяоблицовка стен- система вентилируемого фасада из сертифицированнойподконструкции и керамогранитных плит.На данном объекте генерального подрядчика не устраивало отставание отграфика субподрядчика, выполняющего работу по возведению вентилируемогофасада.Были определены значения производственно-технологических модулей (ПТМ) икомплексного параметра эффективности организационно-технологическим решенийпри возведении ограждающих конструкций жилого многоэтажного здания (TDes)(Таблица 4.6) и построен первоначальынй график значения TDes (Рисунок 4.4).Таблица 4.6 Определение значений ПТМ и TDes.№п.пНаименование ПТМ1Обеспеченностьавтономнымиподъемнымимеханизмами.УсловноеобозначениеПТМ Уровнипараметра Значениеварьирования ПТМПТМПлощадка будет обеспеченатолько одним подъемныммеханизмом0,00Кодзнач.ПТМ1992Обеспеченностьвысококвалифицированным персоналом.
3Уровень оптимизацииорганизационнотехнологическойдокументации. 4Степень строительнойготовности объекта длявыполнениястроительных работ.Возможностьвыполнение работ приотрицательныхтемпературах 5678Не опытные сотрудникиИТР(Средний опыт менее 2 лет)На объекте есть полныйкомплектактуальнойпроектной документации:- Рабочая документация- ППР (не типовой)- ТК (не типовой)0,0010,1030,0720,1130,0820,0630,001Строительнаяплощадкачастично подготовлена Количество процессов,приустройствеограждающихконструкцийБлизость материальнотехнической базы кобъекту Расположение объектарядом с крупнымитранспортнымимагистралями Естьвозможностьпроизводить работы приотрицательныхтемпературахПроизводствоограждающих конструкцийза счет от 5 до 10технологических операцийМатериально-техническаябазарасположенанатерритории строительногоучасткаДо магистрали более 500 м0,42Рисунок 4.3 График первоначальной 100TDes = 0,42 – в соответствии с таблицей 4.3 данное значение качественноклассифицируется, как неудовлетворительным.Были выявлены следующие ПТМ с наименьшими значениями, на которыеможно повлиять с минимальными финансовыми затратами:2.
Обеспеченность автономными подъемными механизмами;3. Обеспеченность высококвалифицированным персоналом.Анализсубподряднойорганизациипоказал,чторуководящийсоставоперативный управленческий персонал на объекте (прораб, бригадиры) не имеютдостаточной квалификации - их среднгий опыт менее 2 лет.
Фасады выполнялись с 1строительной люлек, и их колличество не достаточно. На основании данного анализаСубподрядчику настоятельно рекомендовали заменить сотрулников ИТП на болееопытных и увеличить колличество строительных люлек как минимум до 3.После после выполнения рекомендаций был повторно определен ПЭОТМ:Таблица 4.7 Повторное определение значений ПТМ.№п.пНаименование ПТМ1Обеспеченностьавтономнымиподъемнымимеханизмами.2Обеспеченностьвысококвалифицированным персоналом.Уровень оптимизацииорганизационнотехнологическойдокументации.Степень строительнойготовности объекта длявыполнениястроительных работ.Возможностьвыполнение работ приотрицательныхтемпературах 345УсловноеобозначениеПТМ Уровнипараметра Значениеварьирования ПТМПТМИмеетсяполнаяобеспеченностьстроительногообъектавсеми видами подъемныхмеханизмов0,19Кодзнач.ПТМ3 Опытные сотрудники ИТР(Средний опыт более 5 лет)0,183 На объекте есть частичныйкомплектпроектнойдокументации:- Рабочая документация- ППР (типовой)- ТК (типовой)0,1030,0720,113Строительнаяплощадкачастично подготовлена Возможность производитьработы при отрицательныхтемпературахс101дополнительнымиусловиями678Количество процессов,приустройствеограждающихконструкцийБлизость материальнотехнической базы кобъекту Расположение объектарядом с крупнымитранспортнымимагистралями Производствоограждающих конструкцийза счет от 5 до 10технологических операцийМатериально-техническаябазарасположенанатерритории строительногоучасткаДо магистрали не более 500м0,0820,0630,0010,73Рисунок 4.4 График изменения esPes=0,79 – в соответствии с таблицей 4.3 данное значение качественноклассифицируется, как удовлетворительным.Врезультатеданныхорганизационно-технологическихрешенийвремяпроизводства работ на типовом этаже сократилось с 10 календарных дней до 8календарных дней, что составляет уменьшение сроков строительства на 20% за счетприменения комплексного параметра эффективности для уже строящего объекта, что102позволило субподрядчику выполнить работы в срок в соответствии с календарнымпланом.2.
«17-ти этажный жилой дом №1.2 по г.п. с нежилыми помещениями» на участкев 120 м от двухэтажного здания по направлению на юго-восток по ул. Красный Путь,д.143 в Советском административном округе города Омска.На данном объекте Заказчиком компания ООО «Берег 1-2», генеральныйподрядчик АО «ЛАКИСТРОЙ-монолит»,функции Технического заказчикавыполняла компания АО «Сферастрой»Ограждающиеконструкциинаданномобъектепредставляютсобоймногслойную конструкцию являющейся самонесущей, состоящей из ячеистобетонных блоков, объемным весом не менее 600кг/м3, толщиной 200мм (компанииООО «ВАРМИТ»), с наружным утеплением жесткими гидрофобизированнымиминераловатными плитами типа "Rockwool" Венти Баттс толщиной 200мм.
Внешняяоблицовка стен- система вентилируемого фасада из сертифицированнойподконструкции и керамогранитных плит.Заказчика не устраивал низкий темпом производства работ при устройствекаменной кладки ограждающих конструкций на данном объекте.Были определены значения производственно-технологических модулей (ПТМ) икомплексного параметра эффективности организационно-технологическим решенийпри возведении ограждающих конструкций жилого многоэтажного здания (TDes)(Таблица 4.8) и построен первоначальынй график значения TDes (Рисунок 4.4).Таблица 4.8 Определение значений ПТМ..№п.пНаименование ПТМ1Обеспеченностьавтономнымиподъемнымимеханизмами.Обеспеченностьвысококвалифицированным персоналом.2УсловноеобозначениеПТМ Уровнипараметра Значениеварьирования ПТМПТМПлощадка будет обеспеченатолько одним подъемныммеханизмом0,00Кодзнач.ПТМ1Достаточноопытныесотрудники ИТР(Средний опыт от 2 до 5 лет)0,0921033Уровень оптимизацииорганизационнотехнологическойдокументации.
4Степень строительнойготовности объекта длявыполнениястроительных работ.Возможностьвыполнение работ приотрицательныхтемпературах 5678На объекте есть частичныйкомплектпроектнойдокументации:- Рабочая документация- ППР (типовой)- ТК (типовой)0,0520,0720,0620,0820,063Строительнаяплощадкачастично подготовлена Количество процессов,приустройствеограждающихконструкцийБлизость материальнотехнической базы кобъекту Расположение объектарядом с крупнымитранспортнымимагистралями Возможность производитьработы при отрицательныхтемпературахсдополнительнымиусловиямиПроизводствоограждающих конструкцийза счет от 5 до 10технологических операцийМатериально-техническаябазарасположенанатерритории строительногоучасткаДо магистрали не более 500м0,040,45Рисунок 4.5 График первоначальной 2104TDes =0,45 – в соответствии с таблицей 4.3 данное значение качественноклассифицируется, как неудовлетворительным.Были выявлены следующие ПТМ с наименьшими значениями, на которыеможно повлиять с минимальными финансовыми затратами:3.Уровень оптимизации организационно-технологической документации.6.Производство ограждающих конструкций за счет более 10 технологическихоперацийСогласно проектной документации возводить каменную кладку предполагалосьблоками автоклавного твердения компании ООО «Вармит» в связи с близостьюзавода производителя.
Из организационно-технологической документации наобъекте был ПОС из стадии «П» и типовые технологические решения производстваработ от завода производителя. Согласно этим решениям ИТР Заказчика на объектетребовали от производителя работ, чтобы при производстве работ совершаласьследующая цепочка технологических операций:1. Устройство постели из раствора;2. Кладка 4 рядов блоков, с повторением работы после выполенияпоследующих операций;3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
