Диссертация (1141505), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Устройство пропилов в постели блоков каждого 4 ряда;4. Устройство отверстий в вертикальных несущих ж/б конструкциях дляанкеровки блоков 4 ряда;5. Укладка арматуры с анкеровкой каждого 4 ряда;6. Устройство шва сопряжения с перекрытием.После изучения имеющихся организационных документов было установлено,что ИТР ошибочно требует производство работ в соответствии с технологическимирешениями завода изготовителя, как для несущих каменных конструкций, а пофункциональному назначению каменная кладка подразумевается самонесущий.
Этойошибки можно было бы избежать если бы вместо типовых организационнотехнологических документов, которыми являются типовые решения заводаизготовителя, на объекте были актуальная технологическая карта на производствокаменных работ.105После разработки полноценной технологической карты, устройство каменнойкладки выполнялось за счет следующих организационно – технологической цепочкиработ1.
Устройство постели из раствора;2. Кладка 4 рядов блоков, с повторением работы после выполенияпоследующих операций;3. Армирование каждого 4 ряда перфолентой;4. Устройство шва сопряжения с перекрытием.В результате уменьшение количества операций при устройстве ограждающихконструкций и разработке актуальный объекту строительства организационнотехнологической документации удалось повысить значений 2 ПТМ. Определяемповторное значение параметра эффективности принятых решений на объекте:Таблица 4.9 Повторное определение значений ПТМ.№п.пНаименование ПТМ1Обеспеченностьавтономнымиподъемнымимеханизмами.Обеспеченностьвысококвалифицированным персоналом.Уровень оптимизацииорганизационнотехнологическойдокументации.23456Степень строительнойготовности объекта длявыполнениястроительных работ.Возможностьвыполнение работ приотрицательныхтемпературахКоличество процессов,приустройствеУсловноеобозначениеПТМ Уровнипараметра Значениеварьирования ПТМПТМПлощадка будет обеспеченатолько одним подъемныммеханизмом0,00Кодзнач.ПТМ1Достаточноопытныесотрудники ИТР(Средний опыт от 2 до 5 лет)На объекте есть полныйкомплектактуальнойпроектной документации:- Рабочая документация- ППР (не типовой)- ТК (не типовой)0,0920,1030,0720,0620,153 Строительнаяплощадкачастично подготовлена Возможность производитьработы при отрицательныхтемпературахсдополнительнымиусловиямиПроизводствоограждающих конструкций106ограждающихконструкцийБлизость материальнотехнической базы кобъекту78Расположение объектарядом с крупнымитранспортнымимагистралями за счет не более 5технологических операцийМатериально-техническаябазарасположенанатерритории строительногоучасткаДо магистрали не более 500м0,060,04320,57Рисунок 4.6 График изменения esPes=0,57 – в соответствии с таблицей 4.3 данное значение качественноклассифицируется, как удовлетворительным.Врезультатеданныхорганизационно-технологическихрешенийвремяпроизводства работ на типовом этаже сократилось с 7 календарных дней до 5календарных дней, что составляет уменьшение сроков строительства на 40% за счетприменения комплексного параметра эффективности для уже строящего объекта.3.
«Индивидуальный 4-х секционный жилой дом со встроенно-пристроеннымипомещениями офисного назначения» по адресу г.п. Быково, ул. Щорса, вл.4,Раменского муниципального р-на Московской областиНа данном объекте Заказчиком явлалась комания ООО «Престижцентр-2000»,генподрядчиком была компания ЗАО «ЛАКИСТРОЙ-монолит» (после 2014 года АО107«ЛАКИСТРОЙ-монолит»),ЗАО«ЛАКИСТРОЙ»(после2014годаАО«ЛАКИСТРОЙ») выполяла роль подрядчика.Ограждающиеконструкциинаданномобъектепредставляютсобоймногслойную конструкцию являющейся самонесущей, состоящей из ячеистобетонных блоков, объемным весом не менее 400кг/м3, толщиной 375мм (, снаружнымутеплениемжесткимигидрофобизированнымиминераловатнымиплитами типа "Rockwool" Венти Баттс толщиной 150мм только по перекрытиям имонолитным железобетонным участкам.
Внешняя облицовка стен - системавентилируемого фасада из сертифицированной подконструкции и керамогранитныхплит.На данном объекте каменная кладка выполнялась двумя субподряднымиорганизациями, в связи с тем, что объект 4 секционный каждой организации былвыделен объем работ в размере 2 секций. Один из субподрядчиков значительноотставал от графика производства работ, в связи с чем была применена методикаповышения ПЭОТМ.Были определены значения производственно-технологических модулей (ПТМ) икомплексного параметра эффективности организационно-технологическим решенийпри возведении ограждающих конструкций жилого многоэтажного здания (TDes)(Таблица 4.4) и построен первоначальынй график значения TDes (Рисунок 4.4).Таблица 4.10 Определение значений ПТМ.№п.пНаименование ПТМ1Обеспеченностьавтономнымиподъемнымимеханизмами.Обеспеченностьвысококвалифицированным персоналом.2УсловноеобозначениеПТМ Уровнипараметра Значениеварьирования ПТМПТМПлощадка будет обеспеченатолько двумя подъёмнымимеханизмами0,10Кодзнач.ПТМ2Не опытные сотрудникиИТР(Средний опыт менее 2 лет)0,0011083Уровень оптимизацииорганизационнотехнологическойдокументации.
На объекте отсутствуетполныйкомплектпроектной документации:- Рабочая документация0,0010,0720,0620,0820,0630,042-ПОС45678Степень строительнойготовности объекта длявыполнениястроительных работ.Возможностьвыполнение работ приотрицательныхтемпературах Строительнаяплощадкачастично подготовлена Количество процессов,приустройствеограждающихконструкцийБлизость материальнотехнической базы кобъекту Расположение объектарядом с крупнымитранспортнымимагистралями Возможность производитьработы при отрицательныхтемпературахсдополнительнымиусловиямиПроизводствоограждающих конструкцийза счет от 5 до 10технологических операцийМатериально-техническаябазарасположенанатерритории строительногоучасткаДо магистрали не более 500м0,41Рисунок 4.7 График первоначальной 109TDes =0,41 – в соответствии с таблицей 4.3 данное значение качественноклассифицируется, как неудовлетворительным.Были выявлены следующие ПТМ с наименьшими значениями, на которыеможно повлиять с минимальными финансовыми затратами:2.
Обеспеченность высококвалифицированным персоналом.3.Уровень оптимизации организационно-технологической документации.Анализ организационной структуры субподрядной организации показал, чторуководящий состав ИТР на объекте (Прораб и бригадиры) не имеют достаточнойквалификации и их среднгий опыт менее 2 лет. В связи с неопытностью сотрудниковИТП у них отсутствовали внутренние организаионно-технологические документы.На основании данного анализа Субподрядчику настоятельно рекомендовализаменить сотрулников ИТП на более опытных и разработать требуемуюорганзационно-технолггическую документацию.После после выполнения рекомендаций был повторно определен ПЭОТМ:Таблица 4.11 Повторное определение значений ПТМ.№п.пНаименование ПТМ1Обеспеченностьавтономнымиподъемнымимеханизмами.Обеспеченностьвысококвалифицированным персоналом.23Уровень оптимизацииорганизационнотехнологическойдокументации.УсловноеобозначениеПТМ Уровнипараметра Значениеварьирования ПТМПТМПлощадка будет обеспеченатолько двумя подъёмнымимеханизмами0,10Не опытные сотрудники 0,18ИТР(Средний опыт менее 2 лет)На объекте отсутствует 0,10полныйкомплектпроектной документации:- Рабочая документацияКодзнач.ПТМ233-ПОС45Степень строительнойготовности объекта длявыполнениястроительных работ.Возможностьвыполнение работ при 0,0720,062Строительнаяплощадкачастично подготовлена Возможность производитьработы при отрицательныхтемпературахс110отрицательныхтемпературах678дополнительнымиусловиямиКоличество процессов,приустройствеограждающихконструкцийБлизость материальнотехнической базы кобъекту Расположение объектарядом с крупнымитранспортнымимагистралями Производствоограждающих конструкцийза счет от 5 до 10технологических операцийМатериально-техническаябазарасположенанатерритории строительногоучасткаДо магистрали не более 500м0,0820,0630,0420,69Таблица 4.4 Уровни параметров значимых ПТМ и их значения.Рисунок 4.8 График изменения esPes=0,69 – в соответствии с таблицей 4.3 данное значение качественноклассифицируется, как удовлетворительным.Врезультатеданныхорганизационно-технологическихрешенийвремяпроизводства работ на типовом этаже сократилось с 10 календарных дней до 8календарных дней, что составляет уменьшение сроков строительства на 20% за счетприменения комплексного параметра эффективности для уже строящего объекта, чтопозволило субподрядчику выполнить работы в срок в соответствии с календарнымпланом.111В рамках проведенного внедрения на реальных объектах строительства былоустановленна реальная значимасть, полученных в диссертационном исследовании,методов.
Данные методы являются полноценными инструментами для различныхучатников строительства (проектировщиков, начальников участков, прорабов) и наразличных фазах строительного проекта (проектирование, строительство).Была выявлена интересная особенной полученных методов, а именно еёмасштабируемость. В связи с тем, что апробация проводилась приемущественно намногослойных ограждающих конструкциях, с примерно похожими группамиосновных технологичских операций и процессов: каменная кладка, оконноезаполнение, устройство вентилируемого фасада, то разработанные методы можнобыло применять как для каждой отдельной группы технологичских процессов, накаждом этапе возведения ограждающих конструкций, так и для всей ограждающейконструкции в целом.Было так же выявлено, что главная суть полученных методов повышенияорганизационно-технологических мероприятий заключается в том, что наглядно иобосновано можно получать комплексную оценку существующих организационнотехнологических мероприятий, тоесть часто на объекте, в текучке решенияопераионных вопросов, не всегда получается быстро определить проблемные участкипроивзвосдвта работ.
Проведениеже комплесной оценки организационно-технологичесикх решений по средставам расчета и анализа составлиющих ПЭОТМ позволяют решать данную задачу4.5 Выводы по главе1. Описанаметодикаповышенияэффективностиорганизационно-технологических мероприятий возведения ограждающих конструкций многоэтажныхжилых зданий2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
