Диссертация (1141473), страница 17

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

Карта тепловой нагрузки по схеме 2105Таблица 3.3. Результаты расчета тепловой нагрузки для схемы 3№ п/п Наименование объекта12345678910G(кг)S(м2)KГМВид горючих НТСНQматериалов(МДж/кг) (МДж/м2)Дерево,меАдминистративное здабель, бытовыение III-IV степени огне- 4000 26,04 0,80изделия, бустойкостимагаДерево, ДСП,Пост охраны1000 6,00 0,60 минплита, линолеум2-х местные палаткиПолиэстер,(включая 2 спалных 11,4 4,80 1,00шерстьмешка и личные вещи)Деревянный дом-бун1600 22,26 1,00 ДеревогалоРезина, бензин, ППУ, исАвтодом3000 16,56 0,25 кожа ПВХ, дерево,ткань,пластикПолиэтиленМодульная душевая ка601,32 1,00 низкого давлебинанияЛинолеум,Модульныйдушевой2600 14,40 0,02 ПВХ, полиэтиблок на 6 человекленЛДСП, линоМодульный туалетный2600 14,40 0,10 леум, ПВХ, поблок на 6 человеклиэтиленГриль-площадкапод400 36,00 1,00 Деревонавесом с мебельюРезина, бенАвтомобиль среднего1500 10,00 0,25 зин, ППУ, искласса на стоянкекожа ПВХ13,801 69614,001 40023,305513,8099231,701 43634,801 58220,667515,5428113,8015331,701 189106Рисунок 3.16.

Карта тепловой нагрузки по схеме 33.3.5 Разработка сценариев пожаров в кемпингеСценарий пожара представляет собой вариант развития пожара с учетомпринятого места возникновения и характера его развития. Сценарий пожара определяется на основе данных об объемно-планировочных решениях, о размещениигорючей нагрузки и людей на объекте. При расчете рассматриваются сценарии107пожара, при которых реализуются наихудшие условия для обеспечения безопасности людей. В качестве сценариев с наихудшими условиями пожара следует рассматривать сценарии, характеризуемые наиболее затрудненными условиями эвакуации людей и (или) наиболее высокой динамикой нарастания ОФП, а именнопожары:в помещениях, рассчитанных на единовременное присутствие 50 и бо-лее человек;в системах помещений, в которых из-за распространения ОФП воз-можно быстрое блокирование путей эвакуации (коридоров, эвакуационных выходов и т.д.).

При этом очаг пожара выбирается в помещении малого объема вблизиот одного из эвакуационных выходов, либо в помещении с большим количествомгорючей нагрузки, характеризующейся высокой скоростью распространения пламени;в помещениях и системах помещений атриумного типа;в системах помещений, в которых из-за недостаточной пропускнойспособности путей эвакуации возможно возникновение продолжительных скоплений людских потоков.В случаях, когда перечисленные типы сценариев не отражают всех особенностей объекта, возможно рассмотрение иных сценариев пожара.В помещении, имеющем два и более эвакуационных выхода, очаг пожараследует размещать вблизи выхода, имеющего наибольшую пропускную способность.

При этом данный выход считается блокированным с первых секунд пожара, и при определении расчетного времени эвакуации не учитывается.В помещении с одним эвакуационным выходом, время блокирования выходаопределяется расчетом.Сценарии пожара, не реализуемые при нормальном режиме эксплуатацииобъекта (теракты, поджоги, хранение горючей нагрузки, не предусмотреннойназначением объекта и т.д.), не рассматриваются.Сценарий 1. Возникновение пожара на выходе из мобильного дома108В сценарии в качестве расчётного варианта рассматривается возгорание вещей и деревянной мебели в прихожей одноэтажного мобильного дома площадью25,2 кв.

м. Рассмотрим два варианта сценария:для здания III-IV степени огнестестойкости (мебель+ткани);для I-II степени огнестестойкости (мебель+ткани).Схема распространения пламени в обоих случаях - круговая, по твёрдой го-рючей нагрузке.Область моделирования - в пределах помещения пожара. Распространениепродуктов горения в объёме помещений, защищаемых системами приточнойпрoтивoдымнoй вентиляции, в расчете не рассматривается. Все дверные проёмыпринимаются в расчёте закрытыми.Значения опасных факторов пожара замеряются на высоте рабочей зоны отуровня пола.

Эвакуация через окна при определении расчётного времени эвакуации не учитывается.Начальная температура воздуха в помещении 24 градуса Цельсия, высота рабочей зоны 1,7 м., разность высот пола - 0, предельная дальность видимости - 20м., начальная освещенность - 50 лк., коэффициент отражения предметов - 0,3, коэффициент теплопотерь - 0,55.Сценарий 2.

Возникновение пожара на выходе из автодомаВ сценарии в качестве расчётного варианта рассматривается возгораниевнутренней отделки автодома площадью 12 кв. м. В этом сценарии также рассмотрим два варианта:для автодома на базе автомобиля;для автодома-трейлера (автоприцепа).Схема распространения пламени в обоих случаях - круговая, по твёрдой горючей нагрузке.Область моделирования - в пределах помещения пожара. Распространениепродуктов горения в объёме помещений, защищаемых системами приточнойпрoтивoдымнoй вентиляции, в расчете не рассматривается.

Все дверные проёмы109принимаются в расчёте закрытыми.Значения опасных факторов пожара замеряются на высоте рабочей зоны отуровня пола. Эвакуация через окна при определении расчётного времени эвакуации не учитывается.Начальная температура воздуха в помещении 20 градусов Цельсия, высотарабочей зоны 1,7 м., разность высот пола - 0,3, предельная дальность видимости 20 м., начальная освещенность - 50 лк., коэффициент отражения предметов - 0,3,коэффициент теплопотерь - 0,55.Сценарий 3.

Возникновение пожара в 4-х местной палаткеВ сценарии в качестве расчётного варианта рассматривается возгораниевнутренней поверхности палатки и вещей туристов.Схема распространения пламени - круговая, по твёрдой горючей нагрузке.Начальная температура воздуха в помещении 20 градусов Цельсия, высотарабочей зоны 1,2 м., разность высот пола - 0, предельная дальность видимости 20 м., начальная освещенность - 50 лк., коэффициент отражения предметов - 0,3,коэффициент теплопотерь - 0,55.Площадь палатки 9,75 кв.м., высота 1,5 м.Сценарий 4.

Возникновение пожара в помещении кафе на 25 посадочных местВ сценарии в качестве расчётного варианта рассматривается возгорание бытового оборудования в помещении одноэтажного кафе, расположенного в зданииI-II степени огнестойкости площадью 36,9 кв. м.Схема распространения пламени - круговая, по твёрдой горючей нагрузке.Область моделирования - в пределах помещения пожара. Распространение продуктов горения в объёме помещений, защищаемых системами приточнойпрoтивoдымнoй вентиляции, в расчете не рассматривается.

Все дверные проёмыпринимаются в расчёте закрытыми.Значения опасных факторов пожара замеряются на высоте рабочей зоны отуровня пола.110Начальная температура воздуха в помещении 20 градусов Цельсия, высотарабочей зоны 1,2 м., разность высот пола - 0, предельная дальность видимости 20 м., начальная освещенность - 50 лк., коэффициент отражения предметов - 0,3,коэффициент теплопотерь - 0,55.3.3.6 Расчет индивидуальных пожарных рисков и времени эвакуации приразличных сценариях пожаров в кемпингахДля расчета пожарных рисков необходимо определить время наступлениянаиболее опасных факторов пожара.Исходные данные для сценария 1:Для здания III-IV степени огнестестойкости (мебель+ткани):Низшая теплота сгорания,Линейная скорость пламени,Удельная скорость выгорания,Дымообразуюшая способность,Потребление кислорода (Ог),Выделение газа:углекислого (СО2),угарного (СО),хлористого водорода (НС1),кДж/кг14700,0м/с / Плотность ГЖ, 0,0465кг/м2×с0,03440кг/м3Нп×м2/кг82,00кг/кг-1,4370кг/кгкг/кгкг/кг1,285000,002200,00600Для здания I-II степени огнестестойкости (мебель+ткани):Низшая теплота сгорания,Линейная скорость пламени,Удельная скорость выгорания,Дымообразуюшая способность,Потребление кислорода (Ог),Выделение газа:углекислого (СО2),угарного (СО),хлористого водорода (НС1),кДж/кг14700,0м/с / Плотность ГЖ, 0,0108кг/м2×с0,01450кг/м3Нп×м2/кг82,00кг/кг-1,4370кг/кгкг/кгкг/кг1,285000,002200,00600Произведем расчет критической продолжительности пожара по аналитическим соотношениям (таблицы 3.4 и 3.5).111Таблица 3.4.

Расчетные данные для здания III-IV степени огнестестойкости(мебель + ткани)Расчетный ОФППовышенная температураПотеря видимостиПониженное содержание О2Содержание СОСодержание СО2Содержание HClВремя наступления критических значенийпо факторам (сек.)10,065,439,26НЕ ОПАСНО20,727,15Таблица 3.5. Расчетные данные для здания I-II степени огнестестойкости (мебель+ткани)Расчетный ОФППовышенная температураПотеря видимостиПониженное содержание О2Содержание СОСодержание СО2Содержание HClВремя наступления критических значенийпо факторам (сек.)35,4919,1632,69НЕ ОПАСНО73,1325,23В результате расчёта установлено, что наиболее опасным фактором пожарав данном сценарии является потеря видимости. Для здания III-IV степени огнестестойкости этот показатель имеет критическое значение – 5,43 сек.Расчет времени эвакуации для сценария 1.В рамках сценария рассматривается процесс эвакуации из помещения мобильного дома.Расчет производился исходя из следующих предпосылок. требований по наличию дополнительного эвакуационного или аварийного выхода для помещений, предназначенных для одновременного пребываниядо 15 человек пунктом 4.2.1.

СП 1.13130.2009 не предусмотрено; время начала эвакуации принималось равным 0,088 минуты для помещения очага пожара; площадь горизонтальной проекции человека принималась равной 0.125м2.Расчётом было установлено, что на путях скоплений людей с значением112плотности более 0.5 м2/м2 не образуется.

Расчетное время эвакуации составляет0,269 минуты или 16,14 секунд.Выводы по результатам расчетов по сценарию 1.Как показали результаты моделирования, расчётное время эвакуации с учётом времени начала эвакуации по сценарию развития пожара в мобильном домеIII-IV степени огнестойкости превышает время наступления критических значений ОФП практически по всем параметрам. Для данного варианта сценария значение вероятности успешной эвакуации равно 0.Несмотря на то, что для мобильного дома I-II степени огнестойкости расчётное время эвакуации с учётом времени начала эвакуации не превышает времениблокирования эвакуационных выходов по опасным факторам, расчетные показатели вероятности успешной эвакуации по некоторым показателям имеют критические значения. Так по содержанию НCl вероятность успешной эвакуации равна0,779, а по потере видимости вообще равна 0.

Лишь по повышенной температуре,содержанию кислорода и содержанию СО2Рэ= 0,999.Следует отметить, что такие результаты получены при условии различноговремени подхода к точке слияния потоков. Если в точке слияния произойдет скопление, то показатель вероятности успешной эвакуации больше нуля будет толькопо фактору повышенной температуры (0,661) и по содержанию кислорода (0,188).Исходные данные для сценария 2:Для автодома на базе автомобиля (0,3*(резина, бензин)+0,15*(ППУ, искожаПВХ)+0,1* эмаль):Низшая теплота сгорания,Линейная скорость пламени,Удельная скорость выгорания,Дымообразуюшая способность,Потребление кислорода (Ог),Выделение газа:углекислого (СО2),угарного (СО),хлористого водорода (НС1),кДж/кг31700,0м/с / Плотность ГЖ, 0,0068кг/м2×с0,02330кг/м3Нп×м2/кг487,00кг/кг-2,6400кг/кгкг/кгкг/кг1,295000,097000,01090113Для автодома на базе трейлера (автоприцепа) с синтетической отделкой (дерево+ткани+отделка):Низшая теплота сгорания,Линейная скорость пламени,Удельная скорость выгорания,Дымообразуюшая способность,Потребление кислорода (Ог),Выделение газа:углекислого (СО2),угарного (СО),хлористого водорода (НС1),кДж/кг15800,0м/с / Плотность ГЖ, 0,0177кг/м2×с0,01500кг/м3Нп×м2/кг133,50кг/кг-1,2490кг/кгкг/кгкг/кг0,845000,042500,02300Произведем расчет критической продолжительности пожара по аналитическим соотношениям.В результате расчёта установлено, что наиболее опасным фактором пожарав данном сценарии для обоих вариантов является потеря видимости (таблицы 3.6и 3.7).

Характеристики

Список файлов диссертации