Диссертация (1141441), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В ходе исследования использованы методы теории устойчивогоразвития, институциональной экономической теории, статистики, инноватики иэкологии; методы анализа и синтеза; методология теории игр, теориизаинтересованных сторон и экономико-статистического моделирования.В качестве информационного базиса диссертационной работы выступаютнормативно-методические документы в области строительства и инноваций,законодательство Российской Федерации и ее субъектов, материалы Росстата,данные бухгалтерской и статистической отчётности предприятий и организаций,результаты эмпирических исследований и экспертных оценок.Научнаяновизнаисследованиязаключаетсяорганизационно-экономических подходов и разработкепрактических рекомендацийвобоснованиимоделей, методов ипо формированию и развитию инновационнойплатформы экологического строительства на основе эколого-экономическоймодели жизненного цикла зданий различных видов, обеспечивающих решениеважной народнохозяйственной проблемы устойчивого развития экологическогостроительства.Результаты,полученныеличноавторомихарактеризующиесянаучной новизной:1.
Выявлены специфические особенности экостроительства и определеныпроблемы и пути активизации его развития, отличающиеся обоснованиеминновационной природы.2. Сформулированы концептуально-методические принципы и положенияв сфере экостроительства на основе построения инновационной платформы, сучётом инновационного характера экостроительства и его социального генезиса.93. Обоснован методический подход к разработке экономическогомеханизмаразвитияэкостроительствапутёмдетерминациисубъектныхвзаимодействий на основе теории заинтересованности сторон, способствующийсовершенствованию инновационной платформы.4.
Разработаны методические положения и алгоритм оптимизациивзаимодействия субъектов экостроительства с использованием инструментариятеории игр, позволяющего балансировать их взаимодействие по критериямплотности институциональной среды и величины трансакционных издержек.5. Предложена методика оценки эффективности совершенствованияинновационной платформы эколого-экономической модели жизненного циклаэкостроительства здания.6. Проведена формализация эффектов от реализации инновационноинвестиционных проектов для основных участников экостроительства путёммоделированияихвзаимодействия,отличающаясявозможностьювыбораоптимальной стратегии действий на фазе проектирования и реализации проектов.7.
Предложен практический механизм и определены основные целевыепоказателистратегическогоразвитияэкостроительствавинвестиционно-строительном комплексе.Личный вклад автора: в развитие теории управления инновационнойдеятельностью обоснован инновационный базис проектов экостроительства,разработан методический инструментарий развития экостроительства на основеоптимизации взаимодействия субъектов, в рамках которого создана методикаоценки эффективности совершенствования инновационной платформы экологоэкономической модели жизненного цикла здания, что способствует ростуинноватизации и ресурсосбережения в строительстве.Обоснованность и достоверность полученных научных результатовдостигнута за счёт использования репрезентативного объёма фактологической истатистической информации, эмпирического подтверждения разработанныхрекомендаций,корректногоактуальных научных подходов.использованияметодическогоинструментария10Теоретическая значимость исследования заключается в уточнениикатегориального аппарата теории управления инновационной деятельностью впроекции ее институциональной составляющей с целью эффективного развитияинновационного экологического строительства.Практическаяметодическихзначимостьположенийиисследованияпрактическихсостоитрекомендацийвпоразработкеповышениюэффективности создания инновационных проектов экологического строительствас целью реализации политики ресурсосбережения, экологизации и повышениякомфортности среды жизнедеятельности в рамках стратегии устойчивогоразвития.Апробациярезультатовисследования.Полученныерезультатыдокладывались автором на ряде международных и всероссийских научныхконференций.Результаты исследования внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО«Национальный исследовательский Московский государственный строительныйуниверситет» в рамках преподавания дисциплин: «Экономическая оценкаинновационнойдеятельности»,«Антикризисноеуправление»ипрошлиапробацию в практической деятельности АО «РЖД», что подтвержденосоответствующими актами.СоответствиедиссертацииПаспортунаучнойспециальности.Полученные в диссертационной работе научные положения соответствуютформуле и области исследований паспорта специальности ВАК 08.00.05 –Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями):п.2.1«Развитиетеоретическихиметодологическихположенийинновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследованияинновационных процессов в экономических системах»;п.
2.2 «Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделированияи прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах».Публикации. Результаты исследования отражены в 10 публикацияхобщим объёмом 3,4 п.л., лично автором 2 п.л., включая 6 статей в ведущих11рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационнойкомиссией Министерства образования и науки Российской Федерации.На защиту выносятся:- научные принципы и концептуальные основы создания инновационнойплатформыэкостроительствасучетомэколого-экономическоймоделижизненного цикла здания;- методические основы разработки системы оценки эффективностисовершенствования инновационной платформы экостроительства путём ееинституционализации;-ключевыеположенияэкономическогомеханизмаразвитияэкостроительства на основе построения инновационной платформы путёмоптимизации инструментария побудительных мотивов поведения хозяйствующихсубъектов;- методические рекомендации по формированию механизма реализациипроектов экостроительства основными участниками с учетом получениясинергетического эффекта от их взаимодействия.Структура и объем работы.
Диссертация состоит из введения, трёх глав,заключения,библиографическогоспискаиприложений.Общийобъемдиссертации составляет 200 страниц, в том числе 27 таблиц, 56 рисунков. Списоклитературы включает 153 наименования научных трудов отечественных изарубежных авторов.Основное содержание работы:Вовведениидиссертационнойпроизведеноработы,обоснованиесформулированацельиактуальностизадачитемыисследования,представлена научная гипотеза, аргументирована теоретическая и практическаязначимость работы.В первой главе «Теоретическое обоснование инновационных аспектовэкологического строительства» выявлены основные качественные аспектыэкостроительства, с учётом его инновационного характера, систематизирована12инновационнаяплатформаэкостроительстванаосновесубъектно-ориентированного подхода.Вторая глава «Методические положения по реализации проектовэкостроительства на инновационной платформе» посвящена изучению имоделированиювзаимодействиямеждуопределённымисубъектамиэкостроительства и оптимизации этого взаимодействия в целях эффективногоразвития экостроительства.В третьей главе «Методические подходы к оценке эффективности ипрактические рекомендации по развитию экостроительства» предложены путипрактической реализации разработанных методических инструментов дляразвития экостроительства на уровне предприятий и проектных организаций.В заключении сформулированы основные результаты исследования иданы практические рекомендации по повышению эффективности реализацииинновационных проектов экостроительства.13ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХАСПЕКТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА1.1. Выявление инновационного характера экостроительства в условияхпостиндустриальной экономикиРектор Венской академии футурологии, основатель Международнойакадемии системных исследований Ласло Эрвин определил 20 век «векомбифуркации», и этому посвятил целую книгу. В переводе с французскогобифуркация означает «раздвоение», «разбиение фазовых пространств». С самимэтим термином произошли глубокие метаморфозы, изначально он использовалсялишь в точных науках (физике и математике), современная область применениязначительно шире - к точным наукам добавилась гуманитарная составляющая(политология, экономика, социология).
Применения понятия бифуркации вэкономике позволило более обстоятельно и математически четко объяснитьситуации, связанные с выбором краеугольного момента для принятия решения,который станет определяющим для существования системы. Изменения,происходящие в экономической системе на данный момент, являются этомупрямым подтверждением.Развитие социально-экономической системы приводит к разного родапреобразованиям, которые невозможны без изобретений и нововведений, однимсловом, без инноваций, и степень их влияния усиливается с каждым годом.
Впоследние годы акцент с экономической политики сместился на инновационнуюполитику, что подтверждается разного рода исследованиями в данной области.[44].Траектория развития мировой экономической системы в настоящее времяоснована на формировании постиндустриальной экономики, постулирующейзнание как ключевую компетенцию экономической динамики, опережающееразвитиеинформационно-коммуникационныхтехнологий,инноваций в изменении социально-экономической системы.ведущуюроль14Отечественные и зарубежные исследователи [19,60 и др.] выделяют средисущественных признаков постиндустриальной экономики окончание НТР (базисом которой выступают научные исследования и компьютерные технологии,обеспечивающие накопление базы знаний и обработку соответствующих базданных), глобализацию экономики (базисом которой являются инновационныекоммуникационные технологии), качественное изменение экономического роста(обеспечиваемое за счет самоорганизующихся экономических систем на основеконцепцииустойчивогоразвития),структурноесовершенствованиеобщественного благосостояния (на основе опережающей динамики стоимостинематериальных активов в следствии качественного изменения знаний икоммуникаций по сравнению с динамикой стоимости материальных ресурсов),реструктуризацию рынка на мировом уровне (на основе опережающего развитиясферы услуг и сегмента инновационных технологий), сетевую модель мировойэкономики (основанную на новых коммуникационных аспектах и качественнойтрансформации базового звена экономики).