Диссертация (1141441), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Особенностью является то, чтоинститут в данном контексте рассматривается гораздо шире, чем организация,занимающаяся исследовательской деятельностью, это целый набор инструментов,помогающих грамотно организовывать и управлять ресурсами как на уровнеотдельной организации, так и на макроуровне [139]. «Инновационный рынок» и«инновационная среда», по К. Фриману, являются структурными единицаминациональной инновационной системы. Институциональная среда, по Фриману,это сочетание институтов различного характера (экономических, финансовых,правовых и социальных), являющихся основой развития инновационныхпроцессов, отражающих национальные и культурные особенности и традиции.Это своего рода модель взаимосвязи субъектов и объектов инновационногопроцесса с учетом различных особенностей (социальных, экономических иполитических).На основе оценки мнений исследователей по данной проблематике можносделать вывод о существовании двух направлений в обосновании сущностиинститута.
Первое направление основано на постулировании нормы в качествесущественного признака понятия института ( исследователи выделяютсоответственно комплекс рутин, ролевые отношения и т.п.) [77, 104 и т.д.].Последователи второго направления существенным признаком понятия институтавыделяют форму коллективной экономической деятельности, то есть25организацию, реализующую определенные институции (например, в работе [65] идр.). под институцией при этом понимается социальная форма типизациифункций экономических субъектов, обеспечивающая формирование их статусов иролей во взаимодействии [64].
Таким образом, в рамках института обеспечиваетсяединство структуры (организации) и функционала (институции). Подобноеобоснование понятия института, на наш взгляд, наиболее полно и практическизначимо отражает специфику экономических институтов, которые в условияхпостиндустриальной экономической парадигмы обеспечиваются именно своейфункциональной структурой, особенно при реализации инновационного процесса.Современные выявленные особенности инновационного процесса, считаем,особенно четко прослеживаются в сегменте экологического строительства,которое, исходя из существенных признаков, невозможно без создания илизаимствования различного вида инноваций. Как было показано в предыдущемпараграфе, экостроительство формирует экологическую среду жизнедеятельностипутем внедрения и разработки различного типа инноваций.
Инновации создаютвозможность разработки экотехнологий, обеспечивающих ресурсоэффективность,«нулевые» отходы и охрану окружающей среды. В свою очередь, как показановыше, инновации немыслимы без определенной институциональной платформы,институциональных норм и взаимодействий, формирующих инновационнуюинфраструктуру. Развитость инновационной инфраструктуры, таким образом,прямыми и косвенными методами оказывает влияние на экотехнологии и уровеньих развития. Необходимость экологизации всех сфер жизни, в том числе,строительства, продиктована неформальными институциональными нормами иинициирована институтами общественного, «третьего» сектора.
Базовымиэлементами институциональной основы экологизации являются, таким образом,экологический менталитет как неформальные нормы институциональныхвзаимодействий и экологическое правосудие как их формальная основа.Постоянныйобменинформациейизнаниямиприналичиимножественности субъектов – носителей знаний как ключевой компетенцииприводит к возникновению нескольких источников инноваций различных типов(продуктовых, процессных, маркетинговых и организационных), зачастуювзаимосвязанныхэкономическоймеждупарадигмесобой.Следовательно,инновационныйпроцессвпостиндустриальнойтрансформируетсяиз26линейной его формы (рисунок 1.7) в сетевую, для которой характернаполисубъектность источников инноваций, который могут зарождаться как налюбой стадии инновационного процесса, так и инициироваться извне [88].определениеприоритетовинновационногоразвитияформирование(выявление)спроса наинновациивнедрениеинновацийпрактическоеиспользованиеинновацийпоиск/генерация, отбори доработкарешенийРисунок 1.7.
Линейная модель инновационного процесса [45]Модель, представленная на рисунке выше, отражает возможностьиспользования результатов научных разработок для прикладных исследований,которые являются основой инноваций. Инновации, в свою очередь, формируютфундамент для появления передовых технологий. Актуальность этой модели вразвитых странах как в 20, так и 21 веке, доказана.
Для России имеются своиособенности, что проявляется, прежде всего, в недееспособном каркасе этоймодели «фундаментальная наука – НИОКР – производство» [81].Так как научные исследования утратили роль единственной движущей силыинноваций, необходимо пересмотреть их роль в современной, особеннороссийской, экономике. Создание новых знаний в современной экономикепроисходит в меньшей степени в государственных организациях испециализированных подразделениях частных компаний, а в большей степени - вразличных социальных структурах или под их влиянием.Таким образом, происходит изменение значения науки в инновационномпроцессе: знания и, следовательно, новшества генерируются не только в сференаучной деятельности, но и в сфере производства сбыта продукции; в социальнойсфере и в сфере потребления благ и услуг. Таковы признаки сетевой моделиинновационного процесса, обеспечивающей коммуникационное взаимодействиемежду источником инноваций и другими участниками процесса.Подобная трактовка инновационного процесса ставит во главу углавзаимодействия его субъектов, порождающие идеи и новшества.
Сетевая модель27инновационного процесса показывает взаимодействие разнообразных элементовмеханизма формирования и развития инноваций.Рассмотрение двух основных моделей формирования инновацийсвидетельствует о высокой степени конфликтности в области оптимальногосоотношения различных подходов к исследованию (субъективного инормативного) (Рисунок 1.8).Рисунок 1.8. Сетевая модель инновационного процесса, [118]Особо следует подчеркнуть том факт, что данные подходы не противостоятдруг другу, а являются отличным дополнением. При расширении «пространствапроблематизации» эти подходы рассматриваются как единичные стратегиирешения определенных задач. Мы считаем, для решения подобного рода проблемоптимально подходит субъектно-ориентированный подход. Его отличительнойособенностью является то, что в качестве объекта может выступать как система вцелом, так и частные субъекты области исследования, проектирования иуправления, активно участвующие в создании инноваций.Таким образом, учитывая не только сетевизацию инновационного процесса,но и другие существенные признаки современной постиндустриальной стадииэкономического развития, считаем целесообразным исследование не толькосубъектного состава инновационного процесса, но и его коммуникативной28основы, базисом которой является поведенческий подход к изучениюпобудительных мотивов и правил взаимодействия субъектов.
Учетперечисленныхмоментовспособствуетактивизацииинновационнойдеятельности.Рассмотрим более подробно инновационные технологии, составляющиебазис экостроительства, на основе выявленных нами существенных признаковпонятия экостроительства, которые на практике трансформируются в качестваобъекта строительства (Таблица 1.2).Таблица 1.2Обоснование направлений инноватизации при переходе кэкологическому строительствуКачествообъектовэкостроительстваЭкологичностьТехнологииобеспечениякачестваСолнечные батареиВнутреннееозеленениеСтроительныеиотделочныематериалысэкологическоймаркировкойЭнергоэффективностьВИЭМеханическаявентиляциясутилизациейтеплотыАльтернативнаяэнергетикаПодбортеплоизоляцииЭнергоэффективныелифты и эскалаторыСистемыуправления зданием(диспетчеризация иавтоматическоеуправлениеоборудованием)ВодосберегающеесантехническоеоборудованиеПовторноеиспользованиеИнтеллектуальностьРесурсосбережениеНаправленияинноватизацииКритерии соотвествияИнновации в сфереэнергетикиИнновации в сферестройиндустрииИнновациивпромышленностиПроцессныеинновациивстроительной отраслиИнновации в сфереэнергетики«Зеленые»сертификатыISO 14000«Каталогэкологическибезопасныхматериалов»экомаркировки I типаили EPD-декларацииПатентыСертификатыНТДИнновациив ПатентыпромышленностиСертификатыИнновации в сфере IT- НТДтехнологийИнновациипромышленностиПроцессныеинновацииЭкологическиев СертификатыНТД«Зеленые»сертификатыISO 1400029очищенной водыинновацииПродолжение табл.
1.2КачествообъектовэкостроительстваКомфортЭкономичностьТехнологииобеспечениякачестваИнфраструктурадляпользованиявелосипедамиТепловой, световой,акустическийкомфорт, качествовоздухаЦена жизненногоцикла зданияНаправленияинноватизацииИнновациипромышленностиЭкологическиеинновацииКритерии соотвествияв «Зеленые»сертификатыISO 14000Стандарты в сферездравоохраненияМаркетинговыеорганизационныеинновацииПроблемное поле (факторное пространство)и «Зеленые»сертификатыISO 14000Оценкаэффективностиинвестиций- низкий уровень экологической иинновационной культуры- низкая инновационная активность- несоответствие правовой базы, НТД итемпов актуализации норм- административные барьеры- высокие инвестиционные затратыИз вышеизложенного следует, что развитие экостроительства базируется натрех элементах и является их продуцентом: экология, инновации, институты(рисунок 1.9).
То есть, инновационный процесс экостроительства,характеризующийся инновационностью и инновативностью, имеет сетевуюмодель и нуждается в ее оптимизации с целью дальнейшего развития путемсовершенствования институциональной платформы.30Рисунок 1.9. Экостроительство как процесс взаимодействия ключевых подсистемПринимая за основу концепцию НИС, а также положения теории сетевыхэффектов [63], считаем, что основой развития экостроительства является егоинновационнаяплатформа,представляющаясовокупностьсетевыхвзаимодействий субъектов (согласно концепции НИС сгруппированных посекторам экономики), объединенных с целью совместной деятельности длядостижения главного результата – реализации инновационного процессаэкостроительства, элементами которой являются инфраструктура (субъекты и ихвзаимодействия), стандарты и правила взаимодействий (нормативно-техническаядокументация, стандарты, а также неформальные нормы, характеризующиекультуру взаимодействий и традиции).При этом взаимодействия, их цели, характер и интенсивность,определяются исходя из инструментария побудительных мотивов поведениясубъектов, рамки которых задаются имеющимися в обществе формальными инеформальнымиинституциональныминормами.Концептуальнаяинновационной платформы экостроительства приведена на рисунке 1.10.схема31ПРЕДПОСЫЛКА:сетевая модель инновационного процессаЭКОНОМИЧЕСКИЕВЗАИМОСВЯЗИв рамках инновационнойплатформыСТРУКТУРАинновационной платформы 1.
Участники инновационно инвестиционнойдеятельности;2. Стандарты и правила(нормы).Типологизируются:- по этапам жизненногоцикла зданий;- по условиям реализацииэкостроительства;- по критериямэкологичности;- по свойствам объектаэкостроительства;- по видам инноваций;- по типам(внутрисекторальные имежсекторальные);- по принципу реализации(формальные инеформальные).ОСНОВА: субъектноориентированный подходОСНОВА:инструментарийпобудительных мотивовповедения субъектовЦЕЛЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ – эффективная реализацияинновационного процесса экостроительстваЭФФЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ – для каждого субъекта(- социальный,- экономический, - экологический)СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТРисунок 1.10.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
