Диссертация (1141438), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Рекомендуется использовать его для целейпланирования и контроллинга (ПиК №1,2) в интегрированной системе управлениярисками как обязательный элемент стандартов ускоренного воспроизводствакапитальных вложений в жизненных циклах ИСП и ТОСЭР.128ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ1. Авторский многокритериальный анализ действующих экономическихмеханизмовускоренной реализации ИСП показал, что одной из ееперспективных форм являются ТОСЭР.
Реализацию ИСП на ТОСЭРследует рассматривать как особый сегмент рынка объектов коммерческойнедвижимостипоуправлениюинвестиционнымипрограммамиипроектами, ориентированный на ускоренное воспроизводство капитальныхвложений и требующий учета специфики управления совокупнымирисками.2. Осуществленоуточнениепроблемнойситуации,связаннойснеобходимостью решения имеющегося противоречия между практическойпотребностью в ускоренном социально-экономическом развитии территорийисуществующимиэкономическимимеханизмамитрадиционногоуправления проектами, что предопределило необходимость научногоразвития моделей инвестиционного менеджмента на ТОСЭР.3. Сформированофакторноепространствовозникновениясовокупногоинвестиционного риска с учетом специфических особенностей реализацииИСП на ТОСЭР с учетом масштабности, портфельного принципаформированиязаказовдляосновныхучастниковстроительствасиспользованием механизмов ГЧП, наличия существенных преференций игосударственных льгот.4.
Как показал анализ ключевой задачей ускорения воспроизводственныхпроцессов капитальных вложений в ТОСЭР является решение проблемыминимизации совокупных рисков инвесторов-резидентов на всех этапахжизненного цикла управления ИСП в рамках единой интегрированнойсистемы. Это дает возможность получения экономических эффектов иповышения привлекательности проектов на основе сокращения сроков ихокупаемости и увеличения доходности за счет «инвестиционного» ускоренияИСП в ТОСЭР по сравнению со стандартными условиями строительства.1295. На основе многовекторной субъектной циклической сферы регулирующихвоздействий по снижению совокупного инвестиционного риска резидентов иосновных участников строительства разработаны процессная модельжизненного цикла ИСП и модель синхронного взаимодействия жизненногоцикла ТОСЭР.6.
Разработаны методические положения по моделированию интегрированнойсистемы управления рисками при ускоренной эффективной реализации ИСПв ТОСЭР.7. Разработаны методические предложения и практические рекомендации поприменению интегрированной системы управления рисками на примереагропромышленногопроекта«Ангус»,размещенноговТОСЭР«Михайловский» на территории Приморского края.Перспективным направлением исследований может стать дальнейшееразвитие научно-методических и практических положений моделированияструктуры интегрированной системы управления рисками при реализации ИСП наоснове жизненных циклов воспроизводства различных типов недвижимости сприменением функционально-стоимостного и функционально-надежностногоанализа.130БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1. Научная литература1. Александрова С.В., Кольцова Т.А., Пелькова С.В. ОсобенностиналогообложенияособыхтерриторийРоссийскойФедерации/С.В.Александрова, Т.А.
Кольцова, С.В. Пелькова // Агропродовольственная политикаРоссии. - №9(45). – 2015. – с. 62.2. Андреев М.В. Оценка рисков и их влияние на непрерывность бизнеса нарынке недвижимости : дис. … канд. экон. наук : 08.00.10 / Андреев МаксимВладимирович – М., 2008. – 42-57 с.3. Андрианов В.Л. Формирование "Большого Китая" : дис. ... канд. истор.наук : 07.00.03 / Андрианов Виктор Львович. – М., 2004. – 55-69 с.4. Антонов Д.В.
Формирование стратегии устойчивого развития региона (наматериалах Ставропольского края) : дис. … канд. экон. наук : 08.00.05 / АнтоновДенис Владимирович. – Шахты, 2010. – 153 с.5. Арутюнова Д.В. Инновационный менеджмент : учебное пособие. –Ростов-на-Дону : Изд-во ЮФУ, 2014. – 152 с.6. Аскеров П.Ф. Развитие системы управления агропромышленнымкомплексом : дис. ... д-ра. экон. наук : 08.00.05 / Аскеров Пулат Фазаилович. – М.,2012. – 25-44 с.7.
Байковская А.В. Оценка стоимости объектов недвижимости на различныхстадиях строительства в условиях государственно-частного партнерства : дис. ...канд. экон. наук : 08.00.05 / Байковская Анастасия Валерьевна.–Екатеринбург,развитияуправления2012. – 28-40 с.8. БакруновЮ.О.Основныетенденциистроительством / Ю.О. Бакрунов // Вопросы экономических наук.–2007.–№2(24). – С. 73-76.9. Баландина А.С., Баннова К.А., Брайченко А.А. Зарубежный опыт созданияособых экономических зон в развитых странах / А.С.
Баландина, К.А. Баннова,А.А. Брайченко // Проблемы учета и финансов. – 2016. – № 4 (24). – С. 62.10.Бастрыкин Д.В., Коренчук А.А. Устойчивое развитие предприятия как131фактор стабильного развития региона / Д.В. Быстринкин, А.А. Коренчук // ВестникТамбовского университета. Серия : Гуманитарные науки. – 2008. – № 5 (61). – С.140-144.11.Белобров Н.В. Разработка моделей и инструментальных средствуправления портфелем проектов : дис.
... канд. экон. наук : 08.00.13 / БелобровНикита Викторович. – Волгоград, 2006. – 8-34 с.12.Булгакова Л.Н. Экономическая диагностика предприятий приинвестиционном кредитовании / Л.Н. Булгакова // Финансы и кредит. – 2001. - №15(87). – с.58-73.13.Бредихин В.В., Колмыкова, Т.С., Астапенко, Е.О. Проблемыинвестиционного обеспечения инновационного развития / В.В. Бредихин, Т.С.Колмыкова Е.О. Астапенко // Известия Юго-Западного государственногоуниверситета. – 2017.
– № 5 (74). – С. 114-122.14.Верстина Н.Г., Акимова Е.М., Таскаева Н.Н., Силантьева Т.Н.,Кулаков Ю.Н. Инновационный подход к организации и управлению строительнойотраслью мегаполиса / Н.Г. Верстина, Е.М. Акимова, Н.Н. Таскаева, Т.Н.Силантьева, Ю.Н. Кулаков // Монография. – 2014. – С. 15-27.15.ВиктороваН.Г. Управление налогообложением и налоговымирисками резидентов технопарков в сфере высоких технологий / Н.Г. Викторова //Монография. – 2013.
– С. 167.16.ВладимированаправленияИ.Л.,МарьинсовершенствованияД.М.управленияСовременныестоимостьюпроблемы иинвестиционно-строительных проектов / И.Л. Владимирова, Д.М. Марьин // материалы VIIIМеждународнойнаучно-практическойконференциикафедрыуправленияпроектами и программами. – 2018. – С. 260-266.17.Волгин В.В. Математические и инструментальные методы управленияпортфелем проектов : дис.
... канд. экон. наук : 08.00.13 / Волгин ВладимирВалерьевич. – СПб., 2007. – 28-78 с.18.Гаврилова Д.А. Особенности льготных налоговых режимов натерритории Приморского края / Д.А. Гаврилова // Экономические науки. – 2016. –132№ 10. – С. 283-286.19.Гавриченко Е.В. Методические подходы к оценке и управлениюэкономическими рисками на промышленных предприятиях : дис. … канд. экон.наук : 08.00.05 / Гавриченко Елена Владимировна. – Владимир, 2012. – 15-35 с.20.Гао Тяньмин. Особые экономические зоны в мировом хозяйстве:сравнительный анализ их функционирования в Китае и России : дис.
... канд. экон.наук : 08.00.14 / Гао Тяньмин. – М., 2010. – 45-49 с.21.Гольдштейн Г.Я., Катаев А.В. SWOT-анализ [Электронный ресурс] /Г.Я. Гольдштейн, А.В. Катаев. – Режим доступа: https://docplayer.ru/32038306Swot-analiz-goldshteyn-g-ya-kataev-a-v.html.22.Грабовый К.П. Инфраструктурные особенности развития технопарков/ К.П. Грабовый // Научное обозрение. – 2017.
– № 11. – С. 90-93.23.Грабовый П.Г., Капусткина А.В. Моделирование риска «цены случая»в инвестиционной деятельности строительной компании / П.Г. Грабовый, А.В.Капусткина // Недвижимость : экономика, управление. – 2015. – № 3. – С. 17-22.24.Грабовый П.Г., Околелова Э.Ю., Трухина Н.И. Dynamic Model ofForecasting of Development of the Innovative Project // Известия высших учебныхзаведений.
Технология текстильной промышленности. – 2017. - №1. – С. 78-82.25.ГоршковР.К.,УльяноваА.В.Внедрениедокументированнойпроцедуры "управление рисками" с целью совершенствованиясистемыменеджмента качества как ведущего звена управления строительной организации/ Р.К. Горшков, А.В. Ульянова // Экономика и предпринимательство.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
