Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141165), страница 12

Файл №1141165 Диссертация (Трансуретральные и чрескожные операции в лечении коралловидного нефролитиаза) 12 страницаДиссертация (1141165) страница 122019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

При наличии коралловидного камня и камня мочеточника более 10мм сипсилатеральной стороны, по нашему мнению, стоит отдать предпочтениекомбинированному оперативному лечению (чрескожному и трансуретральному),так как выполнение КУЛТ и РНЛТ в такой ситуации займет значительное время иувеличит риск возникновения осложнений.В группе пациентов, которым выполняли РНЛТ в качестве основногометода лечения, коралловидные камни занимающие лоханку и верхние чашечкиимели место у 21 (41,2%) пациента, лоханку и нижние чашечки у 17 (33,3%)пациентов. У 13 (25,5%) пациентов коралловидные камни имели отроги во всегруппы чашечек. Распределение пациентов в зависимости от расположениякоралловидных камней представлено на рисунке 29.7626%локализациякоралловидного камня:41%лоханка и в/чашечкалоханка и н/чашечкалоханка и все чашечки33%Рисунок 29.

Распределениекоралловидного камня (n=51).пациентоввзависимостиотлокализацииЭффективность РНЛТ оценивалась на момент выписки пациента изстационара испустя 6месяцев после проведенного лечения. Полногоосвобождения почки от конкремента на момент выписки из стационара удалосьдостичь у 14 (27,4%) больных. Спустя 6 месяцев после РНЛТ положительныйрезультат отмечен у 33 (64,7%) больных. У 18 (35,3%) пациентов скоралловидными камнями после РНЛТ остались резидуальные конкременты от 5до 30мм.

В основном резидуальные конкременты располагались в нижней группечашечек, недоступной для ригидного уретеро-нефроскопа. Применение гибкогоинструмента далеко не всегда позволяло полностью осмотреть нижние чашечкииз-за анатомических особенностей (острый угол отхождения нижней чашечки отлоханки, узкие шейки чашечек), а также плохой эндоскопической видимости иповышенной кровоточивости слизистой, возникающей при дроблении большогообъемаконкремента.ЭффективностьРНЛТубольныхкоралловиднымнефролитиазом спустя 6 месяцев после проведенной операции представлена нарисунке 30.7735.3%Камень удаленКлинически значимыерезидуальные кокременты64.7%Рисунок 30. Эффективность РНЛТ у больных коралловидным нефролитиазомспустя 6 месяцев после проведенной операции (n=51).По результатам проведенного исследования выявлено, что эффективностьРНЛТвомногомзависитотрасположениякоралловидногокамня.Коралловидные камни, основной массив которых занимал верхнюю группучашечек и лоханку, удалось удалить полностью в 95,2% случаев, нижнюючашечку и лоханку в 52,9% случаев.

Пациенты, у которых коралловидные камниимели отроги во все группы чашечек, были удалены только в 30,7% случаев(p<0,01) (рисунок 31).Вынужденное применение гибкого уретеро-нефроскопадля дробленияотрогов коралловидного камня в нижних и средних чашечках значительноудлиняловремядезинтеграцииконкрементазасчетмутнойсредыикровоточивости слизистой на фоне дробления большого объема конкремента.Плотность конкрементов косвенно влияла на эффективность операции. Длядробления камней с большой плотностью требовалось больше времени надезинтеграциюконкремента.Соответственноприплотных(>1000HU)коралловидных камнях, занимающих значительный объем ЧЛС, операцию78нередко приходилось прекращать в связи ее продолжительностью (более 2-хЛокализация коралловидного камнячасов).лоханка и все30,7%чашечкилоханка и нижняячашечка69.2%52.9%47.1%лоханка и верхняячашечка95.2%0%20%камень удален40%4.8%60%80%100%клин.

значимые резидуальные фрагментыРисунок 31. Эффективность РНЛТ и локализация коралловидного камня (n=51).У 14 (27,5%) пациентов после ретроградной нефролитотрипсии наличиерезидуальных конкрементов в чашечках, недоступных для визуализиции спомощью ригидного уретеро-нефроскопа, стало основанием для проведениядистанционной ударно-волновой литотрипсии.

У 4 (7,8%)резидуальнымиконкрементамивлоханкебылапациентов свыполненаповторнаяретроградная нефролитотрипсия в сроки от 8 до 30 дней после первого этапалечения. Потребность в дополнительных оперативных вмешательствах послеРНЛТ при коралловидных камнях продемонстрирована на рисунке 32.79камень удален64,7%ДУВЛ27,5%резидуальныеконкременты35,3%повторнаяРНЛТ7,8%Рисунок 32. Потребность в повторных оперативных вмешательствах после РНЛТпри коралловидном нефролитиазе (n=51).У 8 (15,7%) пациентов операция выполнялась на фоне предварительноустановленного нефростомического дренажа.У 5 (9,8%) из этих пациентов,имеющих стойкую патогенную микрофлору в моче в титре 103-105 КОЕ/мл, чтомогло стать причиной развития острого пиелонефрита в послеоперационномпериоде, пункционная нефростомия выполнялась в качестве первого этапаоперативного лечения.Наличие микрофлоры в моче в титре, превышающем 105 КОЕ/мл у 3 (5,9%)больных,являлось основанием для разграничения во времени пункционнойнефростомии и ретроградной нефролитотрипсии.

Таким пациентам проводиласьпредоперационнаяантибактериальнаятерапиясогласночувствительностимикроорганизмов к антибиотикам на фоне нефростомического дренажа в течение7-10 дней, затем после контрольного посева мочи выполнялась РНЛТ.Общее количество осложнений у пациентов с коралловидными камнями,которым была выполнена ретроградная нефролитотрипсия, составило 12 (23,5%).У одного (2%) пациента при выполнении РНЛТ было отмеченоинтраоперационноеосложнениеввидекровотечения,затрудняющегоэндоскопическую визуализацию и потребовавшее завершение манипуляции.

В80этом случае был установлен мочеточниковый катетер-стент, кровотечение былокупировано консервативно (гемостатическая терапия).Послеоперационные осложнения возникли у 11 (21,6%)пациентов и восновном были представлены обострением пиелонефрита. У 6 (11,8%) пациентовобострение пиелонефрита было купировано назначением антибактериальнойтерапии. У 2 (3,9%) пациентов с острым пиелонефритом имелись клинические иультразвуковые признаки рефлюксирования катетера-стента. Таким пациентампомимо антибактериальной терапии устанавливался уретральный катетер на 35суток.

При отсутствии положительногоэффекта производилась заменамочеточникового катетера-стента на антирефлюксный.Стоит отметить, что у пациентов, имеющих нефростомичечкий дренаж,установленный до или в момент операции, осложнений в виде острогопиелонефрита в послеоперационном периоде отмечено не было. По нашемумнениюупациентовсповышеннымрискомразвитияинфекционно-воспалительных осложнений (крупные коралловидные камни, предполагающиебольшую длительность операции, наличие микрофлоры в моче больше чем 103КОЕ/мл) оперативное лечение (РНЛТ) целесообразно начинать с установкинефростомического дренажа.

Наличие нефростомического дренажа во времяРНЛТ обеспечивает дополнительный отток промывной жидкости, тем самымснижает давление в ЧЛС, уменьшает риск возникновения пиеловенозныхрефлюксов и развития инфекционно-воспалительных осложнений в интра- ипослеоперационном периоде.Миграция осколков конкремента в мочеточник с формированием «каменнойдорожки» после удаления мочеточникового катетера-стента была отмечена у 2(3,9%) пациентов, что потребовало выполнения контактной уретеролитотрипсии.Осложнения РНЛТ у пациентов с коралловидным нефролитиазом и пути ихликвидации представлены в таблице 5.81Таблица 5.Осложнения РНЛТ у больных коралловидным нефролитиазом и пути ихликвидации (n=51)ОсложненияКоличествоАбс.Кровотечение1Пути ликвидации%Интраоперационные2Гемостатическая терапияПослеоперационныеОстрый пиелонефрит1121,6Миграция осколков23,9Антибактериальная терапия(8)Установка уретрального катетера (2)Замена катетера-стента наантирефлюксныйКУЛТВ ходе исследования, была изучена зависимость наличия осложнений РНЛТот степени коралловидного нефролитиаза.

У пациентов с коралловиднымикамнями К1-К2 осложнения возникли в 15,8% случаев, в то время как у пациентовимеющих коралловидные камни К3-К4 осложнения имели место в 53,8% случаев(рисунок 33). У пациентов с коралловидными камнями К1-К2 осложнений былостатистически значимо меньше (р=0,014).Продолжительность РНЛТ у больных коралловидным нефролитиазомнаходилась в диапазоне от 60 до 190 минут. Среднее время операции у пациентовс коралловидными камнями К1-К2 составило 107,4±16 минут, с коралловиднымикамнямиК3-К4142,5±22,5минут.Продолжительностьретрограднойнефролитотрипсии у больных коралловидным нефролитиазом представлена нарисунке 34.Степень коралловидногонефролитиаза8246.2%К3 -К4 (n=13)46.2%7.6%84.2%К1-К2 (n=38)0%нет осложнений20%40%послеоперационные осложнения15.8%60%80%100%интра- и послеоперационные осложненияПродолжительность РНЛТ, минРисунок 33.

Осложнения РНЛТ и степень коралловидного нефролитиаза (n=51).200180160140120100806040200К1-К2К3-К4Степень коралловидного нефролитиазаРисунок 34. Продолжительность РНЛТ у больных коралловидным нефролитиазом.По результатам проведенного исследования было выявлено, что наличиеили отсутствие инфекционно-воспалительных осложнений в послеоперационномпериодезависелопродолжительностиотвремениоперацииболееоперативного120минутвмешательства.частотаПривозникновенияосложнений была выше (р=0,043). Послеоперационные осложнения встречались в8311,1% случаев при продолжительности РНЛТ до 120 минут и в 37,5% случаевпри длительности операции более 120 минут. Продолжительность РНЛТ упациентов с коралловидными камнями и частота развития осложненийпредставлена на рисунке 35.Продолжительность РНЛТ4.2%62.5%120 минут и более88.9%до 120 минут0%нет осложнений33.3%20%40%послеоперационные осложнения11.1%60%80%100%интра- и послеоперационные осложненияРисунок 35. Продолжительность РНЛТ и частота развития осложнений у больныхкоралловидным нефролитиазом (n=51).В ходе исследования было установлено, что плотность конкрементов более1000ед HU значительно увеличивает время операции.

Характеристики

Список файлов диссертации

Трансуретральные и чрескожные операции в лечении коралловидного нефролитиаза
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее