Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141121), страница 13

Файл №1141121 Диссертация (Сравнительное исследование современных дентальных имплантатов - экспериментально-клинические и технологические аспекты) 13 страницаДиссертация (1141121) страница 132019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

25).Всего из 664 установленных имплантатов со сроком функционирования 3года 405 не имели каких-либо осложнений в состоянии периимплантатныхтканей (61,0%). В то же время у 136 имплантатов выявлялись явлениямукозита (20,5%), у 79 и 30 имплантатов (соответственно 11,9% и 4,5%) –периимплантита с резорбцией костной ткани соответственно на 1/3 и на 1/2длины имплантата; 14 имплантатов за период наблюдения удалены в связи спрогрессированием периимплантита (2,1% от установленных имплантатов)(Рис. 63).113Таблица 25Состояние внутрикостных дентальных имплантатовмукозитпериимплантит(1/3)периимплантит(1/2)удаленобез осложненийчерез 3 года функционирования (кол-во/%)титан Grade4 (n=448)76/17,045/10,115/3,37/1,6305/68,1титан Grade5 (n=216)60/27,834/15,715/6,97/3,2100/46,30,0020,0460,0590,262<0,00115/26,89/16,13/5,42/3,627/48,2121/19,970/11,527/4,412/2,0378/62,10,2940,4280,9840,7560,057121/21,072/12,527/4,713/2,3343/59,615/17,07/8,03/3,41/1,162/70,50,4740,2940,7930,7770,06629/14,015/7,28/3,94/1,9152/73,157/19,334/11,614/4,86/2,0185/62,550/31,2530/18,88/5,04/2,568/42,5Значение р<0,0010,0030,8520,923<0,001стандартный абатмент (n=240)индивидуальный абатмент(n=310)индивидуальный абатмент «сплатформы» (n=114)49/20,426/10,811/4,64/1,7150/62,569/22,343/13,916/5,29/3,0173/55,818/15,810/8,83/2,61/0,982/71,90,3280,2840,5340,3630,01047/21,029/13,010/4,56/2,7132/59,022/25,614/16,36/7,03/3,541/47,70,4720,5640,5430,9980,097136/20,579/11,930/4,514/2,1405/61,0характеристикаимплантатовЗначение рполированная шейкаимплантата (n=56)полностью текстурированнаяповерхность (n=608)Значение рповерхность SLA (n=576)поверхность электретная(n=88)Значение рсоединение с абатментом –узкий конус (n=208)соединение с абатментом –умеренный конус (n=296)соединение с абатментом –плоское (n=160)Значение риндивидуальныйфрезерованный абатмент(n=224)индивидуальный литойабатмент (n=86)Значение рВсего11411,920,5%4,52,1без осложнениймукозитпериимплантит 1/3периимплантит 1/2удалено61,0Рисунок 63.

Структура состояния внутрикостных дентальных имплантатовчерез 3 года функционированияМаркатитанаимелазначениедляотдаленнойэффективностиимплантатов, поскольку титан Grade 5 (216 имплантатов) и Grade 4 (448имплантатов) сопровождались разным количеством осложнений. Мукозитразвился в 27,8% (60 имплантатов) и 17,0% (76 имплантатов) случаях для прииспользовании титана Grade 5 и 4 соответственно; различия являютсястатистически значимыми (р=0,002). Периимплантит с резорбцией костнойткани на 1/3 длины имплантата развился соответственно в 15,7% (34имплантата) и 10,1% (45 имплантатов) случаев (различия являютсястатистически значимыми, р=0,046), с резорбцией костной ткани на 1/2 длиныимплантата – в 6,9% (15 имплантатов) и 3,3% (15 имплантатов) случаев(различия имеют тенденцию к статистической значимости, р=0,059).

Удаленыпо 7 имплантатов из титана Grade 5 и Grade 4 (3,2% и 1,6%), различия почастоте удаления имплантатов являются статистически не значимыми(р=0,262). Без осложнений оставались 100 имплантатов из сплава Grade 5(46,3%) и 305 имплантатов из сплава Grade 4 (68,1%), различия по числуслучаев без осложнений являются статистически значимыми (р<0,001) (Рис.64).11568,170%6046,3504027,8302017,015,710,0103,36,91,63,20мукозитпериимплантит(1/3)периимплантит(1/2)титан Grade4удаленобез осложненийтитан Grade5Рисунок 64. Частота осложнений в состоянии имплантатов в зависимости отмарки титана (три года)Наличие полированной шейки имплантата приводило к немногобольшему числу осложнений в виде мукозита (26,8% против 19,9% уимплантатов с полностью текстурированной поверхностью, соответственно15 и 121 имплантатов), различия являются статистически не значимыми(р=0,294).

Также чаще выявлялся периимплантит – с резорбцией кости на 1/3в 16,1% и 11,5% (соответственно 9 и 70 имплантатов) случаев (различиястатистически не значимы, р=0,428), с резорбцией кости на 1/2 – в 5,4% и 4,4%(соответственно 3,27 имплантатов) случаев (различия статистически незначимы, р=0,984). Удалены 2 и 12 имплантатов соответственно сполированной шейкой и без таковой (3,6% и 2% случаев, различиястатистически не значимы, р=0,756). Без осложнений функционировали 48,2%и 62,1% анализируемых имплантатов по наличию полированной шейки (27 и378 имплантатов, различия имеют тенденцию к статистической значимости,р=0,057).11670%62,16048,2504026,83019,92016,111,5105,44,43,62,00мукозитпериимплантит(1/3)периимплантит(1/2)Полированная шейка имплантатаудаленобез осложненийПолностью текстурированная поверхностьРисунок 65.

Частота осложнений в состоянии имплантатов в зависимости отповерхности шейки имплантата (три года)Некоторое значение имела поверхность внутрикостных имплантатов,среди которых электретная поверхность имела некоторые преимущества всравнении с SLA. Так, мукозит, периимплантит с резорбцией кости на 1/3 и на1/2, удаление имплантатов было у имплантатов с электретной поверхностью вколичестве соответственно 15, 7, 3, 1 имплантатов (17,0%, 8,0%, 3,4%, 1,1%).У имплантатов с поверхностью SLA указанные осложнения встречались счастотой 21%, 12,5%, 4,7%, 2,3% (121, 72, 27, 13 имплантатов соответственно).Различия между двумя типами поверхностей по частоте каждого видаосложнений оказались статистически не значимыми (р>0,05).

Без осложненийфункционировали 343 имплантата с поверхностью SLA (59,6%) и 62 – сэлектретнойповерхностью(70,5%),различиямеждудвумятипамиповерхностей по частоте случаев без осложнений имели тенденцию кстатистической значимости (р=0,066) (Рис. 66).117807070,5%59,66050403021,02017,012,58,0104,73,42,31,10мукозитпериимплантит(1/3)периимплантит(1/2)Поверхность SLAудаленобез осложненийПоверхность электретнаяРисунок 66. Частота осложнений в состоянии имплантатов в зависимости оттипа поверхности имплантата (три года)При анализе эффективности разных соединений имплантатов сабатментами конусное соединение с острым углом между поверхностямиконуса абатмента и шахты имплантата (менее 15º) имеет преимущества посравнению с умеренным конусом (до 45º) и, тем более, с плоским соединениемабатмента и имплантата.

Мукозит при наличии узкого конуса, умеренногоконуса и плоского соединения выявлялся соответственно в 14,0%, 19,3%,31,3% наблюдений (соответственно 29, 57, 50 имплантатов с указаннымихарактеристиками), различия между типами конусов по частоте мукозитовявляются статистически значимыми (р<0,001). Периимплантит с резорбциейкости на 1/3 выявлен в 7,2%, 11,6%, 18,8% (соответственно 15, 34, 30имплантатов), различия являются статистически значимыми (р=0,003);периимплантит с резорбцией кости на 1/2 – в 3,9%, 4,8%, 5% (соответственно8, 14, 8 имплантатов, различия являются статистически не значимыми,р=0,852).

Удалены 4 имплантата с узким конусным соединением (1,9%), 6 – сумеренным конусом (2%), 4 – с плоским соединением (2,5%), различиястатистически не значимы (р=0,923). Без осложнений функционировали 152,185, 68 имплантатов с перечисленными особенностями соединениями с118абатментом (соответственно 73,1%, 62,5%, 42,5%), различия являютсястатистически значимыми (р<0,001) (Рис.

67).8073,17062,5605042,54031,3302014,019,318,811,67,2103,94,85,01,92,02,50мукозитпериимплантит(1/3)периимплантит(1/2)удаленобез осложненийСоединение с абатментом – узкий конусСоединение с абатментом – умеренный конусСоединение с абатментом – плоскоеРисунок 67. Частота осложнений в состоянии имплантатов в зависимости отварианта соединения с абатментом (три года)Индивидуальные абатменты (фрезерованные и литые) в связи с меньшейконгруэнтностью с шахтой имплантата в данном исследовании показалименьшую эффективность в сравнении с стандартными абатментами иособенно с фрезерованными индивидуальными абатментами на основе PreMilled абатментов с точностью соединения в заводских условиях. Однако, этазакономерность проявляется только при одном критерии оценки – долиимплантатов без осложнений.

По-видимому, в течение трех лет значения видаабатмента для состояния десны пока не проявляется. Количество выявленныхимплантатов с мукозитом в указанной последовательности по особенностямабатментов составляло соответственно 22,3%, 20,4%, 15,8% (49, 69, 18имплантатов,различиястатистическинезначимы,р=0,328),спериимплантитом с резорбцией кости на 1/3 – 13,9%, 10,8%, 8,8% (43, 26, 10имплантатов,различиястатистическинезначимы,р=0,284),спериимплантитом с резорбцией кости на 1/2 – 5,2%, 4,6%, 2,6% (16, 11, 3имплантатов, различия статистически не значимы, р=0,534).

Удалено 3,0%119имплантатов с индивидуальными абатментами (9 имплантатов), 1,7% – сстандартными абатментами (4 имплантата), 0,9% – с абатментами Pre-Milled(1 имплантат), различия по частоте удаления имплантата являютсястатистически не значимыми (р=0,363). Без осложнений среди имплантатов суказанными абатментами были 150, 173, 82, что составляло 62,5%, 55,8% и71,9%, различия по частоте случаев без осложнений являются статистическизначимыми (р=0,010) (Рис. 68).8071,97062,56055,85040302020,4 22,315,810,8 13,9108,84,65,22,61,73,00,90мукозитпериимплантит(1/3)периимплантит(1/2)удаленобез осложненийСтандартный абатментИндивидуальный абатментИндивидуальный абатмент «с платформы»Рисунок 68. Частота осложнений в состоянии имплантатов в зависимости оттипа абатмента (три года)Среди 310 индивидуальных абатментов у литых из хромкобальтавстречались мукозит, периимплантит с 1/3 и 1/2 степенью резорбции костнойткани в количестве 22, 14, 6 (25,6%, 16,3%, 7% от имплантатов с литымиабатментами); среди фрезерованных титановых абатментов эти показателисоставляли 21,0%, 13,0%, 14,5% (47, 29, 10 имплантатов).

Характеристики

Список файлов диссертации

Сравнительное исследование современных дентальных имплантатов - экспериментально-клинические и технологические аспекты
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее