Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141094), страница 18

Файл №1141094 Диссертация (Сравнительная оценка средств, облегчающих проявления ксеростомии) 18 страницаДиссертация (1141094) страница 182019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

В 37,5% случаев возникает как побочное действиевследствие приема лекарственных препаратов, в 18,8% является следствиемгальванического синдрома и кандидоза. 22,5% пациентов страдаютксеростомией на фоне перенесенного или сопутствующего стресса. В 18,8 %случаевжалобынасухостьвортупредъявляютженщинывклимактерический период.2.По результатам анкетирования врачей, у 36% стоматологов регулярнобывают пациенты с жалобами на сухость во рту. Только 23% стоматологовпроводит сиалометрию, остальные оценивают количество и качество слюнывизуально. В качестве дополнительных методов обследования указалиультразвуковое исследование слюнных желез (17%), микробиологическоеисследование (11%), биохимический анализ крови, включая гликированныйгемоглобин (7%).29% анкетированных врачей рекомендуют пациентамспециальные увлажняющие полость рта средства, продающиеся в аптеках,но при этом не указывают какие.3.Вследствие недостаточности слюноотделения и несоблюдения правилиндивидуальной гигиены, а также незнания особенностей ухода заполостью рта при данной проблеме, среднее исходное значение индексовгигиены у обследованных составляет: индекс Silness-Loe = 2,6; OHI-S = 2,5;PMA = 48%; CPITN = 2,6.4.Вследствие более пролонгированного (30‒40 мин) увлажняющего действияспреянаосновексилита,субъективныеощущенияпациентов,использовавших его, значительно лучше, чем у пациентов, применявшихспрейнаосновесорбита.Наоснованиисравнительнойоценкисубъективных ощущений пациентов по ВАШ, применение данных спреев117улучшило состояние полости рта и облегчило проявления ксеростомии, темсамым улучшив качество их жизни.

В начале исследования среднеезначение качества жизни по шкале ВАШ отмечалось пациентами какневыносимое (1 группа – 19,7 %; 2 группа – 17,2%), спустя год они оценилиего как удовлетворительное (1 группа – 62,2%; 2 группа – 45% ).5.При увеличении скорости слюноотделения на 0,025 мл/мин пациентыотмечают облегчение сухости по субъективным ощущениям и уменьшениедискомфорта в целом. Показатели сиалометрии у пациентов третьей группызначительно хуже и достоверно отличаются от показателей первой и второйгруппы (р<0,05), что свидетельствует о неэффективности заместительнойтерапииприкоррекцииосложненнойксеростомии.Наоснованиисравнительной оценки показателей сиалометрии в первых двух группах,увлажняющий спрей Кин Гидрат имеет тенденцию к лучшей динамикепоказателей скорости слюноотделения нежели спрей Гипосаликс.6.а) После проведения необходимых мероприятий по гигиене полости рта иприменения увлажняющих спреев, через 2 недели индексные показатели впервых двух группах значительно улучшились и достоверно отличались отисходных значений внутри каждой группы (р<0,05), но при сравнении ихмежду собой разница была недостоверной (р>0,05).

Silness-Loe = 0,4 вгруппе наблюдения, в группе сравнения составляло 0,5, ОНI-S через 2недели в обеих группах составляет 2,5. Значение РМА спустя 2 неделисоставляло в группе наблюдения 32%, в группе сравнения 36%.б) В ходе исследования и по полученным результатам спустя 2 месяца, 6месяцев и 1 год, можно отметить, что в связи с улучшением состояния и суменьшением жалоб на сухость, пациенты стали меньше уделять вниманияуходу заполостьюртаи,темсамым,по результатамзаметнанезначительная динамика ухудшения гигиенического состояния полостирта. Также, на основании полученных данных после проведенных расчетовв каждой группе по отдельности для определения средних значенийиндексов у женщин и отдельно у мужчин можно сделать вывод, что118женщины более внимательнее и ответственнее подошли к процессу и вчастности к уходу за полостью рта.

Их показатели были чуть лучше, чем умужчин.7.При сравнительной оценке значений рН у исследуемых получены данные,свидетельствующие о том, что используемые увлажняющие спреипрактически одинаково регулируют кислотность слюны пациентов и во всехгруппах наблюдается тенденция к улучшению и положительной динамике(спустя 6 мес.: 7,1 в 1 гр., 7,0 во 2 гр., 6,6 в 3 гр.). Однако при сравнениипервых двух групп с третьей группой пациентов с осложненнойксеростомией, получена достоверная разница между ними (р<0,05), чтопозволяет нам сделать вывод о том, что такие осложнения, как наличиегальванического элемента во рту, снижают эффективность заместительнойтерапии и замедляют тенденцию к нормализации рН слюны относительнопервых двух групп.119ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ1.а) Учитывая повышенную чувствительность слизистой оболочки полостирта у пациентов с ксеростомией, рекомендуется аттравматичная техникачистки зубов мягкой зубной щеткой круговыми движениями по техникеБасса, а также обязательное применение средств для удаления биопленки сапроксимальных поверхностей зубов и чистка спинки языка при появлениипризнаков его "обложенности".

Для очищения межзубных промежутковрекомендуется использовать ершики. Правильно подобранные ершикиболее эффективно очищают межзубные промежутки, чем нить и нетравмируют десну, в отличие от флоссов. Недостатком их является то, чтоони подбираются индивидуально и только врачом-стоматологом. Дляочищенияязычныхповерхностейнижнихмоляровипремоляроврекомендуется использовать монопучковую зубную щетку.b) Поскольку самоочищение полости рта у пациентов с истинной и ложнойксеростомиейнарушеноиз-зауменьшенияколичестваслюны,тогигиенический уход за полостью рта необходимо проводить несколько раз вдень. Утром и вечером следует чистить зубы с применением зубной щетки,пасты, нитей и ершиков.

В течение дня, особенно после приемов пищи,необходимо пользоваться пенными ополаскивателями, в состав которыхвходят такие компоненты, как лактоферрин, экстракт лакричника илактопероксидаза,оказывающиепротивовоспалительноеипротивомикробное действие.2.В качестве заместительной терапии для пациентов с ложной ксеростомиейрекомендуется использование увлажняющей линии Кин Гидрат (зубнаяпастаиувлажняющийкариостатическимподавляющейростспрей)эффектом,наосновестимулирующейстрептококков.ксилита,выработкуРекомендуетсяобладающейслюныпроизводитьи2‒3120впрыскивания в полость рта по мере необходимости.

В течение 15 минут неесть, не пить.Пациентам с истинной ксеростомией, для предупреждения обостренияпаротита, следует с осторожностью назначать спрей, с перерывами иобращать внимание на неприятные ощущения в околоушной области.3.При неэффективности заместительной терапии и усилении жжения вполости рта, рекомендовано проведение микробиологического анализаслизистой оболочки полости рта, ультразвуковое исследование слюнныхжелез, сиалографии, гальванометрии и консультация других специалистов(терапевта, эндокринолога, ревматолога).4.При наличии у пациентов с симптомами ксеростомии разнородныхметаллов во рту, срочно измерять гальванические токи.121СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Аракелян М.Г.

Обоснование применения пенных ополаскивателей упациентов с сухостью полости рта. Dental Tribune. 2014; 6(13): 9.2.Аракелян М.Г.Клинический случай применения заменителя слюны KINHIDRAT у пациентки с болезнью Шегрена. Евразийский союз ученых, IVМеждународнаянаучно-практическаяконференция«Современныеконцепции научных исследований», сборник научных работ, №4,2014.3.Аракелян М.Г., Тамбовцева Н.В., Арзуканян А.В. «Основные причины иклинические проявления ксеростомии».

Российский стоматологическийжурнал, Том 20, №2, 2016, с.74-784.Архипов В.Д., Веткова С.Ф., Стоволкова Т.А.,//Изменение слюнных железпри эндокринных заболеваниях// Медицинские и социальные проблемы вгеронтологии. Материалы и тезисы докладов международного семинара попроблемам пожилых, Самара,1996, с.965.Афанасьев В.В. Слюнные железы. Болезни и травмы: руководство дляврачей / В.В. Афанасьев. – М.: ГЭОТАР – Медиа, 2012.

– 296 с.6.Афанасьев В.В., Титова О.Н., Ордашев Х.А., Угурчиев Ю.С. Опыт леченияксеростомии с использованием спрея Гипосаликс. – Современная онкология2, 2013, Том 157.Барановский А.Л. Сухость в полости рта / А.Л. Барановский // ConsiliumProvisorum – 2002. - №8. Т.2. – С.7.8.Барер Г.М. Реакция слизистой оболочки полости рта при лучевой терапииновообразований челюстно-лицевой области: дис. … канд. мед.

наук:14.00.21 / Барер Гарри Михайлович. – Москва, 1966. –157с.9.Бондаренко О.В. Характеристика изменений слизистой оболочки полостирта при сахарном диабете: автореф. дис. … канд. мед. наук: 14.00.21 /Бондаренко Ольга Владимировна. – Новосибирск, 2004. – 27 с.12210.Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта / Е.В. Боровсеий, В.К.Леонтьев. - М: Медицинская книга; Н.Новгород.

Изд-во НГМА, 2001. -394с.11.Варшавский А.И.. Обследование больных с заболеваниями слюнных железв условиях поликлиники / А.И. Варшавский, Т.А. Губернская // Труды 5съезда Стоматологической Ассоциации России. М. – 1999. – С.232-234.12.Васильев Г.А., Ромачева И.Ф., Кац А.Г., Фролова А.Т. Лечение ксеростомиигалантамином//Стоматология, 1972, т. 51, №2,с.42-4513.Гетьман А.Д. Клинико-лабораторная характеристика состояния слюнныхжелез и органов полости рта у больных, получавших лучевое лечение поповоду злокачественных опухолей головы и шеи: дис. … канд.мед.наук:14.00.21 / Гетьман Алексей Дмитриевич. – Екатеринбург, 2007.

– 129 с.14.Гилева О.С. Биохимия слюны, клиника и профилактика заболеванийслизистой оболочки полости рта в условиях производственного воздействиятабака: дис. … канд. мед. наук: 14.00.21 / Гилева Ольга Сергеевна. – М.,1988, 230 с.15.Гилева О.С. Многоступенчатая валидация международного опросникакачества жизни «Профиль влияния стоматологического здоровья» OHIP-49RU / О.С.Гилева, Е.В.

Халилаева, Т.В. Либик, Р.В. Подгорный, И.В.Халявина, Е.С. Гилева // Уральский медицинский журнал. – 2009Б. – №8. –С.104-109.16.Гилева О.С., Стоматологическое здоровье в критериях качества жизни /О.С. Гилева, Т.В. Либик, Е.В. Халилаева, Р.В. Подгорный и соавт. //Медицинский вестник Башкортостана. – 2011. – №3 . – С. 6-11.17.Гордеева В.В.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,93 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Сравнительная оценка средств, облегчающих проявления ксеростомии
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее