Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140947), страница 12

Файл №1140947 Диссертация (Роль семейных очагов в эпидемиологии чесотки, совершенствование лечебно-диагностических и профилактических мероприятий в Республике Таджикистан) 12 страницаДиссертация (1140947) страница 122019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Если после курсаспецифической терапии у больного сохранялись клинические проявлениячесотки, то им проводили дополнительное втирание 0,8% эмульсиимедифокса. Для предотвращения возможной реинвазии в семейных очагахчесотки, всем здоровым членам семьи(81 человек) проводилась 100%профилактическая обработка 0,8% медифоксом. Случаев заболеванияконтактных лиц не отмечалось.Распределение больных чесоткой в КГ и ОГ с учетом клиническойформы заболевания представлено в таблице 13.Таблица 13Распределение больных чесоткой, получавших лечение медифоксом,с учетом клинической разновидности чесоткиКлиническая разновидность чесоткиТипичная чесоткаТипичная чесотка в сочетании со СЛКТипичная чесотка, осложненная вторичнойпиодермией в сочетании со СЛКТипичная чесотка, осложненнаяаллергическим дерматитом, вторичнойпиодермией в сочетании со СЛКВСЕГОЧисло больныхКГ (0,4%)ОГ (0,8%)N=92N=102Абс.%Абс.%3335,94241,23021,72827,51920,62221,51010,9109,892100102100Из данных таблицы 14 видно в КГ и ОГ преобладали пациенты стипичной чесоткой без осложнений и СЛК.

В обеих группах онирегистрировались практически одинаково часто (35,9% и 41,2%) (p>0,05).82Чесотка в сочетании со СЛК наблюдалась у 21,7% и 27,5% больных,соответственно (p>0,05). Третью часть выборки КГ (20,6%) и ОГ (21,5%)составили больные типичной чесоткой, осложненной вторичной пиодермией,и в сочетании со СЛК (p>0,05). Чесотка, осложненная аллергическимдерматитом, регистрировалась в обеих группах так же одинаково часто(10,9% и 9,8%) и всегда в сочетании с вторичной пиодермией и СЛК. Инымисловами, распределение больных с учетом клинической формы чесотки в КГи ОГ было так же репрезентативным.Далее проведена сравнительная оценка эффективности 0,4% и 0,8%эмульсии медифокса при лечении каждого варианта чесотки, отмеченного втаблице.5.2.

Лечение больных типичной чесоткой2,4Реинвазия0,8% (N=42)6,10,4% (N=33)2,4Значительное улучшение18,295,2Выздоровление75,7020406080100Рисунок 36. Сравнительный анализ эффективности лечения больныхтипичной чесоткой без осложнений и СЛК 0,4% (КГ) и0,8% (ОГ) эмульсией медифокса.Типичная чесотка без осложнений и СЛК зарегистрирована у 33больных КГ и у 42 – ОГ. Выздоровление после полноценного курсаспецифической терапии при использовании 0,8% концентрации медифоксадостигнуто достоверно в 1,3 раза чаще, чем при 0,4% концентрации (95,2%83против 75,7%) (р<0,05).

Следует учитывать, что эффективность любогопрепарата считается хорошей, если после курса лечения по выбранной схемевыздоровление наступает у 80% больных и более. В КГ этот показатель былнесколько меньше (75,7%). Реинвазия наблюдалась у 1 (2,4%) больного ОГ и2 (6,1%) больных КГ. Источниками реинвазии служили инфицированныечесоткой члены семьи, отсутствующие в очаге в период лечения больных ипрофилактической обработки контактных лиц. Полученные данные наглядносвидетельствуют о более высокой эффективности 0,8% эмульсии медифоксапри лечении типичной чесотки, которая преобладала как в КГ, так и в ОГ.5.3.

Лечение больных типичной чесоткой в сочетаниисо скабиозной лимфоплазией кожи96,40,8% (N=28)3,6через 5 дней83,30,4% (N=30)16,7020406080100120Рисунок 37. Сравнительный анализ эффективности лечения больныхтипичной чесоткой в сочетании со СЛК 0,4% (КГ) и0,8% (ОГ) эмульсией медифокса.Больных с типичными проявлениями чесотки и наличием СЛК в КГбыло 30, в ОГ – 28. Важно отметить, что достоверных различий в разрешениитипичных проявлений чесотки при использовании различных концентрациймедифокса в данной ситуации не выявлено (р>0,05).

Выздоровление 83,3%(КГ) и 96,4% (ОГ) свидетельствует об эффективности препарата. Однако при84использовании 0,8% концентрации медифокса типичные проявления чесоткичерез5днейисчезлиубольшегочислабольных(на13,1%).Персистирующий зуд, сопровождающий СЛК, являлся причиной появлениясвежихрасчесовимелкихпапул,чтонередкорасцениваеткакперсистирование типичной чесотки.5.4. Лечение больных типичной чесоткой, осложненной пиодермиейв сочетании со скабиозной лимфоплазией кожи90,90,8% (N=22)9,1через 5 дней68,40,4% (N=19)31,6020406080100Рисунок 38. Сравнительный анализ эффективности лечения больныхтипичной чесоткой, осложненной поверхностной пиодермией всочетании со СЛК 0,4% (КГ) и 0,8% (ОГ) эмульсией медифокса.Больных типичной чесоткой, осложненной поверхностной пиодермиейв сочетании со СЛК, в целом по выборке было 41, в том числе в КГ – 19, ОГ– 22.

Установлено, чтопри типичной чесотке, осложненной вторичнойпиодермией в сочетании со СЛК более высокая концентрация медифокса(0,8%) на 5 день после начала лечения дала достоверно в 1,3 раза болеевысокий процентвыздоровления, чем 0,4% (90,9% против 68,4%). Впоследнем случае эффективность терапии была значительно ниже 80%.Существенно, что вторичная пиодермия зачастую приурочена кчесоточным ходам и сопровождается образованием корок, что ограничивает85доступ препарата к возбудителю. При наличии пиодермии зуд менееинтенсивный, т.к. в ходах, приуроченных к пустулам, клещи зачастуюотсутствуют и, следовательно, продукция аллергенов резко уменьшается. Засчет этого снижается интенсивность зуда и в области СЛК, которая по сутидела являемся маркером иммуноаллергического процесса в организмебольного.5.5.

Лечение больных типичной чесоткой, осложненнойаллергическим дерматитом, пиодермией, и в сочетаниисо скабиозной лимфоплазией кожи900,8% (N=10)10через 5 дней800,4% (N=10)20020406080100Рисунок 39. Сравнительный анализ эффективности лечения больныхтипичной чесоткой, осложненной аллергическим дерматитом,поверхностной пиодермией, и в сочетании со СЛК 0,4% (КГ) и0,8% (ОГ) эмульсией медифокса.В данную группу вошли 20 больных по 10 в КГ и ОГ. При такойклиническойкартинепроявлений чесоткизаболеванияскоростьразрешениятипичныхдостоверно не зависела от концентрации препарата(p>0,05), т.к.

врачу всегда трудно в такой ситуации дифференцироватьпроисхождение высыпаний. Процент выздоровления в КГ был 80%, вопытной – 90%, т.е. на 10% выше. Однако следует учесть, что выборка86больных в данных группах была минимальной и, возможно, поэтому невыявлены достоверные отличия, как в группах с вторичной пиодермией безаллергического дерматита.Итоговые данные по скорости разрешения типичных клиническихпроявлений чесотки (без учета осложнений и СЛК) в целом по выборке длябольных КГ (92) и ОГ (102) представлены на рисунке 40.0,4% медифокс0,8% медифокс77,2%ВсегоТипичная чесотка +аллергический дерматит + СЛК80%Типичная чесотка + СЛК +пиодермия68,4%94,1%90%90,9%83,3%96,4%Типичная чесотка + СЛК75,7%Типичная чесотка0%20%40%60%80%95,2%100%120%Рисунок 40. Сравнительный анализ скорости разрешения типичныхпроявлений чесотки при всех формах заболевания при лечении 0,4%(КГ) и 0,8% (ОГ) эмульсией медифокса.Данные рисунка 40 свидетельствуют, что высокая эффективностьлечения чесотки зарегистрирована при лечении 0,8% эмульсией медифокса(94,1%) и низкая (77,2%, что <80%) 0,4% эмульсией.

Показано также, чтооценка разрешения клинических проявлений типичной чесотки без учетаособенностей течения заболевания не позволяет получить объективныерезультаты. Дифференцированный подход к оценке разрешения типичныхпроявлений заболевания показал, что 0,8% концентрация медифокса в 1,3раза эффективнее при лечении больных с типичной чесоткой без осложненийи СЛК, а так же при типичной чесотке, осложненной вторичной пиодермиейв сочетании со СЛК. Эти больные составляли 2/3 (116 человек) выборки.Таким образом, показана более высокая терапевтическая эффективности870,8% эмульсии медифокса при лечении чесотки.

Побочных эффектов имедикаментозных осложнений не зарегистрировано.5.6. Динамика разрешения морфологических элементовПрослежена динамика разрешения поверхностной пиодермии убольных чесоткой (рис. 41).Вся выборка (N=61)67,2через 5 дней32,8через 2 недели020406080Рисунок 41. Динамика разрешения вторичной пиодермиикак осложнения чесотки (N=61) (%).На рисунке 41 обобщены данные по разрешению клиническихпроявлений вторичной поверхностной пиодермии. В 2/3 (67,2%) случаевповерхностнаяпиодермия(единичныеостиофолликулиты,импетиго)разрешались через 5 дней. В трети (32,8%) случаев пиодермия (фолликулиты,множественные импетиго) разрешала к концу второй недели.Прослежена динамика разрешения СЛК у 119 больных, получавшихлечение 0,4% и 0,8% эмульсией медифокса (рис.

42).Через 5 дней лентикулярные папулы исчезли у 15,1% больных, через 2недели – еще у 22,7%, через 3 недели – еще у 27,7%, через месяц – еще у31,1%. Таким образом, в 96,6% случаев СЛК разрешилась в течение месяца.88Вся выборка (N=119)Через 5 дней15,1Через 2 недели22,7Через 3 недели27,7Через месяц31,1Через 1,5 месяца3,405101520253035Рисунок 42.

Динамика разрешения СЛК у больных чесоткой (N=119) (%)Подводя итого вышесказанному, можно заключить, что сравнительныйанализ эффективности лечения чесотки 0,4% и 0,8% эмульсией медифоксапоказал, что выздоровление после курса специфической терапии при всехформах заболевания наступает у большего числа больных при использовании0,8% концентрации.

Достоверные различия выявлены для больных типичнойчесоткой и при ее сочетании с пиодермией и СЛК. Данная группа больныхсоставляет 2/3 выборки. СЛК в целом по группе разрешилась у 96,6%больных в течение месяца. Оценка эффективности лечения чесотки тем илииным скабицидом без учета клинической формы заболевания (типичная,осложненная пиодермией, дерматитом, в сочетании со СЛК) не позволяетполучить достоверные результаты.89ЗАКЛЮЧЕНИЕЧесотка – самое распространенное паразитарное заболевание.

Характеристики

Список файлов диссертации

Роль семейных очагов в эпидемиологии чесотки, совершенствование лечебно-диагностических и профилактических мероприятий в Республике Таджикистан
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее