Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140926), страница 11

Файл №1140926 Диссертация (Рентгенэндоваскулярное лечении проксимальных сегментов ветвей дуги аорты при атеросклеротическом поражении) 11 страницаДиссертация (1140926) страница 112019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

Сравнение отдаленных результатов рентгенэндоваскулярноголеченияПри анализе кумулятивной первичной проходимости по методу Каплан –Майера статистически значимых различий между группами выявлено не было χ2 =3,217383, df =2, p =0,20017, что проиллюстрировано на рисунке 10.При сравнительном анализе кумулятивной первичной проходимости по методуКаплан – Майера в группах пациентов с использованием логарифмическогорангового статистически достоверных различий также получено не было.Log-Rank БЦС/ ОСА p = 0,10685, Log-Rank БЦС/ПКА, p = 0,94350,Log-Rank ПКА/ОСА, p = 0,05137.Однако, в отдаленном периоде в группе ОСА, частота рестенозовувеличивалась вследствие тромбоза эндопротезов.

Во всех 3 (100%) случаяхнаблюдаласьреооклюзияартериипослеимплантациисаморасширяющихся65эндопротезов к 36 месяцу последующего наблюдения, что проиллюстрированорисунком 11.Рисунок 10 – Зависимость проходимости артерии в разных группах от сроканаблюденияКумулятивная первичная проходимостьзав ершенный случайцензурируемый случай100%Кумулятивная первичная проходимость90%80%70%60%50%40%30%20%10%01224364860728496 108 120 132 144 156 168 180 192Время наблюдения (месяцы)БРССРСЭП66Рисунок 11 – Зависимость проходимости артерии от типа стента в отдаленномпериодеПри сравнении неврологической эффективности в группах – результатысопоставимы, p = 0,10513, что показано на рисунке 12.Рисунок 12 – Кумулятивные показатели неврологической эффективности отсрока наблюдения в группахОтмечаетсяотносительноменьшаяклиническаяэффективностьрентгенэндоваскулярного лечения в группе пациентов ОСА, что связано как стромбозом имплантированных стентов, так и с вовлечением в патологическийпроцесс во всех случаях ВСА, что потребовало в дальнейшем этапныхреконструкций с соответствующими пери- и послеоперационными рисками.674.2.

Проблема поломки стента при стентировании проксимальныхсегментов ветвей дуги аортыВнедрение в клиническую практику в середине 90-х годов прошлого векастентовпозволилозаболеванийулучшитьпериферическихрезультатыартерий.рентгенэндоваскулярногоВнастоящеевремялеченияпоявилисьмногочисленные сообщения о переломах стентов и рестенозах в них в разныхсосудистых бассейнах, которые приводят к осложнениям в отдаленном периоде,возврату ранее имевшихся симптомов [22, 34, 43, 58, 65, 73, 89, 101, 100].Сообщается также о разрушении конструкции стентов в 15–30% случаев приимплантации возле ударных структур, таких как сердце и/или проксимальныеотделы крупных сосудов. Увеличение количества наблюдений поломок стентовпотребовало необходимость их классификации, в первую очередь для определениянеобходимой в дальнейшем тактики лечения.

В своей работе мы использоваликлассификацию, предложенную Jaff – Rocha-Singh, 2007, в соответствии с которойвыделены 5 типов поломок стентов, что проиллюстрировано рисунком 13.Рисунок 13 – Контурная схема классификации поломок стентов.68В отдаленном периоде поломка ранее имплантированных стентов былавыявлена в 7 случаях, что составило 5,2% от общего числа вмешательств.Деструкций I типа было выявлено 3, II типа – 3 и III типа – 1. IV и V типа поломок,которые требуют открытых реконструктивных вмешательств, выявлено не было.Клиническое наблюдение 4Пациентка М., 56 лет, поступила в клинику с жалобами на общую слабость,головокружение при вставании, периодические головные боли, неустойчивостьпоходки, онемение и эпизоды болей в левой руке, возникающих при физическойнагрузке.При поступлении общее состояние удовлетворительное.

АД на верхнихконечностях: справа 140/80 мм рт. ст., слева 100/60 мм рт. ст. Градиент – 40 мм рт.ст.УЗДС БЦА: по левой ПКА от устья регистрируется турбулентный кровоток слинейной скоростью до 3,0 м/с, что соответствует сужению артерии до 90%. Вовтором и третьем сегментах просвет артерии свободный, кровоток магистральноизмененный. Левая ПА достаточного диаметра, проходима с ретрограднымкровотоком.Установлен клинический диагноз: «Атеросклеротический стеноз левой ПКА впервом сегменте 90% с развитием полного синдрома позвоночно-подключичногообкрадывания».Выполнена ангиография дуги аорты и ее ветвей. Ангиопластика состентированием левой ПКА в первом сегменте.Через правый трансфеморальный доступ выполнена ангиография дуги аорты иее ветвей.

На ангиограммах: дуга аорты с ровными контурами, гомогеннымконтрастированием. БЦС, левая ОСА и левая ПКА берут начало от дуги аорты наразных уровнях. Справа: БЦС, ПКА контрастируются на всём протяжении, контуры69ровные. ПА контрастируется на всём протяжении в антеградном направлении.

ОСА,ВСА контрастируются на всём протяжении, контуры ровные. Слева: ПКА снеровными контурами, сужением просвета в первом сегменте 95% на протяжении 10мм. ПА контрастируется ретроградно. ОСА, ВСА контрастируются на всёмпротяжении, контуры ровные.Дляпрофилактикивозможноготромбообразованиявнутриартериальновведено 5000 единиц раствора гепарина. При поддержке многоцелевого катетера0,035" проводник проведен в левую подмышечную артерию.

По нему в левую ПКАпроведен и имплантирован баллоннорасширяемый стент Scuba диаметром 8 ммдлиной 18 мм. На контрольной ангиографии: стент позиционирован правильно,раскрытие полное, плотно прилежит к стенкам артерии, стеноз устранён, диссекцииинтимы нет, подтекание контрастного вещества под стент не определяется, левая ПАконтрастируется в антеградном направлении на всём протяжении.Контрольное УЗДС БЦА: в первом сегменте левой ПКА визуализируетсястент, который плотно прилежит к стенкам артерии, кровоток магистрального типа слинейной скоростью кровотока 80 см/сек без локальных нарушений. По левой ПАрегистрируется антеградный кровоток.Пациентка была выписана в удовлетворительном состоянии, жалоб нет.В течение последующих 3 лет раз в год выполнялось контрольное УЗДС БЦА,без отрицательной динамики. По происшествии этого периода пациентка отметилапоявлениеголовокруженияпривставании,постоянныхголовныхболей,неустойчивости походки, онемения и болей в левой руке при физической нагрузке.На догоспитальном этапе при КТ БЦА: Дуга аорты диаметром 30 мм, стенкауплотнена, с мелкими кальцинированными бляшками.

Справа. БЦС диаметром 10мм, плавным С-образным изгибом. Правая ПКА диаметром 9 мм, проходима. ПАдиаметром 3,5 мм. Правая ОСА просветом 6 мм, проходима. ВСА диаметром 6 мм, сS-образным ходом, в краниовертебральном переходе сохраняет просвет до 4,5 мм.70Левая ОСА 7 мм, в проксимальном сегменте с плавным S-образным изгибом.ВСА диаметром до 6,0 мм, с S-образным ходом, в краниовертебральном переходесохраняет просвет до 4,5 мм.

В первом сегменте левой ПКА визуализируется стентпротяженностью 18 мм, проксимальный край стента выступает в просвет аорты на 1мм. Отмечается нечеткость контуров стента с образованием «двойного контура»(деформация), просвет стента контрастируется неравномерно. Левая ПА диаметром3,5 мм, в VI сегменте с S-образным изгибом.Заключение: Состояние после стентирования левой ПКА.

Деформация стента.S-образная извитость ВСА с обеих сторон, левой ПА в VI сегменте. Результаты КТБЦА представлены на рисунке 14.Рисунок 14 – КТ БЦА в аксиальной и сагиттальной проекции. Визуализируетсядеформация стента левой ПКА.Пациентка была госпитализирована в клинику для повторного стентированиялевой ПКА.При поступлении общее состояние удовлетворительное. АД на верхнихконечностях: справа 130/80 м. рт. ст., слева 100/60 мм рт. ст. Градиент – 30 мм рт. ст.71Установлен клинический диагноз: «Деформация стента левой ПКА в первомсегментесразвитиемпереходногосиндромапозвоночно-подключичногообкрадывания».Выполнена ангиография дуги аорты и ее ветвей.

Ангиопластика срестентированием левой ПКА в первом сегменте.Через левый плечевой доступ выполнена ангиография дуги аорты и ее ветвей,селективная ангиография левой ПКА. На ангиограммах: дуга аорты с ровнымиконтурами, гомогенным контрастированием. БЦС, левая ОСА и левая ПКА отходятна разных уровнях. Справа. ПКА с неровными контурами, контрастируется на всемпротяжении.

ПА контрастируется на всём протяжении в антеградном направлении.ОСА, ВСА – с неровными контурами, контрастируются на всём протяжении. Слева.ОСА, ВСА – с неровными контурами, контрастируются на всём протяжении. ПКА –с неровными контурами, в первом сегменте визуализируется тень металлическойплотности, в проксимальном сегменте деформирована, с сужением просвета 70%,контрастирование негомогенное. ПА контрастируется на всём протяжении вантеградном направлении, скорость контрастирования резко снижена по сравнениюс контралатеральной.Дляпрофилактикивозможноготромбообразованиявнутриартериальновведено 5000 единиц раствора гепарина.

В дистальные отделы левой ПКАустановлен 0,035″ проводник, по которому выполнена замена интродьюсера 5 F надоставляющую систему KSAW-6.0-45. По 0,035″ проводнику в зону деформациистента с резидуальным стенозом левой ПКА проведен и имплантированбаллоннорасширяемый стент Scuba диаметром 9,0 мм, длиною 30 мм.При контрольной ангиографии: Позиционирование стента правильное, плотноприлежит к стенкам сосуда. Деформация с резидуальным стенозом в ранееимплантированном стенте устранены. Признаков диссекции интимы нет. Скоростьконтрастирования позвоночных артерий одинакова с обеих сторон.

Дистальноерусло без признаков эмболии. Ход вмешательства отображен на рисунке 15.72Рисунок 15 – Ангиограмма в левой косой проекции 35° в ходе ангиопластики ирестентирования ПКА. Короткими черными стрелками обозначены участкидеформации ранее имплантированного стента. Длинной черной стрелкой –дистальный край имплантированного стента.Пациентка выписана в удовлетворительном состоянии, жалоб не предъявляет.В течение последующих 2 лет наблюдения ухудшения самочувствия, возвратасимптомов не отмечает. При УЗДС БЦА в первом сегменте левой ПКАвизуализируется стент, который плотно прилежит к стенкам артерии, кровотокмагистрального типа с ЛСК 80 см/сек без локальных нарушений. По левой ПАрегистрируется антеградный кровоток.При сравнительно небольших деформациях стенты – металлические тела –ведут себя как упругие.

Характеристики

Список файлов диссертации

Рентгенэндоваскулярное лечении проксимальных сегментов ветвей дуги аорты при атеросклеротическом поражении
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6510
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее