Диссертация (1140228), страница 20
Текст из файла (страница 20)
М. 2002. С. 120-123.17.Гениевская М. Г., Макацария А. Д. Антитела к фосфолипидам иневынашивание // Вестн. Росс. ассоц. Акуш. - Гин. 2000. №1. С. 44-49.18.Гениевская М.Г. Патогенетическое обоснование противотромботическойтерапии невынашивания беременности у больных с АФС.// Дис., канд. мед.наук. М.2000.19.Гениевская М.Г. Патогенетическое обоснование противотромботическойтерапии невынашивания беременности у больных с АФС.//Автореф. дис.…канд. мед. наук. М.2000.20.Герилович Л.А., Салмина А.Б. и др. Роль маркеров ангиогенеза у пациентоксразличнымиформамибесплодиявпрограммахрепродуктивныхтехнологий // Проблемы репродукции.
– 2013. — № 5. – С. 60–63.12021.Громыко Г.Л. Роль антифосфолипидного синдрома в развитии акушерскихосложнений. // Проблемы репродукции. 1997. №4. С. 13-18.22.ГромыкоГ.Л.,ЗубжицкаяЛ.Б.Особенноститеченияиисходыбеременностей у женщин с антифосфолипидным синдромом. // МатериалыВсероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург.
1999.23.Гузов И.И. Гомоцистеин в акушерской патологии // Интернет. Rambler.2003. Февраль.24.Гурбангельдиева Д.Ч. Реабилитация женщин на этапе прегравидарнойподготовки после неразвивающейся беременности: дис…канд. мед. наук. –М. – 2015. – С. 18.25.Демидова Е. М. и др. Значение локальных клеточных взаимодействий вэндометрии в процессе вынашивания беременности.
Российский вестникакушера — гинеколога, 2006.-№4. — 12-15с.26.Демченко Н.С., Башмакова Н.В., Третьякова Т.Б. Патогенез невынашиваниябеременности: роль сосудисто-эндотелиального фактора роста (VEGF – A)(Обзор литературы) // Уральский медицинский журнал. – 2012. — № 11. –С. 26–30.27.ДжамоловаН.Г.,МакацарияА.Д.Гипергомоцистеинемияифолатдефицитные состояния // Материалы VI Российского форума «Мать иДитя».
М.2004.С.69.28.ДоброхотоваЮ.Э.неразвивающейсяидр.Рольбеременностиигипергомоцистеинемииначавшегосявыкидыша.вгенезеРусскиймедицинский журнал, 2005.-№ 17,- 1110-1111с.29.Доброхотова Ю.Э., Сухих Г. Т., Очан Т.Б., Файзуллин Л.З., Джобава Э.М.Рольгемостазиологическихнарушенийвгенезеневынашиваниябеременности // Российский Вестник акушера - гинеколога. 2004. Т.4.№3.С.11-15.30.Доброхотова Ю.Э., Сухих Г.Т., Файзуллин Л.З., Очан Т.Б., Джобава Э.М.Роль гипергомоцистеинемии в генезе неразвивающейся беременности и121начавшегося выкидыша // Журнал Российского общества Акушеров –Гинекологов.2004.№3.С.14-16.31.Захарова Н.Б., Дурнов Д.А., Михайлов В.Ю., Понукалин А.Н., НикитинаВ.В., Занкина О.В., Леонова М.Л.
Диагностическое значение исследованияфактора роста эндотелия сосудов в сыворотке крови //Фундаментальныеисследования. – 2011. — № 11. – С. 215–220.32.Зиганшина М.М., Кречетова Л.В., Ванько Л.В., Ходжаева З.С., МусиенкоЕ.В., Сухих Г.Т. Про- и антиангиогенные факторы в патогенезе раннихпотерьбеременности.ЧастьI.Особенностисодержанияпро-иантиангиогенных сывороточных факторов в ранние сроки беременности//Акушерство и гинекология. – 2012. — № 3. – С.
14–19.33.Зиганшина М.М., Кречетова Л.В., Ванько Л.В., Ходжаева З.С., МусиенкоЕ.В., Сухих Г.Т. Про- и антиангиогнные факторы в патогенезе раннихпотерь беременности. Часть II. Соотношение про- и антиангиогенныхсывороточных факторов в ранние сроки беременности // Акушерство игинекология. – 2012. – № 4/1. – С. 4–9.34.Иванец Т.Ю., Иванец Н.В. D-димер новый маркёр для оценки состоянияпациенток при реализации программы ЭКО и ПЭ.// Интернет.
2000.35.КапанадзеМ.Ю.Принципыпрофилактикитромбоэмболическихосложнений после кесарева сечения в группах высокого риска //Акушерства и гинекология. 1999. №2. С.26-30.36.Карпенко Л.В., Егорова А.Е. Антифосфолипидный синдром в генезеневынашивания беременности. // Проб.
Репрод. 2002. Т. 8. №4. С. 37-40.37.Китаев Э.М. Из истории ЭКО в Росс. Часть I // Пробл. репрод. 2002. №4. С.5-12.38.Корсак В.С., Аржанова О.А., Жаворонкова Н.В., Пайкачёва Ю.М. Проблемывынашивания беременности после экстракорпорального оплодотворения. //Вестн.
Росс. ассоц. акуш. гин. 19р. №3. С. 52-55.39.Крукиер И. И., Погорелова Т. Н. Продукция сосудисто — эндотелиалъногофактора роста и эндотелина в плаценте и пуповине при нормальной и122осложненной беременности. Бюллетень экспериментальной биологии имедицины, 2006, Том 141, №2- 177-179с.40.Макацария А.Д., Гениевская М.Г. Тромбофилия и синдром потери плода.Вестник РАМН.
2001. №1. С. 35-40.41.МакацарияА.Д.,ШахаратоваН.,ДжангидзеМ.А.,СусареваН.В.БицадзеВ.О.,ГормональнаяМищенкоА.Л.,контрацепцияитромбофилические состояния. // Пробл. репрод. 2001. Т7. №5. С. 39-43.42.МартыноваА.Е.,СмольниковаВ.Ю.,ДемураТ.А.,КоганЕ.А.Эффективность программы ЭКО у женщин с миомой матки с учетоммаркеров рецептивности эндометрия – пиноподий, LIF, VEGF – А, клаудина– 5 //Акушерство и гинекология.
– 2013. — № 8. – С. 40–45.43.Матвеева Т.Е. Вопросы патогенеза и профилактики синдрома потери плодау беременных с тромбофилией. // Дис. …канд. мед. наук. М. 2002. 131с.44.Милованов А.П. Патология системы мать-плацента-плод. Руководство дляврачей. М2001; 448.45.Ниаури Д.А.. Гзгзян А.М., Коган И.Ю., Джемлиханова Л.Х., Крихели И.О.,Федорова И.Д., Лесик Е.А., Шарфи Ю.Н., Шильникова Е.М., Селютин А.В.,Сельков С.А.
Факторы роста как прогностические критерии наступлениябеременности в циклах ЭКО //Акушерство и гинекология. — 2014. — № 10.– С. 41–47.46.Пшеничникова Т. Б., Макацария А. Д. Клиническое значение выявлениягенетической формы тромбофилии и антифосфолипидных антител уженщинсбесплодием,метаболическимсиндромомисиндромомполикистозных яичников // Материалы 4 Российского форума "Мать иДитя". М.2004.С.
454-7.47.Рашидов Т.И. Генетические детерминанты привычного невынашиваниябеременности:факторыангиогенеза,гемостаза,ремоделированияэкстрацеллюлярного матрикса в эндометрии с синдромом привычнойпотери беременности I триместра: автореферат диссертации на соисканиеученой степени кандидата медицинских наук. –М. — 2012. – С. 18–19.12348.Самбурова Н.В. Клиническое значение контроля маркеров активациисвертывания крови при проведении противотромботической терапии убеременных, рожениц и родильниц с тромбофилией: дис..канд.
мед. наук.М. 2008; 132 с.49.Сиделъникова В.М. Привычная потеря беременности. – М. :2005г. – 304 с.50.Сидельникова В.М., Кирющенков П.А. Гемостаз и беременность // М.«Триада-Х». 2004. 208с.51.Тепляшина Е.А., Пожиленкова Е.А., Екимова М.В. и др. Роль эндотелина исосудисто-эндотелиального фактора роста в процессе фолликулогенеза//Рос. Вестн.
Акуш.-гин. – 2011. — № 3. – С. 4–8.52.Фанченко Н. Д., Леонов Б. В., Щедрина Р.Н., Иванец Т.Ю., Яворовская К.А.,Кузьмичев Л.Н., Киндарова Л.Б., Иванец Н.В., Князева Е.С. Оценкапараметров гемостаза у пациенток программы ЭКО. // Проб. Репрод.2000.Т.6. №5. С. 34-38.53.Ходжаева З.С., Мусиенко Е.В. Клинико-патогенетическое обоснованиеисследования секреции ангиогенных факторов в лютеиновую фазуменструального цикла у женщин с повторными потерями беременности ванамнезе //Акушерство и гинекология. – 2011.
— № 8.54.Шмелева В.М. Гипергомоцистеинемия и тромбоз // Тромбоз, гемостаз,реология. 2000; 4: 26-29.55.Amirchaghmaghi E., Rezaei A., Moini A., Roghaei M.A., Hafezi M., AflatoonianR. Gene expression analysis of VEGF and its receptors and assessment of itsserum level in unexplained recurrent spontaneous abortion. //Cell. J. 2015. № 16.Vol. 4. P. 538–545.56.Anasti J.N., Kalantaridou S.N., Kimzey L.M. et al.
Human follicle fluid vascularendothelial growth factor concentrations are correlated with luteinization inspontaneously developing follicles. Hum Reprod 1998; 13: 1144-1147.57.Athanassiades A., Hamilton G.S., Lala P.K. Vascular endothelial growth factorstimulates proliferation but not migration or invasivness in human extravilloustrophoblast. Biol Reprod 1998; 59: 643-654.12458.Athanassiades A., Lala P.K. Role of placenta growth factor (PLGF) in humanextravillous trophoblast proliferation, migration and invasiveness. Placenta 1998;19: 465-73.59.Azem F., Many A., Yovel I., Amit A., Lessing JB., Kupferminc MJ. Increasedrates of thrombophilia in women with repeated IVF failures. Hum. Reprod.
2004Feb. Vol.19(2):368-70.60.Banerjee P., Ghosh S., Dutta M., Subramani E., Khalpada J., Roychoudhury S.,Chakravarty B., Chaudhury K. Identification of key contributory factorsresponsible for vascular dysfunction in idiopathic recurrent spontaneousmiscarriage//PLoSOne.2013.Vol.8.№11:e80940.—Doi:10.1371/journal.pone.0080940.61.Bare SN., Poka R., Balogh I., Ajzner E. Factor V Leiden as a risk factor formiscarriage and reduced fertility. // J. Obstet. Gynecol. 2000. May; Vol.40(2): P.186-190.62.Bassil S., Magritte J.P., Roth J.