Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139953), страница 21

Файл №1139953 Диссертация (Выбор метода дренирования верхних мочевых путей после чрескожной нефролитотрипсии) 21 страницаДиссертация (1139953) страница 212019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

Endoscopic management of symptomatic calicealdiverticula: A retrospective comparison of percutaneous nephrolithotripsy andureteroscopy / B.K.Auge, R.Munver, J.Kourambas et al. // J.Endourol. - 2002. - Vol.16. - P. 557 - 563.52.Bagrodia A. Impact of body mass index on cost and clinical outcomesafter percutaneous nephrolithotomy / A.Bagrodia, A.Gupta, J.D.Raman et al.

// J.Urol. - 2008. -Vol. 72.-P. 756-760.53.Basiri A. Percutaneous nephrolithotomy in patients with or without ahistory of open nephrolithotomy / A.Basiri, H.Karrani, S.M.Moghaddam et al. // J.Endourol. - 2003. - Vol. 17. - P. 213 - 216.54.Bas O. Comparison of shock wave lithotripsy, flexible ureterorenoscopyand percutaneous nephrolithotripsy on moderate size renal pelvis stones / O.Bas,H.Bakirtas, N.C.Sener et al. // Urolithiasis.-2013.55.Bellman G.C. Tubeless percutaneous renal surgery / G.C.Bellman,R.Davidoff, J.Candela et al. // J.

Urol.- 1997.- Vol. 157.-Р.1578-1582.56.Borges C.F. Systematic Review and Meta-Analysis of NephrostomyPlacement Versus Tubeless Percutaneous Nephrolithotomy / C.F.Borges,A.Fregonesi, D.C.Silva et al. // J. Endourol.- 2010.- Vol. 24.-Р.1739-1746.57.Breda A. Flexible ureteroscopy and laser lithotripsy for single intrarenalstones 2 cm or greater - is this the new frontier? / A.Breda, O.Ogunyemi, J.T.Leppertet al.

// J. Urol.- 2008.- Vol. 179.-Р. 981-984.58.Bryniarski P. A randomized controlled study to analyze the safety andefficacy of percutaneous nephrolithotripsy and retrograde intrarenal surgery in the133management of renal stones more than 2 cm in diameter / P.Bryniarski, A.Paradysz,M.Zyczkowski // J Endourol.- 2012.- Vol. 26(1).-Р. 52-57.59.Calverta R.C. Urolithiasis and obesity: metabolic and technicalconsiderations / R.C.Calverta, N.A.Burgess // Curr Opin Urol.

-2005. - Vol. 15. - P.113 - 117.Canales В. Surgical management of the caliceal diverticulum /60.В.Canales, M.Monga // Curr. Opin. Urol. - 2003. - Vol. 13. - P. 255 - 260.61.Carr L.K. New stone formation: A comparison of extracorporeal shockwave lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy / L.K.Carr, J.D'A Honey,M.A.Jewettt et al. // J. Urol. - 1994. - Vol. 155. - P. 1565 - 1567.Challacombe В. Multimodal management of urolithiasis in renal62.transplantation / В.Challacombe, P.Dasgupta, R.Tiptaft et al. // BJU Int. - 2005. Vol.

96. - P. 385 -389.63.Chen R.N. Extracorporeal shock wave lithotripsy for lower pole calculi:Long-term radiographic and clinical outcome / R.N.Chen, S.B.Streem // J. Urol. 1996. -Vol. 156.-P. 1572- 1575.64.Chung B.I. Ureteroscopic versus percutaneous treatment for mediumsize ( 1 - 2 cm) renal calculi / B.I.Chung, M.Aron, H.J.Hegarty // J. Endourol. 2008.

- Vol. 22. - P. 343 - 346. et al.65.Claassen J.R. The gold standard: not a golden standard / J.R.Claassen //BMJ.- 2005.- Vol. 330.-Р.1121.66.Clayman R.V. Effectiveness of extracorporeal Shockwave lithotripsyᅟᅟᅟᅟᅟᅟin the management of stone-bearing horseshoe kidneys / R.V.Clayman // J. Urol.ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟ- 1998. - Vol. 160.-P. 1949.ᅟᅟᅟ67.ᅟᅟᅟClavien P.A. Proposed classification of complications of surgery withexamples of utility in cholecystectomy / P.A.Clavien, J.R.Sanabria, S.M.Strasberg// Surgery - 1992.-Vol.

111.-P. 518-526.68.ClavienP.A.ᅟTheᅟClavien-Dindoclassificationᅟᅟofᅟsurgicalᅟcomplications: Five-year experience / P.A.Clavien, J.Barkun, M.L.De Oliveira etᅟᅟᅟᅟᅟᅟal. // Ann. Surg. -2009.-Vol. 250.-P. 189- 196.ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟ13469.Сое F.L. Kidney stone disease / F.L.Сое, A.Evan, E.Worcester // J. Clin.Invest. -2005. - Vol. 115. - P.

2598 - 2608.70.Cohen T.D. Selective minimally invasive management of calculi inpatients with urinary diversions / T.D.Cohen, S.B.Streem, G.K.Lammert // J. Urol.- 1994. -Vol. 152.-P. 1091 - 1094.71.Curtis R. Modification of the technique of percutaneous nephrolithitomyin the morbidly obese patient / R.Curtis, A.C.Thorpe, R.Marsh et al. // Br.J.Urol. 1997.-Vol. 79.-P. 138- 140.72.Dash A. Ureteroscopic treatment of renal calculi in morbidly obesepatients: a stone-matched comparison / A.Dash, T.G.Schuster, B.K.Hollenbeck etal. // Urology. - 2002. - Vol.

60. - P. 393 - 397.73.De la Rosette J.J. Categorisation of complications and validation of theClavien score for percutaneous nephrolithotomy / J.J.De la Rosette, D.Opondo,F.P.Daels et al. // Eur. Urol. - 2012. - Vol. 62 (2). - P. 246 - 255.74.Dindo D. Classification of surgical complications: A new proposal withevaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey / D.Dindo,N.Demartines, P.A.Clavien // Ann. Surg. - 2004. - Vol. 240. - P. 205 - 213.75.Dore B.

Percutaneous nephrolithotomy (PCNL) in subjects over the ageof 70: a multicentre retrospective study of 210 cases / B.Dore, P.Conort, J.Irani etal. // Prog Urol.- 2004.- Vol. 14 (6).-Р. 1140-1145.76.Dretler S.P. CT and stone fragility / S.P.Dretler, B.A.Spencer // J.Endourol. - 2001. -Vol.

15. - P. 31-36.77.Duvdevani M. Contemporary percutaneous nephrolithotripsy: 1585procedures in 1338 consecutive patients / M.Duvdevani, H.Razvi, M.Sofer et al. //J. Endourol. - 2007. - Vol. 21. - P. 824 - 829.78.El-Assmy A.M. Outcome of percutaneous nephrolithotomy: Effect ofbody mass index / A.M.El-Assmy, A.A.Shokeir, A.R.El-Hahas et al.

// Eur Urol. 2007. - Vol. 52. -P. 199-204.13579.El-Nahas A.R. Percutaneous treatment of large upper tract stones afterurinary diversion / A.R.El-Nahas, I.Eraky, A.M.Еl-Assmy et al. // Urology. - 2006.- Vol. 68. - P. 500 - 504.80.El-NahasA.R.Postpercutaneousnephrolithotomyextensivehemorrhage: a study of risk factors / A.R.El-Nahas, A.A.Shoker, A.M.El-Assmy etal. // J. Urol. -2007.

- Vol. 177. - P. 576 - 574.81.Faerber G.J. Percutaneous nephrolithotomy in the morbidly obesepatient / G.J.Faerber, M.Goh //Tech Urol. - 1997. - Vol. 3. - P. 89 - 95.82.Femstrom I. Percutaneous pyelolithotomy: a new extraction technique /I.Femstrom, B.Johansson // Scand. J. Urol. Nephrol. - 1976. - Vol. 10. - P. 257 - 259.83.Fernandez A.

Percutaneous nephrolithotripsy in patients with urinarydiversions: A case-control comparison of perioperative outcomes / A.Fernandez,K.Foell, L.Nott et al. // J. Endourol. - 2011. - Vol. 25 (10). -P. 1615-1618.84.Fuller A. The GROES percutaneous nephrolithotomy global study: theinfluence of body mass index on outcome / A.Fuller, H.Razvi, J.D.Denstadt et al. //J. Urol.

- 2012. - Vol. 188. - P. 138 - 144.85.Galvin D.J. The contemporary management of renal and ureteric calculi/ D.J.Galvin, M.S.Pearle // BJU Int.- 2006.- Vol. 98.-Р. 1283-1288.86.Ganpule A.P. Multiperc versus single perc with flexible instrumentationfor staghorn calculi / A.P.Ganpule, S.Mishra, M.R.Desai et al. // J. Endourol. - 2009.- Vol. 23.

-P. 1675 - 1678.87.Goel R. Laparoscopic assisted percutaneous nephrolithotomy in ectopicpelvic kidney: two different techniques / R.Goel, R.Yadav, N.Gupta et al. //Int. Urol.Nephrol. - 2006. - Vol. 38. - P. 75 - 78.88.Gonen M. Double-J Stenting Compared with One Night ExternalizedUreteral Catheter Placement in Tubeless Percutaneous Nephrolithotomy / M.Gonen,В.Ozturk, F.Ozkardes // J. Endourol.- 2009.- Vol.

23.-Р. 27- 31.89.GremmoE.Hemorrhagiccomplicationsduringpercutaneousnephrolithotomy. Retrospective studies of 772 cases / E.Gremmo, P.Ballanger,В.Dore et al. // Prog Urol. - 1999. - Vol. 9 (3). - P. 460 - 463.13690.Handa R.K. Renal functional effects of multiple-tract percutaneousaccess / R.K.Handa, A.P.Evan, L.R.Willis et al. // J. Endourol. - 2010. - Vol. 23 (12).- P. 1951 -1956.91.HarperJ.D.Experiencewith750consecutivelaparoscopicnephrectomies - is it time to use a standardized classification of complications? /J.D.Harper, A.Breda, J.T.Leppert et al. // J. Urol.

- 2010. - Vol. 183. - P. 1941 - 1946.92.He Z. Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy for upperurinaru tract calculi in transplanted kidneys / Z.He, X.Li, L.Chen et al. // BJU Int. 2007. - Vol. 99. - P. 1467 - 1471.93.Hesse A.I. Uriary stones. Diagnosis, treatment and preventionrecurrence / A.I.Hesse, H.G.Tiselius, R.Siener et al. // 3 rd ed. Basel, S.

Karger A.G.,2009.94.Juan Y.S. Colon perforation: a rare complication during percutaneousnephrolithotomy / Y.S.Juan, C.H.Huang, S.M.Chuang et al. // Kaohsiung J. Med Sci.- 2006. - Vol. 22. - P. 99 - 102.95.Kane J. Percutaneous treatment of ureteral stones / J.Kane, J.W.Anast,M.L.Stoller et al. // In: Smith's Textbook of Endourology. 2 nd ed. Hamilton, ВСDecker Inc.- 2006.-P. 143- 148.96.Karami H. Impacted upper-ureteral calculi > 1 cm: Blind access andtotally tubeless percutaneous antegrade removal or retrograde approach / H.Karami,A.H.Arbab, S.J.Hosseini et al. // J.

Endourol. - 2006. - Vol. 20. - P. 616 - 619.97.Karlsen S.J. Extracorporeal shockwave lithotripsy versus ureteroscopyfor 5- to 10-mm stones in the proximal ureter: Prospective effectiveness patientpreference trial / S.J.Karlsen, J.Renkel, A.R.Tahir et al. // J. Endourology.- 2007.Vol. 21(1).-Р. 28-33.98.Kashefi C. Incidence and prevention of iatrogenic urethral injuries /C.Kashefi, K.Messer, R.Barden et al. // J. Urol.- 2008. - Vol. 179 (6).-Р.

Характеристики

Список файлов диссертации

Выбор метода дренирования верхних мочевых путей после чрескожной нефролитотрипсии
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее