Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139953), страница 22

Файл №1139953 Диссертация (Выбор метода дренирования верхних мочевых путей после чрескожной нефролитотрипсии) 22 страницаДиссертация (1139953) страница 222019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

2254-2257.99.Keeley F.X. Clinical trials of the surgical management of urolothiasis:ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟCurrent status and future needs / F.X.Keeley, D.G.Assimos // Adv. ChronicᅟᅟᅟᅟᅟᅟKidney - 2009. -Vol. 16.-P. 65-69.ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟ137100.Kessaris D.N. Management of hemorrhage after percutaneous renalsurgery / D.N.Kessaris, G.C.Bellman, N.P.Pardalidis et al. // J. Urol. - 1995. - Vol.153. -P. 604 - 608.101.Kirkali Z. Effectiveness of extracorporeal Shockwave lithotripsy in theᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟmanagement of stone-bearing horseshoe kidneys / Z.Kirkali, A.A.Esen,ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟM.U.Mungan //J.

Endourol- 1996.-Vol. 10.-P. 13-15.ᅟᅟᅟᅟᅟᅟKonishi Т. Renal pseudoaneurysm successfully treated by superselective102.embolization as a complication of percutaneous nephrolithotomy: report of a case /Т.Konishi, M.Kokuho, M.Narita // Hinyokika Kiyo. - 1991. - Vol. 37 (10). - P. 1299- 1302.103.Koo B.C. Percutaneous stone surgery in the obese: Outcome stratifiedᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟaccording to body mass index / B.C.Koo, G.Burtt, N.A.Burgess // BJU Int. - 2004.ᅟᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟ- Vol.

93.-P. 1296- 1299.ᅟᅟᅟᅟ104.ᅟKrambeck A.E. Percutaneous nephrolithotomy success in the transplantkidneys / A.E.Krambeck, A.J.LeRoy, D.E.Patterson et al. // J. Urol. - 2008. - Vol.180.-P. 2545-2549.105.Krambeck A.E. Percutaneous management of calculi diverticuli /ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟA.E.Krambeck, J.E.Lingeman // J. Endourol. - 2009. - Vol.

23 (10). - P. 1723 -ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟ1729.ᅟ106.Kukreja R. Factors affecting blood loss during percutaneousnephrolithotomy: prospective study / R.Kukreja, M.Desai, S.Patel et al. // JEndourol. - 2004. -Vol. 18.-P. 715-722.107.Kurtulus F.O. Percutaneous nephrolithotomy: Primary patients versusᅟᅟᅟᅟᅟᅟpatients with history of open renal surgery / F.O.Kurtulus, A.Faslioglu,ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟZ.Tandogdu et al.

// J. Endourol. - 2008. - Vol. 22. - P. 2671 - 2675.ᅟᅟ108.ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟLahme S. Minimally invasive PCNL in patients with renal pelvic andcaliceal stones / S.Lahme, K.H.Bichler, W.L.Strohmaier et al. // Eur. Urol. - 2001. Vol. 40.-P. 619.138109.Lampel A. Urolithiasis in horseshoe kidneys: Therapeutic managementᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟ/ A.Lampel, M.Hohenfellner, D.Schultz-Lampel et al. // Urology - 1996. - Vol.ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟ47. -P. 182- 186.ᅟᅟᅟᅟ110.Landry J.L. Long-term results of percutaneous treatment of calicealdiverticular calculi / J.L.Landry, M.Colombel, O.Rouviere et al. // Eur. Urol.

- 2002.-Vol. 41.-P. 474-477.111.LeRoy A.J. Indwelling ureteral stents: Percutaneous management ofcomplications / A.J.LeRoy, H.J.Williams, J.W.Segura et al. // Radiology - 1986. Vol. 158. - P. 219 - 222.112.Liatsikos E.N. Angular percutaneous renal access. Multiple tractsᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟthrough a single incision for staghorn calculus treatment in a single session /ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟE.N.Liatsikos, R.Kapoor, B.Lee et al. // Eur.

Urol. - 2005. - Vol. 48. - P. 832 -ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟ837.ᅟ113.Lingeman J.E. Management of lower pole nephrolithiasis: A criticalanalysis / J.E.Lingeman, Y.I.Siegel, B.Steele et al. // J. Urol. - 1994. - Vol. 151. - P.663 -667.114.Lojanapiwat B. Previous open nephrolithotomy: Does it affectpercutaneous nephrolithotomy techniques and outcome? / B.Lojanapiwat // J.Endourol.

- 2006. - Vol. 20. -P. 17-20.115.Looser C. The catheter embolization of acute hematuria afterpercutaneousnephrostomyandnephrolitholapaxy/C.Looser,J.Triller,D.Ackermann // Rofo. -1992. - Vol. 157 (5). - P. 490 - 494.116.Maheshwari P.N. Is antegrade ureteroscopy better than retrogradeᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟureteroscopy for impacted large upper ureteral calculi? / P.N.Maheshwari,ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟА.Т.Oswal, M.Andankar et al.

// J. Endourol. - 1999. - Vol. 13. - P. 441 - 444.ᅟᅟ117.ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟMatlaga B.R. Percutaneous nephrolithotomy: The impact of access pointnumber and location on complications / B.R.Matlaga, S.J.Hodges, O.D.Shah et al. //J. Urol. -2004. - Vol. 171 (suppl). - P. 1899.139118.Matlaga B.R. Percutaneous nephrolithotomy for ectopic kidneys: Over,around or through / B.R.Matlaga, S.C.Kim, S.L.Watkins et al. // Urology - 2006. Vol. 67. - P. 513-517.119.Margel D.

Percutaneous nephrolithotomy in patients who previouslyunderwent open nephrolithotomy / D.Margel, D.A.Lifshitz, V.Kugel et al. // J.Endourol. -2005.-Vol. 19.-P. 1161 - 1164.120.MarianiA.J.Indiscussionof:Combinedelectrohydraulicandholmium:YAG laser ureteroscopic nephrolithotripsy of large (greaterthan 4 cm)renal calculi / A.J.Mariani // J. Urol. – 2007.- Vol. 177.-Р. 168—173.121.Meinbach D.S. Percutaneous management of large renal stones in aprivate practice community setting / D.S.Meinbach, D.Modling // J. Endourol.

2008. - Vol. 22. - P. 447-451.122.Michel M.S. Complications in percutaneous nephrolithotomy /M.S.Michel, L.Trojan, J.J.Rassweiler // Eur Urol. - 2007. - Vol. 51. - P. 899 - 906.123.MillardW.W.Hemostaticsandwichtocontrolpercutaneousnephrolithotomy tract bleeding / W.W.Millard, F.C.Jellison, C.Tenggardjaja et al. //J. Endourol. - 2010. - Vol. 24 (9). - P. 1415 - 1419.124.Miller N.L. Management of kidney stones / N.L.Miller, J.E.Lingeman //BMJ.- 2007.- Vol.

334(7591).-Р. 468-472.125.Monga M. Percutaneous ablation of caliceal diverticulum: Long-termfollowup / M.Monga, R.Smith, H.Ferral et al. // J. Urol. - 2000. - Vol. 163. - P. 28 32.126.Mosavi-Bahar S.H. Percutaneous nephrolithotomy in patients withkidney malformations / S.H.Mosavi-Bahar, M.A.Amirzargar, M.Rahnavardi et al. //J. Endourol. -2007.-Vol.

21.-P. 520-524.127.Mousavi-BaharS.H.Laparoscopicassistedpercutaneousnephrolithotomy in ectopic pelvic kidney / S.H.Mousavi-Bahar, M.A.Amir-Zargar,H.R.Gholamrezaie // Int. J. Urol. - 2008. - Vol. 15. - P. 276 - 278.140128.Mouracade P. Tubeless Percutaneous Nephrolithotomy: What AboutReplacing The Double-J Stent With A Ureteral Catheter? / P.Mouracade, R.Spie,H.Lang et al. // J. Endourol. – 2008.- Vol.

22.-Р. 273-275.129.Nabbout P. Percutaneous nephrolithotomy in spinal cord neuropathypatients: a single institution experience / P.Nabbout, G.Slobodov, A.Mellis et al. //J. Endourol. -2012. - Vol. 26. - P.235-239.130.Nguyen T.A. Endoscopic management of urolithiasis in the morbidlyobese patient / T.A.Nguyen, J.A.Belis // J. Endourol. -1998.- Vol. 12. - P. 33 - 35.131.Osman M.

Percutaneous nephrolithotomy with ultrasonography-guidedrenal access: Experience from over 300 cases / M.Osman, G.Wendt-Nordahl,K.Heger et al. // BJU Int. - 2005. - Vol. 96. - P. 875 - 878.132.Papadopoulos D. The use of ureteroscopy (URS) in ureteral stonetreatment / D.Papadopoulos, A.Lekas, A.Balangas et al. // J.Urol.- 2007.- Vol.70,Suppl.3A. – P.221.133.Patel A. Air travel and thromboembolic complications afterpercutaneous nephrolithotomy for staghorn stone / A.Patel, G.J.Fuchs // J.

Endourol.-1998 - Vol. 12 ( l ) . - P . 5 1 - 5 3 .134.Perks A.E. Stone attenuation ans skin-to-stone distance on computedtomography predicts for stone fragmentation by shock wave lithotripsy / A.E.Perks,T.D.Schuler, J.Lee et al. // Urology - 2008.

- Vol. 72. - P. 765 - 769.135.Preminger G.M. Management of lower pole renal calculi: Shock wavelithotripsy versus percutaneous nephrolithotomy versus flexible ureteroscopy /G.M.Preminger // Urol. Res. - 2006. - Vol. 34. - P. 108 - 111.136.Preminger G.M. Nephrolithiasis Guideline Panel. Chapter 1: AUAguideline on management of staghorn calculi: Diagnosis and treatmentrecommendations / G.M.Preminger, D.G.Assimos, J.E.Lingeman et al. // J. Urol.

2005.- Vol. 173. - P. 1991 - 2000.137.Preminger G.М. 2007 guideline for the management of ureteral calculi /G.М.Preminger, Н.С.Tiselius, D.G.Assimos et al. // J. Urol.- 2007.- Vol. 178.-Р.2418-2434.141138.Raj G.V. Percutaneous management of calculi within horseshoeᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟkidneys / G.V.Raj, B.K.Auge, A.Z.Weizer et al.

// J. Urol. - 2003. - Vol. 170. -ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟP. 48 - 51.ᅟᅟᅟᅟ139.Rifaioglu M.M. Percutaneous management of stones in transplantedkidneys / M.M.Rifaioglu, A.D.Berger, W.Pengune et al. //Urology - 2008. - Vol. 72.-P. 508-512.140.Segura J.W. Role of percutaneous procedures in the management ofᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟrenal calculi / J.W.Segura // Urol Clin North Am. - 1990.- Vol. 17. - P. 207 - 216.ᅟᅟᅟ141.ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟShah H.N. Tubeless percutaneous nephrolithotomy: A prospectivefeasibility study and review of previous reports / H.N.Shah, V.В.Kausik, S.S.Hegdeet al.

// BJU Int.- 2005.- Vol. 96.-Р. 879-883.142.Shah H.N. A Randomized Trial Evaluating Type of NephrostomyᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟDrainage after Percutaneous Nephrolithotomy: Small Bore v Tubeless / H.N.Shah,ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟ ᅟH.S.Sodha, A.A.Khandkar et al. // J. Endourol.- 2008.- Vol. 22.-Р.1433-1439.ᅟᅟ143.ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟShalval A.L. Long-term outcome of caliceal diverticula followingpercutaneous endosurgical management / A.L.Shalval, J.J.Soble, S.Y.Nakada et al.// J. Urol.

-1998. - Vol. 160. - P. 1635 - 1639.144.Shpall A.I. Tubeless Percutaneous Nephrolithotomy with AntegradeᅟᅟᅟᅟᅟᅟStent Tether: Clinical Experience / A.I.Shpall, A.R.Parekh, G.C.Bellman // J.ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟEndourol.- 2007.- Vol. 21.-Р.973-976.ᅟᅟ145.ᅟᅟSkolaricos A. Prevention and treatment of complications followingpercutaneous nephrolithotomy / A.Skolaricos, J.De la Rosette // Curr Opin Urol.

2008 - Vol. 18. -P. 229-234.146.Sofer M. Extending the application of tubeless percutaneousnephrolithotomy / M.Sofer, A.Beri, A.Friedman et al. // Urology.- 2007.- Vol. 70.Р.412-417.147.Sofikerim M. Does previous open nephrolithotomy affect the outcomeof percutaneous nephrolithotomy? / M.Sofikerim, D.Demirci, I.Gulmez et al., // J.Endourol. - 2007. - Vol. 21. - P. 401 - 403.142148.Soucy F. Percutaneous nephrolithotomy for staghorn calculi: A singleᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟcenter's experience over 15 years / F.Soucy, R.Ко, M.Duvdevani et al.

// J.ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟEndourol. -2009. - Vol. 23. - P. 1669 - 1673.ᅟᅟ149.ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟSrivastava A. Percutaneous nephrolithotomy in ectopically locatedᅟᅟᅟᅟᅟᅟkidneys and in patients with musculoskeletal deformities / A.Srivastava, P.Gupta,ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟS.Chaturvedi et al. // Urol. Int.-2010.-Vol. 85 (1).-P. 37-41.ᅟᅟ150.ᅟᅟᅟSrivastavaᅟA.ᅟVascularᅟᅟcomplicationsafterpercutaneousnephrolithotomy; are there any predictive factors? / A.Srivastava, K.J.Singh, A.Suriet al. // Urology.

-2006.- Vol. 66.-P. 38-40.151.Stoller M.L. Estimated blood loss and transfusion rates associated withpercutaneous nephrolithotomy / M.L.Stoller, J.S.Wolf, M.A.Lezin // J. Urol. - 1994.- Vol. 152.-P. 1977- 1981.152.Stolzenburg J.U. Categorisation of complications of endoscopicextraperitoneal and transperitoneal laparoscopic prostatectomy / J.U.Stolzenburg,P.Rabenalt, M.Do et al. // World J. Urol. - 2006. - Vol. 24.

Характеристики

Список файлов диссертации

Выбор метода дренирования верхних мочевых путей после чрескожной нефролитотрипсии
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее