Диссертация (1139925), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Паньшин, А.Д. Каприн, К.Н. Миленин и др. // Вопр.онкологии. – 2006. – № 5. – С. 600-604.28. Патент 2073529. Российская Федерация, МПК A61L31/00. Композиция дляэмболизации кровеносных сосудов / К.Н. Маковецкая, Н.В. Сиротинкин, М.И.Карелин, А.М. Гранов; заявл.
19.05.95; опубл. 20.02.97. – [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.freepatent.ru/patents/2073529.29. Переверзев, А.С. Рак простаты / А.С. Переверзев, М.И. Коган. – Харьков,2004. – 231 с.30. Рыжков, В.К. Рентгеноэндоваскулярная окклюзия бассейна внутреннихподвздошных артерий в онкогинекологии / В.К. Рыжков, Г.М. Жаринов, И.А.Дмитриева // Акушерство и гинекология.
– 1986. – № 11. – С. 37-38.31. Семин, А.В. Сочетанная лучевая терапия в лечении локализованного иместно-распространенного рака предстательной железы: дис. ...канд. мед. наук /А.В. Семин. – М., 2010. – 22 с.17032. Ситников, Н.В. Профилактика осложнений и ранняя реабилитациябольных после радикальной простатэктомии: автореф. дис. ...д-ра мед. наук / Н.В.Ситников.
– М., 2008. – 49 с.33. Суворова, Ю.В. Артериальная эмболизация при опухолях матки имочевого пузыря, осложненных кровотечением / Ю.В. Суворова, П.Г. Таразов //Паллиатив. медицина и реабилитация. – 1999. – № 2. – С. 79-80.34. Таразов, П.Г. Опухоли желудка и кишечника // Интервенционнаярадиология в онкологии (пути развития и технологии) / П.Г. Таразов; под ред.А.М. Гранова, М.И. Давыдова. – СПб., 2007. – С. 275-281.35.
Фомкин, Р.Н. Трехлетние результаты лечения локализованного ракапростаты высокоинтенсивным сфокусированным ультразвуком / Р.Н. Фомкин,Е.С. Воронина, В.М. Попков и др. // Урология. – 2014. – № 1. – С. 37-43.36. Югринов, О.Г. Предоперационная внутриартериальная химиотерапия вкомбинированном лечении местнораспространенного рака прямой кишки / О.Г.Югринов, И.Л. Троицкий, Е.М.
Браун и др. // Украинский реферативный журнал.– 1993. – № 1. – С. 48-50.37. Яковец, Е.А. Эмболизация артерий предстательной железы в лечениибольных аденомой предстательной железы с высоким хирургическим риском /Е.А. Яковец, А.И. Неймарк, А.А. Карпенко и др. // Андрология и генитальнаяхирургия. – 2010. – № 1. – С. 38-43.38.
Abbou, C.C. Remote laparoscopic radical prostatectomy carried out with arobot. Report of a case / C.C. Abbou, A. Hoznek, L. Salomon et al. // Prog. Urol. –2000. – Vol. 10, № 4. – P. 520-523.39. Ahlering, Т.Е. Robotic versus laparoscopic radical prostatectomy / Т.Е.Ahlering // Nat. Clin. Pract. Urol. – 2004. – Vol. 1, № 2. – P. 58-59.40. Alibhai, S.M. 30-day mortality and major complications after radicalprostatectomy: influence of age and comorbidity / S.M. Alibhai, M.
Leach, G.Tomlinson et al. // J. Natl. Cancer Inst. – 2005. – Vol. 97, № 20. – P. 1525-1532.17141. American Cancer Society. Cancer Facts and Figures 2006. Atlanta, Ga:American Cancer Society, 2006. – Also available online. 4 Last accessed January 15,2007. – 342 р.42. Anastasiadis, A.G.
Radical retropubic versus laparoscopic prostatectomy: aprospective comparison of functional outcome / A.G. Anastasiadis, L. Salomon, R. Katzet al. // Urology. – 2003. – Vol. 62, № 2. – P. 292-297.43. Artibani, W. Is laparoscopic radical prostatectomy better than traditionalretropubic radical prostatectomy? An analysis of peri-operative morbidity in twocontemporary series in Italy / W. Artibani, G. Grosso, G. Novara et al. // Eur.
Urol.2003. – Vol. 44, № 4. – P. 401-406.44. Aus, G. Guidelines on Prostate Cancer / G. Aus, C.C. Abbou, M. Bolla et al. //European Association of Urology Guidelines, 2006 edition. – 106 p.45. Ballantine, H.T. Progress and problems in the neurological application offocused ultrasound / H.T. Ballantine, E.
Bell, J. Manlapaz // J. Neurosurg. – 1960. –Vol. 17. – P. 858-876.46. Bamber, J.C. Ultrasonic attenuation and propagation speed in mammaliantissues as a function of temperature / J.C. Bamber, C.R. Hill // Ultrasound Med. Biol. –1979. – Vol. 5, № 2. – P. 149-157.47. Beerlage, H.P. High-intensity focused ultrasound followed after one to twoweeks by radical retropubic prostatectomy: Results of a prospective study / H.P.Beerlage, J.L.H. van Leenders, G.O.N. Oosterhof et al. // Prostate.
– 1999. – Vol. 39. –Р. 41-46.48. Bianco, F.J.Jr. Radical prostatectomy: longterm cancer control and recovery ofsexual and urinary function ("trifecta") / F.J.Jr. Bianco, P.Т. Scardino, J.A. Eastham //Urology. – 2005. – Vol. 66, № 5. – P. 83-94.49. Bill-Axelson, A. Radical prostatectomy versus watchful waiting in early prostatecancer / A. Bill-Axelson, L. Holmberg, M. Ruutu et al.
// N. Engl. J. Med. – 2011. –Vol. 364, 18. – P. 1708-1717.50. Bill-Axelson, A. Radical prostatectomy versus watchful waiting in localizedprostate cancer: the Scandinavian prostate cancer group-4 randomized trial / A. Bill-172Axelson, L. Holmberg, F.
Filen et al. // J. Natl. Cancer Inst. – 2008. – Vol. 100, № 16. –P. 1144-1154.51. Bolla, M. Long-term results with immediate androgen suppression and externalirradiation in patients with locally advanced prostate cancer (an EORTC study): a phaseIII randomised trial / M. Bolla, L.
Collette, L. Blank et al. // Lancet. – 2002. – Vol. 360,№ 9327. – Р.103-106.52. Bozzini, G. Focal therapy of prostate cancer: energies and procedures / G.Bozzini, P. Colin, P. Nevoux et al. // Urologic Oncology. – 2013. – Vol. 31, № 2. – Р.155-167.53. Briganti, A. Complications and other surgical outcomes associated withextended pelvic lymphadenectomy in men with localized prostate cancer / A.
Briganti,F.K. Chun, A. Salonia et al. // Eur. Urol. – 2006. – Vol. 50, № 5. – P. 1006-1013.54. Camara-Lopes, G. The histology of prostate tissue following prostatic arteryembolization for the treatment of benign prostatic hyperplasia / G. Camara-Lopes, R.Mattedi, A.A. Antunes et al. // Int. Braz. J. Urol. – 2013. – Vol. 39, № 2. – Р. 222-227.55.
Cancer Statistics 2014 // Cacancer J. clin. – 2014. – Vol.64. – Р. 9-29.56. Carnevale, F.C. Prostatic artery embolization as a primary treatment for benignprostatic hyperplasia: preliminary results in two patients / F.C. Carnevale, A. A.Antunes, J.M. da Motta Leal Filho et al. // Cardiovasc. Intervent.
Radiol. – 2010. – Vol.33. – Р. 355-361.57. Carnevale, F.C. Quality of life and symptoms relief support prostatic arteryembolization for patients with acute urinary retention due to benign prostatichyperplasia / F.C. Carnevale, J.M. Motta Leal Filho, A.A. Antunes et al. // J. ofVascular and Interventional Radiology.
– 2012. – Vol. 23, № 3. – Р.4.58. Chapelon, J.Y. In vivo effects of high-intensity ultrasound on prostaticadenocarcinoma Dunnig R3327 / J.Y. Chapelon, J. Margonari, F. Vernier et al. //Cancer Res. – 1992. – Vol. 52. – P. 6353-6357.59. Chaussy, C. Localized prostate cancer treated by transrectal highintensityfocused ultrasound (HIFU). Outcome of 150 patients after 3 years / C. Chaussy, S.Thuroff, R.
Zimmermann // J. Urol. – 1999. – Vol. 161. – Р. 331.17360. Chaussy, C. The status of high-intensity focused ultrasound in the treatment oflocalized prostate cancer and the impact of acombined resection / C. Chaussy, S.Thuroff // Curr Urol Rep. – 2003. – Vol. 4, № 3. – P. 248-252.61. Chen, L. Histological changes in rat liver tumours treated with high intensityfocused ultrasound / L. Chen, I. Rivens, G.R. Haar et al. // Ultrasound Med.
Biol. –1993. – Vol. 19, № 1. – P. 67-74.62. Chen, W.Z. Clinical follow up reports on highintensity focused ultrasoundtreatment of osteosarcoma / W.Z. Chen, W. Wang, H. Zhu et al. // Proceedings of the4th International Symposium on Therapeutic Ultrasound. – Kyoto, 2004. – P. 54.63. Clavien, P.A. Proposed classification of complications of surgery with examplesof utility in cholecystectomy / P.A.
Clavien, J.R. Sanabria, S.M. Strasberg // Surgery. –1992. – Vol. 111, № 5. – P. 518-526.64. Clement, G.T. Perspectives in clinical uses of high intensity focused ultrasound /G.T. Clement // Ultrasonics. – 2004. – Vol. 42, № 10. – P. 1087-1093.65. Crouzet, S. Whole-gland ablation of localized prostate cancer with highintensity focused ultrasound: oncologic outcomes and morbidity in 1002 patients / S.Crouzet, J.Y. Chapelon, O.
Rouviиre et al. // Eur. Urol. – 2014. – Vol.65, № 5. – Р.907-914.66. Delon-Martin, C. Venous thrombosis generation by means of highintensityfocused ultrasound / C. Delon-Martin, C. Vogt, E. Chignier et al. // Ultrasound Med.Biol. – 1995. – Vol. 21, № 1. – P. 113-119.67.
Dindo, D. Classification of surgical complications: a new proposal withevaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey / D. Dindo, N.Demartines, P.A. Clavien // Ann Surg. – 2004. – Vol. 240, № 2. – P. 205-213.68. Eden, C.G. Laparoscopic radical prostatectomy: the initial UK series / C.G.Eden, D.Cahill, J.A.