Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139759), страница 18

Файл №1139759 Диссертация (Дифференциальная диагностика образований печени солидной структуры - роль диффузионно-взвешенных изображений и гепатоспецифических контрастных средств) 18 страницаДиссертация (1139759) страница 182019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

Тем не менее, статистически значимыхразличий между ROC-кривыми до и после контрастирования выявлено небыло. Таким образом, возможности количественного анализа ДВИ до и послевведения гадоксетовой кислоты одинаковы.В III исследуемой группе средние значения SNR и CNR солидныхобразований печени были статистически достоверно выше на ДВИ с b=600c/м2, чем на ДВИ с b=800 и b=1000 c/м2. При визуальной оценке степениконтрастности солидных опухолей печени на ДВИ при b факторах 600 c/м2,800 c/м2, 1000 c/м2 не было выявлено статистически значимых различий дляb = 600 c/м2 и 800 c/м2 (р = 0,157), в то же время контрастность солидныхопухолей печени при b = 1000 c/м2 была ниже, чем при b = 600 c/м2 и 800 c/м2,со статистической значимостью (р = 0,011 и 0,034).116Также как и в предыдущих исследуемых группах среднее значениеИКДдоброкачественныхсолидныхобразованийбылостатистическизначимо выше, чем среднее значения ИКД злокачественных солидныхобразований при всех значениях b факторов (p<0,001).С целью определения диагностических возможностей количественногометода ДВИ при различных b факторах был проведен ROC анализ, в которыйтакже включили предварительно вычисленные рИКД и оИКД.

Качествомодели для рИКД и оИКД при всех значения b факторов было ниже, чемкачество модели для ИКД очага. При b= 0, 800 с/мм2 и b = 0, 1000 с/мм2различия были статистически достоверны (p<0,05). В то же времястатистически значимых различий между ROC кривыми для ИКД очага приразличных b факторах выявлено не было (p>0,05), что означает, чтоколичественный метод ДВИ при b = 0, 600 с/мм2 не уступает таковому при b= 0, 800 с/мм2 и b = 0, 1000 с/мм2 в дифференциальной диагностикедоброкачественных и злокачественных солидных образований печени.Было проведено сравнение средних значений рИКД и оИКД междуисследованиями с b = 0, 600 с/мм2, b = 0, 800 с/мм2 и b = 0, 1000 с/мм2.

Быливыявлены статистически значимые различия между всеми парами, кромеоИКД(800) и оИКД(1000).В IV исследуемой группе, проведя корреляционный анализ Пирсона (r= -0,468; p= 0,009), было установлено, между ИКД и клеточной плотностюопухоли имеется обратная корреляционная связь умеренной силы: чемменьше количество клеток на единицу площади опухоли, тем больше ИКД, инаоборот.Доброкачественныесолидныеопухоли(ФНГиГЦА)характеризовались меньшей клеточной плотностью и большим значениемИКД по сравнению с теми же показателями злокачественных солидныхопухолей (ГЦР и МКР).

Выявленные изменения были статистическизначимыми (для клеточности p<0,001; для ИКД p = 0,018).117ВЫВОДЫ1) МРТ с гадоксетовой кислотой является высокоинформативным методом вдифференциальной диагностике образований печени солидной структуры.Анализ ГБФ повышает диагностическую ценность метода. Чувствительность,специфичность, точность, положительная прогностическая значимость,отрицательная прогностическая значимость характера контрастированиясолидной опухоли в динамические фазы составили 93,1%, 91,8%, 92,7%,95,9%, 86,7%, соответственно; характера сигнала солидной опухоли в ГБФ:98,9%, 94,1%, 97,3%, 97,2%, 97,6%, соответственно.

ДВИ являетсядополнением к другим импульсным последовательностям МРТ и не можетзаменитьконтрастноеусилениепридифференциальнойдиагностикеобразований печени солидной структуры. Чувствительность, специфичность,точность, положительная и отрицательная прогностическая значимостьколичественного анализа ДВИ составили 88,4%, 56,4%, 72,5%, 67,2%, 82,8%,соответственно; визуального анализа ИКД-карт: 71,8%, 87,8%, 77,7%, 91%,64,4%, соответственно.2) Отсутствуют преимущества применения количественных параметроврИКД и оИКД по сравнению с ИКД опухоли при дифференциальнойдиагностике солидных образований печени.3) Гадоксетовая кислота снижает на ДВИ SNR и CNR образований, которыееѐ накопили, и не влияет на ИКД опухолей.4) Диагностические возможности количественного анализа ДВИ с b = 600с/мм2, b = 800 с/мм2, b = 1000 с/мм2 в дифференциальной диагностикезлокачественныхидоброкачественныхсолидныхопухолейпечениравнозначны.5) Между ИКД и клеточной плотностью солидных опухолей печени имеетсяобратная корреляционная связь умеренной силы.118ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ1) При отсутствии нарушения функции печени выполнение ГБФ на 10минуте после введения КВ является достаточным для дифференциальнойдиагностики образований печени солидной структуры.2) ДВИ можно включать в протокол исследования контрастной МРТ послевведения ГСКВ с целью сокращения времени исследования.

Однако стоитпомнить, что интенсивность сигнала тканей, накопивших КВ, можетснижаться на ДВИ после контрастирования. Диагностические возможностиколичественного анализа ДВИ до и после контрастирования статистическизначимо не отличаются.3) В рутинной практике необходимо визуально оценивать характер сигналасолидной опухоли на ИКД-карте. Возможности визуального анализа ИКДкарт и количественного анализа ДВИ при дифференциальной диагностикеобразований печени солидной структуры равнозначны.4) Применение b = 1000 с/мм2 в качестве максимального b фактора при ДВИпечени нецелесообразно. При b = 1000 с/мм2 статистически значимоснижается степень контрастности солидных опухолей печени при визуальнойоценке изображений, снижается CNR и SNR опухолей.5)Придифференциальнойдиагностикегиперваскулярныхсолидныхопухолей печени использование гадоксетовой кислоты, как уточняющегометодадиагностикипослепроведеннойМРТсвнеклеточнымипарамагнетиками, или контрастной МСКТ:– целесообразно при дифференциальной диагностике ФНГ от другихгиперваскулярных солидных опухолей с персистирующим характеромконтрастирования в динамические фазы (злокачественных: метастазы ГИСО,почечно-клеточногорака,ангиосаркома;доброкачественных:ГЦА,ангиомиолипома);–нецелесообразнопридифференциальнойдиагностикеГЦА(характеризующейся вымыванием КВ в портальную фазу) от других119злокачественныхсолидныхопухолейсаналогичнымхарактеромконтрастирования в динамические фазы (ГЦР, метастазы НЭО и др.)120СПИСОК СОКРАЩЕНИЙАК ПЖ – аденокарцинома поджелудочной железыАМЛ – ангиомиолипомаАС – ангиосаркомаГБФ – гепатобилиарная фазаГИСО – гастроинтестинальная стромальная опухольГСКВ – гепатоспецифическое контрастное веществоГХЦР – гепатохолангиоцеллюлярный ракГЦА – гепатоцеллюлярная аденомаГЦР – гепатоцеллюлярный ракГЭ – гемангиоэндотелиомаДВИ – диффузионно-взвешенные изображенияИКД – измеряемый коэффициент диффузииКВ – контрастное веществоМКР – метастаз колоректального ракаМР-исследование – магнитно-резонансное исследованиеМРКС – магнитно-резонансное контрастное средствоМРТ – магнитно-резонансная томографияМСКТ – мультиспиральная компьютерная томографияНСФ – нефрогенный системный фиброзНЭО – нейроэндокринная опухольПЖ – поджелудочная железаРМЖ – рак молочной железыРЧА – радиочастотная аблацияТ1 ВИ – Т1 взвешенные изображенияТ2 ВИ – Т2 взвешенные изображенияФНГ – фокальная нодулярная гиперплазияХЦР – холангиоцеллюлярный ракAASLD – Американская ассоциация по изучению болезней печени121AUC (area under a curve) – площадь под кривойCNR (contras-to-noise ratio) – отношение-контраст-шумEASL-EORTC – Европейская ассоциация по изучению печени совместно сЕвропейской организацией исследования и лечения ракаGd-DTPA (gadolinium diethylenetriamine pentaacetic acid) – гадопентетатдимеглуминаGd-EOB-DTPA (gadolinium ethoxybenzyl diethylenetriamine pentaacetic acid) –гадоксетовая кислотаLI-RADS (Liver Imaging Reporting and Data System) – система описания иобработки данных исследований печениMRP (multidrug resistance-associated protein) – белок множественнойлекарственной устойчивостиOATP (organic-anion-transporting polypeptide) – транспортѐр органическиханионовROI (region of interest) – зона интересаSD – стандартное отклонениеSe – чувствительностьSI (signal intensity) – интенсивность сигналаSNR (signal-to-noise ratio) – отношение-сигнал-шумSp – специфичностьSPIO (superparamagnetic iron oxide) – суперпарамагнитные частицы оксидажелеза122СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Акчурина Э.Д.

Диффузионно-взвешенные изображения в комплекснойлучевой диагностике очаговых поражений печени: дис. ... канд. мед. наук:14.01.13 / Акчурина Эльвира Дамировна. – М., 2011. – 113 с.2.Багненко С.С. Комплексное магнитно-резонансное исследование ввыявлении и дифференциальной диагностике очаговых поражений печени:дис.

... докт. мед. наук: 14.01.13 / Багненко Сергей Сергеевич. – СПб, 2014. –267 с.3.БахмутоваЕ.Е.томографическихРольизображенийболюсноговконтрастногодифференциальнойусилениядиагностикегиперваскулярных очаговых образований печени: автореф. дис. ... канд. мед.наук:14.01.13 / Бахмутова Екатерина Евгеньевна.

Характеристики

Список файлов диссертации

Дифференциальная диагностика образований печени солидной структуры - роль диффузионно-взвешенных изображений и гепатоспецифических контрастных средств
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее