Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1139645), страница 5

Файл №1139645 Автореферат (Оптимизация хирургического лечения больных рефлюкс-эзофагитом и его осложнениями) 5 страницаАвтореферат (1139645) страница 52019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Скопление пищи в верхней частисдавленного желудка вызывают также чувство раннего насыщения и переполнения(8), сопровождаются тошнотой (5) и рвотой (13).28Наиболее простым для диагностики и лечения является полный разворотманжетки после операции из-за прорезывания или разрыва швов - «missing Nissen»,описанный у 35% больных (Hunter J.G., 1999; Carlson M.A., 2001; Ferguson M.K.,2006; Granderath F.A., 2006). Интраоперационно полностью несостоятельнуюманжетку выявили у 6 (11,5%) больных.

Полный разворот можно считать наиболееблагоприятным осложнением симптоматически, а также относительно удобнымдля повторной операции. В противоположность частичному развороту (11),который всегда сопровождается не корригируемыми медикаментозно симптомами,трудно поддается диагностическому анализу и требует незамедлительнойповторной операции.Проведенные анализ жалоб и интраоперационной картины позволили выявитьвысокую достоверную корреляцию между дисфагией (19) и крурорафией у 24 (46%)больных.

Особого внимания заслуживают пациенты (3), которым былиустановлены сетчатые эндопротезы – грубый фиброз, рубцевание, частичнаяпенетрация в стенку пищевода (2), пролежень стенки желудка в области манжетки(1) и плохо диффернцируемые спаянные между собой ткани были выявлены в ходеповторных операций. Также причинами дисфагии были: излишне протяженная (2),плотная и перетянутая манжетка (12).Хирургическоелечение.Всеповторныеантирефлюксныеоперациивыполнены из лапаротомного доступа в связи с выраженными рубцово-спаечнымиизменениями в верхнем этаже брюшной полости, необходимостью мануальногоконтакта и тактильной чувствительности в процессе идентификации и диссекциитканей (табл.5).

Всегда старались полностью развернуть ранее сформированныеманжетки, удалить все лигатуры и сетчатые протезы. Лишь полное удаление ранееналоженных лигатур позволяет развернуть манжетку, при необходимостидополнительномобилизоватьжелудок,оценитьжизнеспособностьифункциональную пригодность тканей желудка. При сохраненных коротких изадних сосудах проводили их обязательное пересечение (у 14 больных). У 9 (17%)29пациентов возникла необходимость в сагиттальной диафрагмотомии дляобеспечения большего оперативного пространства и мобилизации сместившейся взаднее средостение манжетки.

Всегда старались идентифицировать стволыблуждающего нерва. Однако даже тщательная препаровка тканей у 29 (56%)пациентов в ходе повторной операции не позволила обнаружить стволы n.vagus,связи с чем всем выполнена внеслизистая пилоропластика.Таблица 5.Характер повторных антирефлюксных и реконструктивных операций.Вид реконструктивной операцииФундопликацияКлапанная гастропликацияПроксимальная резекция желудка с резекцией абдоминальногоотдела пищеводаРерезекция желудка по Бильрот I, реконструктивнаяфундопликация, резекция тонкой кишки.Трансхиатальная экстирпация пищевода с пластикойжелудочной трубкойЧисло операций(n=52)*1927211К сожалению, далеко не всегда удается выполнить реконструктивнуюоперацию даже после одной операции в анамнезе.

Четырем больным былипроведены более радикальные методы хирургического лечения: двум выполненапроксимальная резекция желудка в связи с невозможностью использования тканейжелудка для локальной реконструкции; одной больной К., 19 лет с протяженнойпептической стриктурой (8 см) нижнегрудного отдела пищевода после операцииNissen, безуспешных сеансов бужирования и прогрессирующей дисфагией 3-4 ст.была выполнена трансхиатальная экстирпация пищевода с пластикой желудочнойтрубкой; еще одной пациентке потребовалось выполнение ререзекции желудка среконструкцией анастомозов из Бильрот II в Бильрот I после целой чередыошибочных и калечащих операций.30Таким образом, анализ дооперационного обследования и интраоперационнойкартины позволил сформулировать основные причины возникающих осложненийпри выполнении антирефлюксных операций: неадекватная мобилизация пищеводаи кардии, формирование излишне короткой (<2 см) или протяженной (>4 см)манжетки, отсутствие фиксации ее к пищеводу, сужение ПОД до 2-2,5 смпосредством крурорафии при укорочении пищевода, оставление грыжевого мешкав средостении, фиксация манжетки к окружающим органам и тканям,использование сетчатых эндопротезов для пластики ПОД.Непосредственныеиотдаленныерезультаты.Интраоперационныхосложнений не было.

Развитие послеоперационных осложнений отмечено у 8(15,3%) больных в раннем послеоперационном периоде, среди которых не былотяжелых и потребовавших дополнительного хирургического вмешательства.Хорошие непосредственные функциональные результаты с исчезновениемклинической симптоматики получены у абсолютного большинства повторнооперированных больных 50 (93%).

Отдаленные результаты изучены у 43 (82,7%)больных только после реконструктивных антирефлюксных операций и прослеженыв сроки от 8 месяцев до 7 лет. В план обследования включали рентгенологическоеисследование пищевода и желудка, ЭГДС, опрос жалоб и изучение качества жизни.У 7 (16,2%) больных, в анамнезе перенесших несколько операций на кардиисохранялись эпизодические явления легкой дисфагии, вздутие живота и метеоризм.Периодически возникающая отрыжка воздухом была у 4 (9,3%) пациентов.При рентгенологическом исследовании ни у одного пациента не выявленонарушения глотания и прохождения контрастного вещества по пищеводу. У 12(28%) пациентов сформированная антирефлюксная манжетка находилась надуровнем диафрагмы, что еще раз подтверждает факт укорочения пищевода,который послужил причиной осложнений после первичных операций.

При этомгастроэзофагеального рефлюкса контрастного вещества при полипозиционномисследовании, в том числе и в положении Тренделенбурга, выявлено не было. При31ЭГДС зияния или недостаточности кардии, признаков эзофагита не было выявленони у одного пациента.Показатели качества жизни по всем шкалам опросников SF-36 и GSRS былисущественновышепослереконструктивныхвмешательств.Полученыстатистически значимые различия по всем шкалам обоих опросников (р<0.001).Причем динамика гастроэнтерологической симптоматики и общего состоянияпациентов существенно отличалась от результатов в 1 группе больных, посколькувозникшие осложнения после ранее перенесенных операций и их клиническиепроявления гораздо сильнее влияли на качество жизни больных.Субъективнореконструктивныхсвоесамочувствиеоперацийпациентывотдаленномоценивалипериодеследующимпослеобразом:удовлетворительное – 6 (14%), хорошее – 32 (74%), очень хорошее (отличное) – 5(12%).Полученные хорошие результаты позволили разработать алгоритм исформулировать основные этапы повторных антирефлюксных и реконструктивныхопераций: необходима полная мобилизация области кардии, дна и верхней третитела желудка с идентификацией ранее сформированной манжетки; важным этапомявляется полное расправление тканей ранее сформированной манжетки с оценкойжизнеспособноститканейжелудка;входереконструкциинеобходимоформировать полную симметричную манжетку; при невозможности сохранитьпроксимальную часть желудка – выполнять проксимальную резекцию смоделированием антирефлюксного механизма.Третья группа.

У 41 пациента была диагностирована аденокарциномапищевода на фоне пищевода Барретта, как результат длительного тяжелогорефлюкс-эзофагита. Среди пациентов с аденокарциномой пищевода было 24мужчины и 17 женщин, возраст которых варьировал от 29 до 75 лет (среднийвозраст 57,0 ± 11,7 лет). При обследовании у 8 (19,5%) пациентов диагностировалиукорочение пищевода I степени, и у 26 (63,4%) – II степени. У 32 (78%) пациентов32с аденокарциномой пищевода диагностировали грыжу пищеводного отверстиядиафрагмы и патологический желудочно-пищеводный рефлюкс.

Так у 28 (68,3%)больных была диагностирована кардиальная, а у 4 (9,7%) – кардиофундальнаягрыжа пищеводного отверстия диафрагмы.В 35 (82%) наблюдениях опухоль локализовалась в нижнегрудном отделепищевода, у 6 (18%) пациентов – в среднегрудном отделе, как результат высокогогастроэзофагеального рефлюкса и укорочения пищевода. Средний размер опухолипо данным инструментальных методов исследования составлял 6±2 см.Дисфагия являлась основным симптомом, появление которого было главнойпричиной обращения за медицинской помощью. Прогрессирующее затруднениепрохождения пищи (от твердой до жидкой и полужидкой) по пищеводу отмечали38 (92,7%) пациентов с аденокарциномой пищевода.

Как правило, первыепроявление дисфагии возникали за 4-6 месяцев до госпитализации. Назатрудненное глотание твердой пищи жаловались 22 (53,6%) больных. У 15 (36,5%)больных не проходила полужидкая пища. Полная дисфагия наблюдалась у 4 (9,7%)пациентов.Жалобы на тошноту и рвоту опосредованные дисфагией предъявляли 22(53,6%) больных. Из 41 больных 18 (44%) были вынуждены ограничивать себя веде, что приводило к истощению организма и быстрому прогрессированиюосновного заболевания.Болевой синдром беспокоил 26 (63,4%) пациентов. Жалобы на изжогу припоступлении предъявляли 11 (26,8%) пациентов, однако после детального опросавыяснялось, что в анамнезе изжога беспокоила 28 больных в среднем в течениепоследних 5-8 лет. Классические для пациентов с онкологическими заболеваниямижелудочно-кишечного тракта жалобы на повышенную утомляемость, слабость иснижение массы тела предъявляли 28 (68%) больных.Большинство поступивших пациентов (71%) имели дефицит массы тела от 5до 15 кг.

Степень похудания больных находилась в прямой зависимости от33характера и длительности дисфагии, отказа от питания, степени интоксикации, техили иных осложнений и сопутствующих заболеваний.Нарушения водно-электролитного, белкового и других параметров гомеостазаподтвердили у 33 (80%) больных, включая 5 пациентов, не имевших дефицит массытела.

Всем больным в предоперационном периоде проводили вспомогательноеэнтеральное (14), зондовое (27) и парентеральное питание (41).Хирургическоезависимостиотлечение.размеровОперациивыполняли(распространенности)итремяспособамилокализациивопухоли,общесоматического статуса больного и конституциональных особенностей.Трансхиатальнуюэкстирпациюпищеводавыполнили26пациентампреимущественно с местнораспространенным раком нижнегрудного отделапищевода, старшей возрастной группы (средний возраст 68±5 лет). Возраст исопутствующие хронические дыхательные (7) и кардиологические (8) заболеваниябыли основными факторами при отказе от торакотомии.

Операцию McKeown(торакотомия, лапаротомия, цервикотомия с формированием анастомоза на шее)провели 7 больным с местнораспространенной аденокарциномой среднегрудногоотдела пищевода (средний возраст 59±4 года) и диагностированной при МСКТмедиастинальной лимфаденопатией. Тораколапароскопическая экстирпация быламетодом выбора у 8 больных с локализованным раком, отсутствием данных ораспространении и генерализации опухолевого процесса (рис.10).

Характеристики

Список файлов диссертации

Оптимизация хирургического лечения больных рефлюкс-эзофагитом и его осложнениями
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6363
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее