Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139587), страница 20

Файл №1139587 Диссертация (Нарушение функции подоцитов и механизмов самозащиты почки - значение в оценке активности и прогноза хронического гломерулонефрита) 20 страницаДиссертация (1139587) страница 202019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 20)

ст. С 05.2006г. – появились отеки стоп; при обследованиивыявлен нефротический синдром (суточная протеинурия – 6,8г/cут, общий белок- 35г/л, альбумин – 20г/л), функция почек сохранна (креатинин 105мкмоль/л).Проводилось лечение антигипертензивными и мочегонными препаратами.Поступил в клинику для проведения биопсии почки и определения тактикиведения.При поступлении: состояние средней тяжести.

Кожные покровынормальной окраски, чистые. Выраженные отеки нижних конечностей. АД160/100 мм рт. ст., ЧСС=Ps=80 уд. в мин. Дизурии, никтурии нет.Общий ан. мочи: протеинурия составляла 9,6-6,6г/л, эритроциты -5-7 вп.зр. Суточная протеинурия (СПУ) – 12-8,45 г.Общий белок сыворотки крови – 33-29,6 г/л, альбумин – 16 г/л, креатинин 1,2мг/дл. Натрий – 144-139мэкв/л, калий 2,9-2,8 мэкв/л.Проба Реберга: СКФ –138 мл/мин.Иммунология: РФ – отр., комплемент – 28,6, криоглобулины – отр., ANAотр., антитела к ДНК – отр.Коагулограмма: АЧТВ – 0,96 (0,75-1,25), ПИ – 89% (86-110), фибриноген –4,87 г/л (1,8-4,0).141УЗИ почек: Почки обычно расположены, контуры неровные, нормальныхразмеров, толщина паренхимы – 20-21мм.

Паренхима почек повышеннойэхогенности.Биопсия почки: Биоптат почки представлен корковым слоем (до 7клубочков), 2 клубочка склерозированы. В клубочках отмечается диффузноеутолщение БМК, незначительная очаговая пролиферация мезангиоцитов,очаговое расширение мезангия, склероз отдельных сосудистых петель. Эпителийизвитых канальцев в состоянии белковой дистрофии.

Очаговый склероз стромы.Артериолосклероз.Очагово-распространенныелимфогистиоцитарныеинфильтраты. При иммуногистохимическом исследовании вдоль ГБМ выявленыотложения IgG и С3 линейного характера. Амилоида не найдено. Заключение:морфология мембранозной нефропатии.Учитываяморфологическийвариантнефрита(мембранознаянефропатия), проведен онкопоиск с целью исключения паранеопластическойприроды поражения почек. Данных за опухоль не получено.До биопсии почки произведен забор мочи для исследования.В моче выявлены высокие уровни нефрина - 37,5нг/мл (у здоровых –7,9[1,7;9,5]), подоцитурии 38,36 pdx+/мкл (у здоровых 0[0;0,6]), каспазы-9 до33.7нг/мл (у здоровых 31[31,2;31,6]) и невысокий уровень VEGF (130 пг/мл).

(уздоровых -62,2[54;73,5]). В клубочках биоптата почки отмечено снижениеэкспрессии WT-1 – подоцитопения до 20кл/п.зр.В течение 6 мес. проводилась иммуносупрессивная терапия метипредом(МП)48-16 мг в сутки per os исочетанными «пульсами» МП (суммарно18000мг) и циклофосфамида (ЦФА) (суммарно 5600мг) без эффекта –сохраняются отеки, нефротический синдром (СПУ до 7,04г/сут).Комментарий:Представленноенаблюдениеиллюстрируетинформативность маркеров повреждения подоцитов (подоцитурии, нефринурии142и VEGF, а также экспрессии WT-1) в отношении прогноза эффективностииммуносупрессивной терапии.

Сочетание высокого уровня подоцитарныхмаркеров со снижением фактора выживаемости VEGF указывает на дисбалансв системе повреждения/»самозащиты» почки с развитием подоцитопении, чтоклинически проявляется тяжелым НС, не ответившим в течение 6 мес.

насвоевременноначатуюадекватнуюиммуносупрессивнуютерапию.Дополнительным аргументом в пользу неблагоприятного прогноза служитуменьшение экспрессии WT-1, подтверждающее развитие подоцитопении.Клинический пример N2.Больная Р., 36 лет.С мая 2009г. появилась артериальная гипертензия с повышением АД до150/100 мм рт.ст., принимала антигипертензивные препараты (ингибиторыАПФ), несколько месяцев спустя появились отеки голеней (до верхней трети).При обследовании выявлен нефротический синдром: СПУ до 3,92г/сут., общийбелок – 38,3г/л, альбумин – 15,8г/л, функция почек сохранна (креатининсыворотки крови в пределах нормы – 95-88 мкмоль/л).При поступлении: состояние средней тяжести.

Кожные покровынормальной окраски, чистые. Выраженные отеки голеней. АД 120/80 мм рт. ст.,ЧСС=Ps=60 уд. в мин. Дизурии, никтурии нет.При обследовании в ан. мочи: белок -12,96 г/л, эритроциты – 0-3; 1-2 в п/зр.,лейкоциты – 1-3 в п/зр.Суточная протеинурия – 5,51-10 г/сутБиохим. ан. крови: общий белок – 43-51-52г/л, альбумин – 23-24-26 г/л,креатинин – 0,93 мг/дл. Натрий – 141-123мэкв/л, калий 4,6-4,8 мэкв/л, липидыкрови: триглицериды – 3,23-1,74ммоль/л (0,57-2,28), общий холестерин –14,557,87 (3,88-6,47) ммоль/л, ЛОНП– 0,6-0,3 (0,114-0,342) ммоль/л.143Проба Реберга: СКФ – 108 мл/мин.Комплемент – 31,2.Коагулограмма: АЧТВ – 1,11 (0,75-1,25), ПИ – 110% (86-110), фибриноген –7,10г/л (1,8-4,0).УЗИ почек: Почки обычно расположены, контуры ровные, нормальныхразмеров, паренхима – 17-18мм.

ЧЛС не расширена. Подвижность почек придыхании обычная. При ЦДК кровоток не изменен, прослеживается допериферических отделов.Биопсия почки: Биоптат почки представлен корковым слоем (до 14клубочков), 2 клубочка полностью склерозированы. В 2 клубочках определяютсяучастки очагового расширения и гиалиноза/склероза мезангия в областирукоятки, очаговые утолщения БМК, расширение и склероз мезангия, склерозсосудистых петель, единичные синехии. В остальных клубочках минимальныеизменения, полнокровие. Эпителий извитых канальцев в состоянии белковойдистрофии и очаговой субатрофии, очаговый склероз и очаговая лимфогистиоцитарнаяинфильтрациястромы.Артериолосклероз.ПриИГисследовании обнаружена фиксация IgG, A, M и С3 и фибриногена на ГБМочаговогогранулярногохарактера.Амилоиданенайдено.Заключение:морфология фокального сегментарного гломерулярного гиалиноза.Забор мочи для исследования произведен до проведения биопсии почки.Выявлен невысокий уровень нефрина в моче- 14,4 нг/мл (у здоровых –7,9[1,7;9,5]), подоцитурии – 8 pdx+/мкл (у здоровых 0[0;0,6]), экспрессия WT-1,отражающая степень подоцитопении, составила 26,5кл/п.зр., что составилоприблизительно 60% от контроля 44[38;47].С учетом морфологического варианта нефрита, была назначена терапияциклоспорином 150 мг/сут, метипредом 24мг per os.

Через 2 мес. терапиидостигнута ремиссия нефротического синдрома - суточная протеинурия144составила 1,1 г/сут, общий белок – 60 г/л, альбумин – 34г/л, функция почексохранна (креатинин 1,1-1,06мг/дл).Комментарий: На основании клинических особенностей (длительноперсистирующий нефротический синдром), неблагоприятного морфологическоговарианта ХГН (ФСГС) с признаками формирующегося интерстициальногофиброза, у данной пациентки можно было предполагать прогрессирующеетечение ХГН и высокую вероятность отсутствия ответа на проводимуютерапию.

Однако уже в начале лечения уменьшилась протеинурия, увеличилсяуровень общего белка и альбумина сыворотки, а в течение 2-х месяцев быладостигнута полная ремиссия заболевания. Этот ответ соответствуетневысокому уровню нефринурии (<17нг/мл), подоцитурии (<21 pdx+/мкл),отсутствию тяжелой подоцитопении (40% потери подоцитов от исходной),чтоотражаетнарушенийумереннуюфильтрационногоподоцитарнуюбарьерапридисфункциюиобратимостьсвоевременномпроведениииммуносупрессии.Следует отметить, что в первом и втором примерах отмечалисьтяжелый нефротический синдром, высокая протеинурия и сохранная функцияпочек, то есть клинические признаки активности заболевания были схожими,однако эффект иммуносупрессивной терапии различался: в первом случае неудалосьдостигнутьбыстрогоэффектаприпроведенииадекватнойиммуносупрессивой терапии, учитывая тяжелую подоцитарную дисфункцию иподоцитопению, во втором случае эффект терапии наступил быстро, измененияисследуемых показателей были умеренные, что еще раз подтверждает ихважное значение в определении прогноза имуносупрессивной терапии.В обоих представленных наблюдениях имеет место тяжелый НС смассивной протеинурией и сохранной функцией почек.

Результаты биопсии почки(МН – в первом случае , ФСГС – во втором) давали больше основание надеятьсяна эффективность иммуносупрессивной терапии именно у первого пациента,145чего, однако, не произошло. Результаты мочевых тестов и морфологическогоисследования ткани почки на WT-1 в обоих наблюдениях позволяют объяснитьэто с позиций выраженности подоцитарной дисфункции, показатели которойоказались худшими у пациента с мебранозной неропатией, чо и обеспечилоотсутствие ответа на иммуносупрессвную терапию. У второй пациентки,несмотря на морфологическую картину ФСГС – менее благоприятногоморфологического вариантаЮ отмечен быстрый ответ на терапию, чтоподтверждает несомненную целесообразность использования исследованныхмаркеров в клинической практике для прогноза терапии.Клинический пример N3.Больная M., 23 лет, находилась в нефрологическом отделении клиники сдиагнозом:Хроническийгломерулонефритнефротическоготипа(морфологически - мезангиопролиферативный вариант) c сохранной функциейпочек.Из анамнеза.

С января 2006г. после кишечной инфекции и приемаиммуномодуляторов появились отеки голеней. При обследовании выявлен НС(СПУ составляла 2,6-3,5г/сут., общ. белок – 4,9-5,1 г/дл, альбумин 2,8-3,1 г/дл, ХС– 319мг/дл), креатинин 1,0-0,9мг/дл, СКФ – 66-104мл/мин. Проводилась терапияингибиторами АПФ, статинами. Госпитализирована в клинику для проведениябиопсии почки и выработки тактики ведения.При поступлении состояние удовлетворительное. Кожные покровычистые. Небольшие отеки стоп. АД 140/80 мм рт. ст., ЧСС=Ps=70 уд. в мин. Ван. мочи: Белок -7,55г/л, эритроциты – 3-6 в п/зр., лейкоциты – 3-5 в п/зр.Суточная протеинурия – 3,9 гБиохим.

Ан. крови: общий белок – 48 г/л, альбумин – 29 г/л, креатинин – 0,9мг/дл. Натрий – 142мэкв/л, калий 4,2 мэкв/л.Проба Реберга: СКФ – 81 мл/мин.146Иммунология: РФ – отр., комплемент – 34,9 г/л, СРБ – отр.УЗИ почек: Правая почка опущена на 7см, размеры: правая – 115х50 мм,толщина паренхимы 18 мм, левая 123х48мм, толщина паренхимы – 17 мм,.Биопсия почки: Биоптат почки представлен корковым слоем (до 8клубочков). В клубочках отмечается очаговая пролиферация мезангиоцитов,очаговое расширение мезангия, очаговое утолщение БМК, склероз отдельныхсосудистых петель. Эпителий извитых канальцев в состоянии белковойдистрофии,очаговыйсклерозстромы.Встречаютсямелкиелимфогистиоцитаные инфильтраты.

При иммуногистохимическом исследованиив мезангии и на ГБМ – гранулярные отложения IgA, M,G и C3. Амилоида ненайдено.Заключение:измененияукладываетсявкартинумезангиопролиферативного ГН.Выявлены высокие уровни нефрина в моче - 20,7 нг/мл ( у здоровых 7,9[1,7;9,5], подоцитурии – до 31pdx+кл/мкл (0[0;0,6]), выраженная подоцитопения(до 16 кл/п.зр.)(контроль 44[38;47])Начато лечение МП в дозе 48 мг/сут и внутривенными введениямисверхвысоких доз МП и ЦФА. В течение года проведено 9 сочетанных «пульсов»МП (суммарная доза 7975 мг) и ЦФА (суммарная доза 4200мг), однако сохранялсяНС прежней выраженности (СПУ – 4,5-6,96г/сут, общ. белок – 4,9г/л (57-82),альбумин – 27,2 (32-48)г/л, Хс – 359мг/дл (150-250).Комментарий: У больной в дебюте болезни и на протяжении всего сроканаблюдения выявлялся умеренно выраженный нефротический синдром ссохранной функцией почек, мягкой артериальной гипертонией, что в сочетании снетяжелымморфологическиммезангиопролиферативныйтубулоинтерстициальныхблагоприятныйГНвариантомсструктурахнизкойпочки,заболевания-степеньюсклерозапозволялопредполагатьпрогноз.

Характеристики

Список файлов диссертации

Нарушение функции подоцитов и механизмов самозащиты почки - значение в оценке активности и прогноза хронического гломерулонефрита
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее