Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139547), страница 51

Файл №1139547 Диссертация (Компьютер-ассистированные операции при заболеваниях почки) 51 страницаДиссертация (1139547) страница 512019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 51)

100 - P. 1-538.197. Imbeault A., Pouliot F., Finley D.S., Shuch B., Dujardin T. Prospectivestudy comparing two techniques of renal clamping in laparoscopic partialnephrectomy: impact on perioperative parameters // J Endourol - 2012. - Vol. 26 P. 509-14.198. Isotani S., Shimoyama H., Yokota I., et al. Feasibility and accuracy ofcomputational robot-assisted partial nephrectomy planning by virtual partialnephrectomy analysis // Int J Urol - 2015.

- Vol. 22 - P. 439-46.199. Ito H., Makiyama K., Kawahara T., et al. Impact of Accidental TumorIncision During Laparoscopic Partial Nephrectomy on the Oncologic and ClinicalOutcomes // Clin Genitourin Cancer - 2016. - Vol. 14 - P. e291-7.200. Jablonski P., Howden B., Rae D., et al. The influence of the contralateralkidney upon recovery from unilateral warm renal ischemia // Pathology - 1985.

Vol. 17 - P. 623-7.201. Jacobs B.L., Kaufman S.R., Morgenstern H., Hollenbeck B.K., Wolf J.S.,Jr., Hollingsworth J.M. Trends in the treatment of adults with ureteropelvicjunction obstruction // J Endourol - 2013. - Vol. 27 - P. 355-60.373202. Jayson M., Sanders H. Increased incidence of serendipitously discoveredrenal cell carcinoma // Urology - 1998. - Vol. 51 - P. 203-5.203. Jeon H.G., Jeong I.G., Lee J.W., Lee S.E., Lee E. Prognostic factors forchronic kidney disease after curative surgery in patients with small renal tumors //Urology - 2009.

- Vol. 74 - P. 1064-8.204. Jeschke K., Peschel R., Wakonig J., Schellander L., Bartsch G., Henning K.Laparoscopic nephron-sparing surgery for renal tumors // Urology - 2001. - Vol.58 - P. 688-92.205. Johri N., Cooper B., Robertson W., Choong S., Rickards D., Unwin R. Anupdate and practical guide to renal stone management // Nephron Clin Pract 2010. - Vol. 116 - P. c159-71.206. Kaba M., Pirincci N., Taken K., Gecit I., Demiray O., Eren H.

Laparoscopictransperitoneal nephrectomy in non-functioning inflammatory kidneys with orwithout renal stone // Eur Rev Med Pharmacol Sci - 2015. - Vol. 19 - P. 4457-61.207. Kallidonis P., Kyriazis I., Vasilas M., et al. Modular training forpercutaneous nephrolithotripsy: The safe way to go // Arab J Urol - 2015. - Vol.13 - P. 270-6.208. Karellas M.E., Jang T.L., Kagiwada M.A., Kinnaman M.D., Jarnagin W.R.,Russo P. Advanced-stage renal cell carcinoma treated by radical nephrectomy andadjacent organ or structure resection // BJU Int - 2009. - Vol.

103 - P. 160-4.209. Kausik S., Segura J.W. Surgical management of ureteropelvic junctionobstruction in adults // Int Braz J Urol - 2003. - Vol. 29 - P. 3-10.210. Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiologyand rehabilitation // Br J Anaesth - 1997. - Vol. 78 - P. 606-17.211. Khan F., Ahmed K., Lee N., Challacombe B., Khan M.S., Dasgupta P.Management of ureteropelvic junction obstruction in adults // Nat Rev Urol 2014. - Vol.

11 - P. 629-38.212. Khan S.R., Pearle M.S., Robertson W.G., et al. Kidney stones // Nat Rev DisPrimers - 2016. - Vol. 2 - P. 16008.213. Khandwala Y.S., Jeong I.G., Kim J.H., et al. The incidence of unsuccessfulpartial nephrectomy within the United States: A nationwide population-basedanalysis from 2003 to 2015 // Urol Oncol - 2017. - Vol. - P.214. Kieran K., Montgomery J.S., Daignault S., Roberts W.W., Wolf J.S., Jr.Comparison of intraoperative parameters and perioperative complications ofretroperitoneal and transperitoneal approaches to laparoscopic partial nephrectomy:374support for a retroperitoneal approach in selected patients // J Endourol - 2007. Vol. 21 - P. 754-9.215. Kim G.B., Lee S., Kim H., et al. Three-Dimensional Printing: BasicPrinciples and Applications in Medicine and Radiology // Korean J Radiol - 2016.- Vol.

17 - P. 182-97.216. Kim H.L., Zisman A., Han K.R., Figlin R.A., Belldegrun A.S. Prognosticsignificance of venous thrombus in renal cell carcinoma. Are renal vein andinferior vena cava involvement different? // J Urol - 2004. - Vol. 171 - P. 588-91.217. Kim K., Schwaitzberg S., Onel E. An infrared ureteral stent to aid inlaparoscopic retroperitoneal lymph node dissection // J Urol - 2001. - Vol. 166 - P.1815-6.218.

Kim T.T., Johnson J.P., Pashman R., Drazin D. Minimally Invasive SpinalSurgery with Intraoperative Image-Guided Navigation // Biomed Res Int - 2016. Vol. 2016 - P. 5716235.219. Kinn A.C. Ureteropelvic junction obstruction: long-term followup of adultswith and without surgical treatment // J Urol - 2000. - Vol. 164 - P. 652-6.220. Klatte T., Ficarra V., Gratzke C., et al. A Literature Review of RenalSurgical Anatomy and Surgical Strategies for Partial Nephrectomy // Eur Urol 2015. - Vol. 68 - P.

980-92.221. Knezevic M., Paksi I., Ruzic B., Galeta T. Construction of a 3D ComplexRenal Stone Print and Kidney Print for Comprehensive Surgical Planning andPatient Information // Surg Innov - 2017. - Vol. 24 - P. 192-3.222. Knoedler M., Feibus A.H., Lange A., et al. Individualized Physical 3dimensional Kidney Tumor Models Constructed From 3-dimensional PrintersResult in Improved Trainee Anatomic Understanding // Urology - 2015. - Vol. 85- P.

1257-61.223. Knudsen B.E., Campbell G., Kennedy A., et al. Design of functionalsimulation of renal cancer in virtual reality environments // Urology - 2005. - Vol.66 - P. 732-5.224. Knudsen B.E., Matsumoto E.D., Chew B.H., et al. A randomized,controlled, prospective study validating the acquisition of percutaneous renalcollecting system access skills using a computer based hybrid virtual realitysurgical simulator: phase I // J Urol - 2006. - Vol. 176 - P.

2173-8.225. Kocak M., Sudakoff G.S., Erickson S., Begun F., Datta M. Using MRangiography for surgical planning in pelvic kidney renal cell carcinoma // AJR AmJ Roentgenol - 2001. - Vol. 177 - P. 659-60.375226. Komai Y., Sakai Y., Gotohda N., Kobayashi T., Kawakami S., Saito N. Anovel 3-dimensional image analysis system for case-specific kidney anatomy andsurgical simulation to facilitate clampless partial nephrectomy // Urology - 2014. Vol. 83 - P.

500-6.227. Komai Y., Sugimoto M., Gotohda N., et al. Patient-specific 3-dimensionalPrinted Kidney Designed for "4D" Surgical Navigation: A Novel Aid to FacilitateMinimally Invasive Off-clamp Partial Nephrectomy in Complex Tumor Cases //Urology - 2016. - Vol. 91 - P. 226-33.228. Konnak J.W., Grossman H.B. Renal cell carcinoma as an incidental finding// J Urol - 1985. - Vol. 134 - P. 1094-6.229.

Kovacs G., Akhtar M., Beckwith B.J., et al. The Heidelberg classification ofrenal cell tumours // J Pathol - 1997. - Vol. 183 - P. 131-3.230. Krajewski W., Wojciechowska J., Dembowski J., Zdrojowy R., Szydelko T.Hydronephrosis in the course of ureteropelvic junction obstruction: Anunderestimated problem? Current opinions on the pathogenesis, diagnosis andtreatment // Adv Clin Exp Med - 2017. - Vol. 26 - P.

857-64.231. Kryvenko O.N. Positive Surgical Margins Increase Risk of Recurrence afterPartial Nephrectomy for High Risk Renal Tumors. Shah PH, Moreira DM,Okhunov Z, Patel VR, Chopra S, Razmaria AA, Alom M, George AK, Yaskiv O,Schwartz MJ, Desai M, Vira MA, Richstone L, Landman J, Shalhav AL, Gill I,Kavoussi LR.

J Urol. 2016 Aug;196(2):327-34 // Urol Oncol - 2017. - Vol. 35 - P.449-50.232. Kumar V., Mandhani A. Laparoscopic stentless pyeloplasty: an earlyexperience // Indian J Urol - 2010. - Vol. 26 - P. 50-5.233. Kundu S.D., Thompson R.H., Kallingal G.J., Cambareri G., Russo P.Urinary fistulae after partial nephrectomy // BJU Int - 2010. - Vol. 106 - P. 10424.234. Kutikov A., Uzzo R.G. The R.E.N.A.L. nephrometry score: acomprehensive standardized system for quantitating renal tumor size, location anddepth // J Urol - 2009.

- Vol. 182 - P. 844-53.235. Lane B.R., Babineau D.C., Poggio E.D., et al. Factors predicting renalfunctional outcome after partial nephrectomy // J Urol - 2008. - Vol. 180 - P.2363-8; discussion 8-9.236. Lane B.R., Campbell S.C., Demirjian S., Fergany A.F. Surgically inducedchronic kidney disease may be associated with a lower risk of progression andmortality than medical chronic kidney disease // J Urol - 2013. - Vol.

189 - P.1649-55.376237. Lane B.R., Gill I.S. 7-year oncological outcomes after laparoscopic and openpartial nephrectomy // J Urol - 2010. - Vol. 183 - P. 473-9.238. Lane B.R., Russo P., Uzzo R.G., et al. Comparison of cold and warmischemia during partial nephrectomy in 660 solitary kidneys reveals predominantrole of nonmodifiable factors in determining ultimate renal function // J Urol 2011. - Vol. 185 - P. 421-7.239.

Lane B.R., Tiong H.Y., Campbell S.C., et al. Management of the adrenalgland during partial nephrectomy // J Urol - 2009. - Vol. 181 - P. 2430-6;discussion 6-7.240. Lang H., Lindner V., Martin M., et al. Prognostic value of multifocality onprogression and survival in localized renal cell carcinoma // Eur Urol - 2004.

Vol. 45 - P. 749-53.241. Lapini A., Serni S., Minervini A., Masieri L., Carini M. Progression andlong-term survival after simple enucleation for the elective treatment of renal cellcarcinoma: experience in 107 patients // J Urol - 2005. - Vol. 174 - P. 57-60;discussion242.

Lasser M.S., Doscher M., Keehn A., Chernyak V., Garfein E., GhavamianR. Virtual surgical planning: a novel aid to robot-assisted laparoscopic partialnephrectomy // J Endourol - 2012. - Vol. 26 - P. 1372-9.243. Lee J.Y., Kim J.H., Kang D.H., et al. Stone heterogeneity index as thestandard deviation of Hounsfield units: A novel predictor for shock-wavelithotripsy outcomes in ureter calculi // Sci Rep - 2016. - Vol. 6 - P. 23988.244. Lee S.E., Ku J.H., Kwak C., Kim H.H., Paick S.H. Hand assistedlaparoscopic radical nephrectomy: comparison with open radical nephrectomy // JUrol - 2003. - Vol.

170 - P. 756-9.245. Lee Z., Moore B., Giusto L., Eun D.D. Use of indocyanine green duringrobot-assisted ureteral reconstructions // Eur Urol - 2015. - Vol. 67 - P. 291-8.246. Leigh S.J., Bradley R.J., Purssell C.P., Billson D.R., Hutchins D.A. Asimple, low-cost conductive composite material for 3D printing of electronicsensors // PLoS One - 2012. - Vol. 7 - P. e49365.247.

Levey A.S., Bosch J.P., Lewis J.B., Greene T., Rogers N., Roth D. A moreaccurate method to estimate glomerular filtration rate from serum creatinine: a newprediction equation. Modification of Diet in Renal Disease Study Group // AnnIntern Med - 1999. - Vol. 130 - P. 461-70.248. Levey A.S., Coresh J. Chronic kidney disease // Lancet - 2012. - Vol. 379 P. 165-80.377249. Li H., Chen Y., Liu C., Li B., Xu K., Bao S. Construction of a threedimensional model of renal stones: comprehensive planning for percutaneousnephrolithotomy and assistance in surgery // World J Urol - 2013. - Vol.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
30,48 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Компьютер-ассистированные операции при заболеваниях почки
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6543
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее