Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139547), страница 54

Файл №1139547 Диссертация (Компьютер-ассистированные операции при заболеваниях почки) 54 страницаДиссертация (1139547) страница 542019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 54)

12-7.385344. Schunemann H.J., Ventresca M., Crowther M., et al. Use of heparins inpatients with cancer: individual participant data meta-analysis of randomised trialsstudy protocol // BMJ Open - 2016. - Vol. 6 - P. e010569.345. Secin F.P., Castillo O.A., Rozanec J.J., et al. American Confederation ofUrology (CAU) experience in minimally invasive partial nephrectomy // World JUrol - 2017. - Vol. 35 - P. 57-65.346. Serni S., Vittori G., Frizzi J., et al.

Simple enucleation for the treatment ofhighly complex renal tumors: Perioperative, functional and oncological results //Eur J Surg Oncol - 2015. - Vol. 41 - P. 934-40.347. Shah H.U., Ojili V. Multimodality imaging spectrum of complications ofhorseshoe kidney // Indian J Radiol Imaging - 2017. - Vol.

27 - P. 133-40.348. Shalhav A.L., Mikhail A.A., Orvieto M.A., Gofrit O.N., Gerber G.S., ZornK.C. Adult stentless laparoscopic pyeloplasty // JSLS - 2007. - Vol. 11 - P. 8-13.349. Shin T.Y., Komninos C., Kim D.W., et al. A novel mathematical model topredict the severity of postoperative functional reduction before partialnephrectomy: the importance of calculating resected and ischemic volume // J Urol- 2015. - Vol. 193 - P.

423-9.350. Shokeir A.A., El-Nahas A.R., Shoma A.M., et al. Percutaneousnephrolithotomy in treatment of large stones within horseshoe kidneys // Urology- 2004. - Vol. 64 - P. 426-9.351. Shuch B., Vourganti S., Ricketts C.J., et al. Defining early-onset kidneycancer: implications for germline and somatic mutation testing and clinicalmanagement // J Clin Oncol - 2014. - Vol. 32 - P.

431-7.352. Shuldham C. A review of the impact of pre-operative education on recoveryfrom surgery // Int J Nurs Stud - 1999. - Vol. 36 - P. 171-7.353. Silberstein J.L., Maddox M.M., Dorsey P., Feibus A., Thomas R., Lee B.R.Physical models of renal malignancies using standard cross-sectional imaging and3-dimensional printers: a pilot study // Urology - 2014. - Vol. 84 - P. 268-72.354. Simhan J., Smaldone M.C., Tsai K.J., et al. Objective measures of renalmass anatomic complexity predict rates of major complications following partialnephrectomy // Eur Urol - 2011.

- Vol. 60 - P. 724-30.355. Simmons M.N., Ching C.B., Samplaski M.K., Park C.H., Gill I.S. Kidneytumor location measurement using the C index method // J Urol - 2010. - Vol. 183- P. 1708-13.386356. Simmons M.N., Fergany A.F., Campbell S.C. Effect of parenchymal volumepreservation on kidney function after partial nephrectomy // J Urol - 2011. - Vol.186 - P. 405-10.357. Simone G., Papalia R., Guaglianone S., Forestiere E., Gallucci M.Preoperative superselective transarterial embolization in laparoscopic partialnephrectomy: technique, oncologic, and functional outcomes // J Endourol - 2009.- Vol.

23 - P. 1473-8.358. Simone G., Papalia R., Guaglianone S., Gallucci M. 'Zero ischaemia',sutureless laparoscopic partial nephrectomy for renal tumours with a lownephrometry score // BJU Int - 2012. - Vol. 110 - P. 124-30.359. Simpfendorfer T., Li Z., Gasch C., et al. Three-Dimensional Reconstructionof Preoperative Imaging Improves Surgical Success in Laparoscopy // JLaparoendosc Adv Surg Tech A - 2017. - Vol.

27 - P. 181-5.360. Sivalingam S., Cannon S.T., Nakada S.Y. Current practices in percutaneousnephrolithotomy among endourologists // J Endourol - 2014. - Vol. 28 - P. 524-7.361. Skinner D.G., Colvin R.B., Vermillion C.D., Pfister R.C., Leadbetter W.F.Diagnosis and management of renal cell carcinoma. A clinical and pathologicstudy of 309 cases // Cancer - 1971. - Vol. 28 - P. 1165-77.362. Slany E., Ure B.M., Reuter W. [Surgery on the fast track--"fast track"concepts in abdominal-/pediatric surgery and urology] // Versicherungsmedizin 2008. - Vol. 60 - P.

66-73.363. Smith A.D., Reinke D.B., Miller R.P., Lange P.H. Percutaneousnephrostomy in the management of ureteral and renal calculi // Radiology - 1979.- Vol. 133 - P. 49-54.364. Smith Z.L. Current Status of Minimally Invasive Surgery for Renal CellCarcinoma // Curr Urol Rep - 2016. - Vol. 17 - P. 43.365. Sobin L.H., Hermanek P., Hutter R.V. TNM classification of malignanttumors. A comparison between the new (1987) and the old editions // Cancer 1988. - Vol. 61 - P. 2310-4.366. Sofia C., Magno C., Silipigni S., et al.

Value of three-dimensional volumerendering images in the assessment of the centrality index for preoperativeplanning in patients with renal masses // Clin Radiol - 2017. - Vol. 72 - P. 33-40.367. Soon D.S., Chae M.P., Pilgrim C.H., Rozen W.M., Spychal R.T., HunterSmith D.J. 3D haptic modelling for preoperative planning of hepatic resection: Asystematic review // Ann Med Surg (Lond) - 2016. - Vol. 10 - P. 1-7.387368. Streem S.B., Yost A., Dolmatch B.

Combination "sandwich" therapy forextensive renal calculi in 100 consecutive patients: immediate, long-term andstratified results from a 10-year experience // J Urol - 1997. - Vol. 158 - P. 342-5.369. Sun M., Shariat S.F., Cheng C., et al. Prognostic factors and predictivemodels in renal cell carcinoma: a contemporary review // Eur Urol - 2011. - Vol.60 - P. 644-61.370. Sutherland S.E., Resnick M.I., Maclennan G.T., Goldman H.B. Does thesize of the surgical margin in partial nephrectomy for renal cell cancer reallymatter? // J Urol - 2002. - Vol. 167 - P.

61-4.371. Tailly T., Denstedt J. Innovations in percutaneous nephrolithotomy // Int JSurg - 2016. - Vol. 36 - P. 665-72.372. Takagi T., Kondo T., Omae K., et al. Assessment of Surgical Outcomes ofthe Non-renorrhaphy Technique in Open Partial Nephrectomy for >/=T1b RenalTumors // Urology - 2015. - Vol. 86 - P. 529-33.373. Takagi T., Kondo T., Tachibana H., et al.

Comparison of Surgical OutcomesBetween Resection and Enucleation in Robot-Assisted Laparoscopic PartialNephrectomy for Renal Tumors According to the Surface-Intermediate-BaseMargin Score: A Propensity Score-Matched Study // J Endourol - 2017. - Vol. 31 P. 756-61.374. Takagi T., Mir M.C., Campbell R.A., et al. Predictors of precision ofexcision and reconstruction in partial nephrectomy // J Urol - 2014. - Vol. 192 - P.30-5.375. Tanaka E., Ohnishi S., Laurence R.G., Choi H.S., Humblet V., FrangioniJ.V.

Real-time intraoperative ureteral guidance using invisible near-infraredfluorescence // J Urol - 2007. - Vol. 178 - P. 2197-202.376. Tanaka K., Hara I., Takenaka A., Kawabata G., Fujisawa M. Incidence oflocal and port site recurrence of urologic cancer after laparoscopic surgery //Urology - 2008. - Vol. 71 - P.

728-34.377. Teber D., Guven S., Simpfendorfer T., et al. Augmented reality: a new toolto improve surgical accuracy during laparoscopic partial nephrectomy?Preliminary in vitro and in vivo results // Eur Urol - 2009. - Vol. 56 - P. 332-8.378. Tefekli A., Cezayirli F. The history of urinary stones: in parallel withcivilization // ScientificWorldJournal - 2013. - Vol. 2013 - P. 423964.379. Terrone C. Re: the impact of mechanical bowel preparation on postoperativecomplications for patients undergoing cystectomy and urinary diversion // Eur Urol- 2014.

- Vol. 65 - P. 252-3.388380. Thiruchelvam N., Mostafid H., Ubhayakar G. Planning percutaneousnephrolithotomy using multidetector computed tomography urography,multiplanar reconstruction and three-dimensional reformatting // BJU Int - 2005. Vol. 95 - P. 1280-4.381. Thompson R.H., Boorjian S.A., Lohse C.M., et al. Radical nephrectomy forpT1a renal masses may be associated with decreased overall survival comparedwith partial nephrectomy // J Urol - 2008.

- Vol. 179 - P. 468-71; discussion 72-3.382. Thompson R.H., Lane B.R., Lohse C.M., et al. Comparison of warmischemia versus no ischemia during partial nephrectomy on a solitary kidney // EurUrol - 2010. - Vol. 58 - P. 331-6.383. Tobert C.M., Boelkins B., Culver S., Mammen L., Kahnoski R.J., Lane B.R.Surgeon assessment of renal preservation with partial nephrectomy providesinformation comparable to measurement of volume preservation with 3dimensional image analysis // J Urol - 2014. - Vol. 191 - P. 1218-24.384. Tobis S., Knopf J., Silvers C., et al. Near infrared fluorescence imaging withrobotic assisted laparoscopic partial nephrectomy: initial clinical experience forrenal cortical tumors // J Urol - 2011. - Vol.

186 - P. 47-52.385. Tomita Y., Koike H., Takahashi K., Tamaki M., Morishita H. Use of theharmonic scalpel for nephron sparing surgery in renal cell carcinoma // J Urol 1998. - Vol. 159 - P. 2063-4.386. Tonner H.D., Engelbrecht H. [A new method for the preparation of specialalloplastic implants for partial replacement of the pelvis] // Fortschr Med - 1979. Vol. 97 - P.

781-3.387. Toprak U., Erdogan A., Gulbay M., Karademir M.A., Pasaoglu E., AkarO.E. Preoperative evaluation of renal anatomy and renal masses with helical CT,3D-CT and 3D-CT angiography // Diagn Interv Radiol - 2005. - Vol. 11 - P. 3540.388. Truong L.D., Shen S.S. Immunohistochemical diagnosis of renal neoplasms// Arch Pathol Lab Med - 2011. - Vol. 135 - P. 92-109.389. Tsivian M., Moreira D.M., Caso J.R., et al. Predicting occult multifocality ofrenal cell carcinoma // Eur Urol - 2010. - Vol. 58 - P. 118-26.390. Tunc L., Tokgoz H., Tan M.O., Kupeli B., Karaoglan U., Bozkirli I.

Stonesin anomalous kidneys: results of treatment by shock wave lithotripsy in 150patients // Int J Urol - 2004. - Vol. 11 - P. 831-6.389391. Turney B.W. A new model with an anatomically accurate human renalcollecting system for training in fluoroscopy-guided percutaneous nephrolithotomyaccess // J Endourol - 2014. - Vol. 28 - P. 360-3.392. Ukimura O., Gill I.S. Imaging-assisted endoscopic surgery: Cleveland Clinicexperience // J Endourol - 2008. - Vol. 22 - P.

803-10.393. Ukimura O., Nakamoto M., Gill I.S. Three-dimensional reconstruction ofrenovascular-tumor anatomy to facilitate zero-ischemia partial nephrectomy // EurUrol - 2012. - Vol. 61 - P. 211-7.394. van den Berg N.S., van Leeuwen F.W., van der Poel H.G. Fluorescenceguidance in urologic surgery // Curr Opin Urol - 2012. - Vol. 22 - P. 109-20.395. Van Poppel H., Da Pozzo L., Albrecht W., et al.

A prospective, randomisedEORTC intergroup phase 3 study comparing the oncologic outcome of electivenephron-sparing surgery and radical nephrectomy for low-stage renal cellcarcinoma // Eur Urol - 2011. - Vol. 59 - P. 543-52.396. Van Poppel H., Da Pozzo L., Albrecht W., et al. A prospective randomizedEORTC intergroup phase 3 study comparing the complications of electivenephron-sparing surgery and radical nephrectomy for low-stage renal cellcarcinoma // Eur Urol - 2007. - Vol. 51 - P. 1606-15.397. Veeratterapillay R., Bromby A., Patel A., et al.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
30,48 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Компьютер-ассистированные операции при заболеваниях почки
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6537
Авторов
на СтудИзбе
301
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее