Диссертация (1139547), страница 55
Текст из файла (страница 55)
Intraoperative and surgicalspecimen (ex vivo) ultrasound in the assessment of margins at partial nephrectomy// Int Urol Nephrol - 2015. - Vol. 47 - P. 1665-9.398. Verbeek F.P., van der Vorst J.R., Schaafsma B.E., et al. Intraoperative nearinfrared fluorescence guided identification of the ureters using low dose methyleneblue: a first in human experience // J Urol - 2013.
- Vol. 190 - P. 574-9.399. Verhoest G., Veillard D., Guille F., et al. Relationship between age atdiagnosis and clinicopathologic features of renal cell carcinoma // Eur Urol 2007. - Vol. 51 - P. 1298-304; discussion 304-5.400. Vermooten V. Indications for conservative surgery in certain renal tumors: astudy based on the growth pattern of the cell carcinoma // J Urol - 1950. - Vol. 64- P.
200-8.401. Vitagliano G., Villasante N. Laparoscopic partial nephrectomy withselective polar clamping using the simon clamp: initial experience // Arch Esp Urol- 2013. - Vol. 66 - P. 308-12.402. Volpe A., Blute M.L., Ficarra V., et al. Renal Ischemia and Function AfterPartial Nephrectomy: A Collaborative Review of the Literature // Eur Urol - 2015.- Vol.
68 - P. 61-74.390403. von Rundstedt F.C., Scovell J.M., Agrawal S., Zaneveld J., Link R.E. Utilityof patient-specific silicone renal models for planning and rehearsal of complextumour resections prior to robot-assisted laparoscopic partial nephrectomy // BJUInt - 2017. - Vol. 119 - P. 598-604.404. Vos J.J., Wietasch J.K., Absalom A.R., Hendriks H.G., Scheeren T.W.Green light for liver function monitoring using indocyanine green? An overview ofcurrent clinical applications // Anaesthesia - 2014. - Vol.
69 - P. 1364-76.405. Wake N., Rude T., Kang S.K., et al. 3D printed renal cancer models derivedfrom MRI data: application in pre-surgical planning // Abdom Radiol (NY) 2017. - Vol. 42 - P. 1501-9.406. Wang D.S., Stolpen A.H., Bird V.G., Ishigami K., Rayhill S.C., WinfieldH.N. Correlation of preoperative three-dimensional magnetic resonanceangiography with intraoperative findings in laparoscopic renal surgery // JEndourol - 2005. - Vol. 19 - P. 193-9.407.
Wang X., Li S., Liu T., Guo Y., Yang Z. Laparoscopic pyelolithotomycompared to percutaneous nephrolithotomy as surgical management for large renalpelvic calculi: a meta-analysis // J Urol - 2013. - Vol. 190 - P. 888-93.408. Wang Z., Qi L., Yuan P., et al. Application of Three-DimensionalVisualization Technology in Laparoscopic Partial Nephrectomy of Renal Tumor:A Comparative Study // J Laparoendosc Adv Surg Tech A - 2017. - Vol. 27 - P.516-23.409. Weight C.J., Kim S.P., Lohse C.M., et al. Routine adrenalectomy in patientswith locally advanced renal cell cancer does not offer oncologic benefit and placesa significant portion of patients at risk for an asynchronous metastasis in a solitaryadrenal gland // Eur Urol - 2011.
- Vol. 60 - P. 458-64.410. Weight C.J., Larson B.T., Fergany A.F., et al. Nephrectomy induced chronicrenal insufficiency is associated with increased risk of cardiovascular death anddeath from any cause in patients with localized cT1b renal masses // J Urol - 2010.- Vol. 183 - P. 1317-23.411. Weikert S., Boeing H., Pischon T., et al. Blood pressure and risk of renal cellcarcinoma in the European prospective investigation into cancer and nutrition //Am J Epidemiol - 2008.
- Vol. 167 - P. 438-46.412. Westerman M.E., Matsumoto J.M., Morris J.M., Leibovich B.C. Threedimensional Printing for Renal Cancer and Surgical Planning // Eur Urol Focus 2016. - Vol. 2 - P. 574-6.413. Westphalen A.C., Hsia R.Y., Maselli J.H., Wang R., Gonzales R.Radiological imaging of patients with suspected urinary tract stones: national391trends, diagnoses, and predictors // Acad Emerg Med - 2011. - Vol. 18 - P.
699707.414. Whang M., O'Toole K., Bixon R., et al. The incidence of multifocal renalcell carcinoma in patients who are candidates for partial nephrectomy // J Urol 1995. - Vol. 154 - P. 968-70; discussion 70-1.415. Wiesenthal J.D., Ghiculete D., RJ D.A.H., Pace K.T. Evaluating theimportance of mean stone density and skin-to-stone distance in predictingsuccessful shock wave lithotripsy of renal and ureteric calculi // Urol Res - 2010.
Vol. 38 - P. 307-13.416. Wilmore D.W., Kehlet H. Management of patients in fast track surgery //BMJ - 2001. - Vol. 322 - P. 473-6.417. Winfield H.N., Donovan J.F., Godet A.S., Clayman R.V. Laparoscopicpartial nephrectomy: initial case report for benign disease // J Endourol - 1993. Vol. 7 - P. 521-6.418. Wong M.Y. An update on percutaneous nephrolithotomy in the managementof urinary calculi // Curr Opin Urol - 2001. - Vol. 11 - P. 367-72.419.
Wong T.M., Jin J., Lau T.W., et al. The use of three-dimensional printingtechnology in orthopaedic surgery // J Orthop Surg (Hong Kong) - 2017. - Vol. 25- P. 2309499016684077.420. Wood E.L., Adibi M., Qiao W., et al. Local Tumor Bed RecurrenceFollowing Partial Nephrectomy in Patients with Small Renal Masses // J Urol 2017. - Vol. - P.421. Wright J.L., Porter J.R. Laparoscopic partial nephrectomy: comparison oftransperitoneal and retroperitoneal approaches // J Urol - 2005.
- Vol. 174 - P.841-5.422. Yoshida K., Kinoshita H., Hayami Y., et al. Laparoscopic upper-poleheminephrectomy for duplicated renal collecting system with superselective arteryclamping using virtual partial nephrectomy analysis of Synapse Vincent: A casereport // Int J Urol - 2015.
- Vol. 22 - P. 1075-7.423. Yoshida S., Hayashi T., Ikeda J., et al. Role of volume and attenuation valuehistogram of urinary stone on noncontrast helical computed tomography aspredictor of fragility by extracorporeal shock wave lithotripsy // Urology - 2006. Vol. 68 - P. 33-7.424. Yoshinaga K., Kodama K., Tanii I., Toshimori K. Morphological study of ahorseshoe kidney with special reference to the vascular system // Anat Sci Int 2002.
- Vol. 77 - P. 134-9.392425. Yossepowitch O., Thompson R.H., Leibovich B.C., et al. Positive surgicalmargins at partial nephrectomy: predictors and oncological outcomes // J Urol 2008. - Vol. 179 - P. 2158-63.426. Young J.R., Coy H., Douek M., et al. Type 1 papillary renal cell carcinoma:differentiation from Type 2 papillary RCC on multiphasic MDCT // Abdom Radiol(NY) - 2017. - Vol. 42 - P. 1911-8.427. Zaid H.B., Parker W.P., Lohse C.M., et al. Patient factors associated with30-day complications after partial nephrectomy: A contemporary update // UrolOncol - 2017. - Vol.
35 - P. 153 e1- e6.428. Zell K., Sperl J.I., Vogel M.W., Niessner R., Haisch C. Acoustical propertiesof selected tissue phantom materials for ultrasound imaging // Phys Med Biol 2007. - Vol. 52 - P. N475-84.429. Zerhau P., Kubatova J., Skotakova J., Mach V. [Magnetic resonanceurography as an indicator for surgical treatment of anomalies of the upper urinarytract] // Rozhl Chir - 2003. - Vol. 82 - P.
638-44.430. Zhang Y., Ge H.W., Li N.C., et al. Evaluation of three-dimensional printingfor laparoscopic partial nephrectomy of renal tumors: a preliminary report // WorldJ Urol - 2016. - Vol. 34 - P. 533-7.431. Zhang Y., Ou T.W., Jia J.G., et al. Novel biologic model for percutaneousrenal surgery learning and training in the laboratory // Urology - 2008. - Vol. 72 P. 513-6.432. Zhang Y.D., Wang J., Zhang J., Wang X., Jiang X.
Effect of iodinatedcontrast media on renal function evaluated with dynamic three-dimensional MRrenography // Radiology - 2014. - Vol. 270 - P. 409-15.433. Zhao P.T., Richstone L., Kavoussi L.R. Laparoscopic partial nephrectomy //Int J Surg - 2016. - Vol. 36 - P. 548-53.434.
Zheng G., Nolte L.P. Computer-Assisted Orthopedic Surgery: Current Stateand Future Perspective // Front Surg - 2015. - Vol. 2 - P. 66.435. Znaor A., Lortet-Tieulent J., Laversanne M., Jemal A., Bray F. Internationalvariations and trends in renal cell carcinoma incidence and mortality // Eur Urol 2015. - Vol. 67 - P. 519-30.393ПРИЛОЖЕНИЯПриложение 1TNM- стадирование рака почки (2009)Т-первичная опухольТх – первичная опухоль не может быть оцененаТ0 - первичная опухоль не определяетсяТ1-опухоль <7 см в наибольшем измерении, ограниченная почкойТ1а-опухоль <4см в наибольшем измерении, ограниченная почкойТ1b-опухоль 4-7 см в наибольшем измеренииТ2-опухоль>7 см в наибольшем измерении, ограниченная почкойТ2а-опухоль7-10 см в наибольшем измеренииТ2b-опухоль >10 см ограниченная почкойТ3- опухоль распространяется на крупные вены или инвазируетнадпочечник, или паранефральную клетчатку (кроме ипсилатеральногонадпочечника) и не выходит за пределы фасции ГеротыТ3а – опухоль макроскопически распространяется на полую вену или еёсегментарные (содержащие гладкомышечную ткань) ветви, или инвазируетпаранефральную клетчатку почечного синуса, но не выходит за пределыфасции ГеротыТ3b – опухоль макроскопически распространяется на нижнюю полую вену доуровня диафрагмыТ3с – опухоль макроскопически распространяется на нижнюю полую венувыше уровня диафрагмы или инвазирует стенку нижней полой веныТ4 – инвазия опухоли за пределы фасции Героты (в том числе смежноераспространение на ипсилатеральный надпочечник)N-регионарные лимфатические узлыNх- регионарные лимфатические узлы не могут быть оцененыN0- нет метастазов в регионарных лимфатических узлахN1 – метастаз в 1 регионарном лимфатическом узлеN2- метастаз в> 1 регионарном лимфатическом узлеМ-отдаленные метастазыМ0- нет отдаленных метастазовМ1- имеются отдаленных метастазыГруппировка по стадиям:*I стадия – Т1N0M0;*II стадия – Т2N0M0;*III стадия – Т3N0M0; Т1, Т2, Т3, N1M0;*IV стадия – Т4, любое N, M0; любое, N2M0; любое Т, любое N, M1.394Приложение 2Illustration depicts scoring of the (L)ocation component of the score.