Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139547), страница 48

Файл №1139547 Диссертация (Компьютер-ассистированные операции при заболеваниях почки) 48 страницаДиссертация (1139547) страница 482019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 48)

М, ИздЗдоров'я, Киев - 1987 c.416.35. Лохмотко А.А. Отдаленные результаты органосохраняющих операцийпри раке почки. Дисс. к.м.н. - 1999.36. Матвеев В.Б., Матвеев Б.П., Волкова М.И. Роль органосохраняющегохирургического лечения рака почки на современном этапе // Онкоурология 2007 - № 2 - с.5-11.37. Матвеев В.Б., Фигурин К.М., Волкова М.И. Органосохраняющеелечение рака почки // Практическая онкология - 2005 - № 3 - с.162-6.38. Матюхов И.П. Критерии выбора доступа при чрезкожнойнефролитотрипсии.

Дисс. к.м.н. - 2013.39. Нестеров С.Н., Рогачиков В.В., Кудряшов А.В., Тевлин К.П.Осложнения перкутанной нефролитолапаксии Материалы XV КонгрессаРоссийского Общества Урологов “Урология в XXI веке” - СПб - 2015 c.174.40. Переверзев А.С. Хирургия опухолей почки и верхних мочевых путейХарьков - 1997 c.245-305.41. Песегов С.В. Оптимизация критериев отбора и выбора способаоперативного лечения коралловидного нефролитиаза. Дисс.

к.м.н. - 2015.42. Петровский Н.В. Определение интраренальных границ опухоли длявыполнения органосохраняющих операций на почке. Дисс. к.м.н. - 2013.43. Петросян С.Л., Фролов М.В., Шатов А.В. Технологии лучевойдиагностики урогенитальных заболеваний в диагностическом госпитале.Современная диагностика в практике здровоохранения Самара - 1995 c.334.36044. Попов С.В., Гусейнов Р.Г., Борисенков М.Б. Сравнительная оценкавыживаемости пациентов с раком почки после эндовидеохирургическойрадикальной нефрэктомии и резекции почки // Онкоурология - 2013 - № 2 с.21-5.45. Пытель Ю.А., Григорян В.А.

Некоторые оссобенности оперативноголечения больных с гидронефрозом. Материалы IX Всероссийский съездурологов М - 1997 c.80-2.46. Пытель Ю.А., Золотарёв И.И., Резниченко А.А., Григорян В.А.Современные методы диагностики и лечения мочекаменной болезни. М,Медицина - 1991 c.31-4.47. Российские. клинические рекомендации по диагностике лечению ипрофилактике венозных тромбоэмболических осложнений. ФЛЕБОЛОГИЯ- 2015 c.46.48. Сорокин Н.И. Современные аспекты профилактики, диагностики икоррекции осложнений чрескожной хирургии нефролитиаза.

Дисс. к.м.н.2006.49. Теодорович О.В., Забродина Н.Б., Борисенко Г.Г., Кириленко В.В.Осложнения перкутанной хирургии. Материалы Пленума правленияРоссийского общества урологов (Тюмень, 24-27 мая 2005) - 2005 c.183-4.50. Трапезникова М.Ф., Бухаркин Б.В. О классификации аномалий почек. .Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов Киев - 1978 c.3-13.51. Федоров В.Д., Кармазановский Г.Г., Гузеева Е.Б., Цвиркун В.В.Виртуальное хирургическое моделирование на основе данных компьютернойтомографии. М: Видар - 2003 c.184.52. Фиев Д.Н.

Виртуальное моделирование для выбора метода лечения ипланирования операций при хирургических заболеваниях почек. Дисс. д.м.н.- 2014.53. Хохлов М.А. Опухоли аномалийных почек: диагностика и лечение.Дисс. к.м.н. 2000.54. Abdallah M.M., Salem S.M., Badreldin M.R., Gamaleldin A.A. The use of abiological model for comparing two techniques of fluoroscopy-guidedpercutaneous puncture: A randomised cross-over study // Arab J Urol - 2013. Vol. 11 - P. 79-84.55. Abdelsayed M.A., Bissada N.K., Finkbeiner A.E., Redman J.F. Renaltumors involving the inferior vena cava: plan for management // J Urol - 1978. Vol.

120 - P. 153-5.36156. Abou El Fettouh H.I., Cherullo E.E., El-Jack M., Al Maslamani Y., NovickA.C. Sporadic renal cell carcinoma in young adults: presentation, treatment, andoutcome // Urology - 2002. - Vol. 60 - P. 806-10.57. Abuelo J.G.

Normotensive ischemic acute renal failure // N Engl J Med 2007. - Vol. 357 - P. 797-805.58. Abukora F., Albqami N., Nambirajan T., Ziegerhofer J., Leeb K., JanetschekG. Long-term functional outcome of renal units after laparoscopic nephron-sparingsurgery under cold ischemia // J Endourol - 2006. - Vol. 20 - P.

790-3.59. Adams F., Qiu T., Mark A., et al. Soft 3D-Printed Phantom of the HumanKidney with Collecting System // Ann Biomed Eng - 2017. - Vol. 45 - P. 963-72.60. Alanee S., Nutt M., Moore A., et al. Partial nephrectomy for T2 renalmasses: contemporary trends and oncologic efficacy // Int Urol Nephrol - 2015. Vol. 47 - P. 945-50.61. Alberti C. Three-dimensional CT and structure models // Br J Radiol - 1980.- Vol. 53 - P. 261-2.62. Amar A.D. Congenital hydronephrosis of lower segment in duplex kidney //Urology - 1976.

- Vol. 7 - P. 480-5.63. Amin M.B., Greene F.L., Edge S.B., et al. The Eighth Edition AJCC CancerStaging Manual: Continuing to build a bridge from a population-based to a more"personalized" approach to cancer staging // CA Cancer J Clin - 2017. - Vol. 67 P. 93-9.64. Anderson E.E., Harrison J.H. Surgical importance of the solitary kidney // NEngl J Med - 1965. - Vol. 273 - P. 683-7.65. Andonian S., Scoffone C.M., Louie M.K., et al.

Does imaging modality usedfor percutaneous renal access make a difference? A matched case analysis // JEndourol - 2013. - Vol. 27 - P. 24-8.66. Angell J.E., Khemees T.A., Abaza R. Optimization of near infraredfluorescence tumor localization during robotic partial nephrectomy // J Urol 2013. - Vol. 190 - P. 1668-73.67.

Angerri O., Lopez J.M., Sanchez-Martin F., Millan-Rodriguez F., RosalesA., Villavicencio H. Simple Laparoscopic Nephrectomy in Stone Disease: NotAlways Simple // J Endourol - 2016. - Vol. 30 - P. 1095-8.68. Armstrong P.A., Back M.R., Shames M.L., et al. Outcomes after inferiorvena cava thrombectomy and reconstruction for advanced renal cell carcinoma362with tumor thrombus // J Vasc Surg Venous Lymphat Disord - 2014. - Vol. 2 - P.368-76.69.

Arumainayagam N., Minervini A., Davenport K., et al. Antegrade versusretrograde stenting in laparoscopic pyeloplasty // J Endourol - 2008. - Vol. 22 - P.671-4.70. Askari A., Novick A.C., Stewart B.H., Straffon R.A. Surgical treatment ofrenovascular disease in the solitary kidney: results in 43 cases // J Urol - 1982. Vol. 127 - P.

20-2.71. Assimos D.G., Boyce H., Woodruff R.D., Harrison L.H., McCullough D.L.,Kroovand R.L. Intraoperative renal ultrasonography: a useful adjunct to partialnephrectomy // J Urol - 1991. - Vol. 146 - P. 1218-20.72. Autorino R., Zargar H., White W.M., et al. Current applications of nearinfrared fluorescence imaging in robotic urologic surgery: a systematic review andcritical analysis of the literature // Urology - 2014. - Vol. 84 - P. 751-9.73.

Azhar R.A., de Castro Abreu A.L., Broxham E., et al. Histological analysisof the kidney tumor-parenchyma interface // J Urol - 2015. - Vol. 193 - P. 415-22.74. Azhar R.A., Metcalfe C., Gill I.S. Anatomic partial nephrectomy: techniqueevolution // Curr Opin Urol - 2015. - Vol.

25 - P. 95-9.75. Balacumaraswami L., Abu-Omar Y., Choudhary B., Pigott D., Taggart D.P.A comparison of transit-time flowmetry and intraoperative fluorescence imagingfor assessing coronary artery bypass graft patency // J Thorac Cardiovasc Surg 2005. - Vol. 130 - P. 315-20.76. Basiri A., Ziaee A.M., Kianian H.R., Mehrabi S., Karami H., MoghaddamS.M. Ultrasonographic versus fluoroscopic access for percutaneousnephrolithotomy: a randomized clinical trial // J Endourol - 2008. - Vol.

22 - P.281-4.77. Baumhauer M., Feuerstein M., Meinzer H.P., Rassweiler J. Navigation inendoscopic soft tissue surgery: perspectives and limitations // J Endourol - 2008. Vol. 22 - P. 751-66.78. Bausch B., Jilg C., Glasker S., et al. Renal cancer in von Hippel-Lindaudisease and related syndromes // Nat Rev Nephrol - 2013. - Vol. 9 - P. 529-38.79.

Beare J.B., Mc D.J. Involvement of the renal capsule in surgically removedhyper-nephroma; a gross and histopathologic study // J Urol - 1949. - Vol. 61 - P.857-61.36380. Becker F., Van Poppel H., Hakenberg O.W., et al. Assessing the impact ofischaemia time during partial nephrectomy // Eur Urol - 2009. - Vol.

56 - P. 62534.81. Bekema H.J., MacLennan S., Imamura M., et al. Systematic review ofadrenalectomy and lymph node dissection in locally advanced renal cell carcinoma// Eur Urol - 2013. - Vol. 64 - P. 799-810.82. Bellocco R., Pasquali E., Rota M., et al. Alcohol drinking and risk of renalcell carcinoma: results of a meta-analysis // Ann Oncol - 2012. - Vol. 23 - P. 223544.83. Bensalah K., Crepel M., Patard J.J. Tumor size and nephron-sparing surgery:does it still matter? // Eur Urol - 2008.

- Vol. 53 - P. 691-3.84. Benya R., Quintana J., Brundage B. Adverse reactions to indocyanine green:a case report and a review of the literature // Cathet Cardiovasc Diagn - 1989. Vol. 17 - P. 231-3.85. Bercoff J., Montaldo G., Loupas T., et al. Ultrafast compound Dopplerimaging: providing full blood flow characterization // IEEE Trans UltrasonFerroelectr Freq Control - 2011.

- Vol. 58 - P. 134-47.86. Berdjis N., Hakenberg O.W., Zastrow S., Oehlschlager S., Novotny V.,Wirth M.P. Impact of resection margin status after nephron-sparing surgery forrenal cell carcinoma // BJU Int - 2006. - Vol. 97 - P. 1208-10.87. Berg W.T., Tomaszewski J.J., Yang H., Corcoran A. Complications of RenalSurgery // Urol Clin North Am - 2017. - Vol. 44 - P. 275-88.88. Bergman J., Leppert J.T., Breda A.

Complications of laparoscopic renalsurgery // Minerva Urol Nefrol - 2007. - Vol. 59 - P. 417-23.89. Bernhard J.C., Isotani S., Matsugasumi T., et al. Personalized 3D printedmodel of kidney and tumor anatomy: a useful tool for patient education // World JUrol - 2016. - Vol. 34 - P. 337-45.90. Bernhard J.C., Pantuck A.J., Wallerand H., et al. Predictive factors foripsilateral recurrence after nephron-sparing surgery in renal cell carcinoma // EurUrol - 2010. - Vol.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
30,48 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Компьютер-ассистированные операции при заболеваниях почки
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6547
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее