Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139547), страница 12

Файл №1139547 Диссертация (Компьютер-ассистированные операции при заболеваниях почки) 12 страницаДиссертация (1139547) страница 122019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

По данным морфологическогоисследованиябылоустановлено,чтоу9(3,7%)больныхбыливерифицированы доброкачественные аденомы надпочечника, в 1 (0,4%)наблюдении был метастаз светлоклеточной формы почечного рака, в 1 (0,4%)случае была инвазия опухоли верхнего сегмента в области надпочечника.В настоящее время также изменились подходы к выполнениюлимфаденэктомии у больных с ПКР, как при выполнении ЛРП, так и при ЛРН.Показанием к выполнению лимфаденэктомии является наличие изменённых иподозрительных лимфатических узлов по данным предоперационногообследования, увеличение последних в размерах ≥ 10 мм.

Произведенныемировые исследования показали, что удаление неизменённых и непораженныхлимфатических узлов не влияет на продолжительность жизни больных с ПКР[18; 81; 95; 155; 254]. Согласно результатам проведенного крупногорандомизированного исследования, протокол EORTC (European Organizationfor Research and Treatment of Cancer) Организации по исследованию и лечениюрака №30881, где были проанализированы данные сравнения двух группбольных (n= 772) с отсутствием изменений в лимфатических узлах по даннымпредоперационного обследования с выполнением лимфаденэктомии при РНи без неё, было установлено, что только в 3,3% наблюдений в группе больныхс РН и лимфаденэктомией имелись поражения лимфатических узлов. Также84исследование показало отсутствие существенных различий в общейвыживаемости, времени до прогрессирования заболевания и выживаемостибез прогрессирования между двумя исследуемыми группами [95].

Однаковыявление поражения лимфатических узлов по данным морфологическогоисследования после хирургического лечения остаётся независимым факторомпрогноза, снижающим отдалённую выживаемость от 5% до 30% [166]. Внашем исследовании при выполнении ЛРН лимфаденэктомия была выполненав 33 (13,5%) наблюдениях (Таблица 3.1.6). По данным морфологическогоисследования в среднем при проведении лимфаденэктомии удалялось4,2±3,1(2-8)лимфатическихузлов.Метастатическоепоражениелимфатических узлов было выявлено у 5 (2,1%) больных.Другие результаты хирургического лечения 244 больных с ПКР в объёмеЛРН представлены в Таблице 3.1.6.Симультанные операции были выполнены у 13 (5,3%) больных,основным сочетанием было выполнение лапароскопической холецистэктомиив связи с наличием сопутствующей желчекаменной болезнью и выполнениемЛРН справа.

Конверсии при проведении ЛРН были в 17 (6,9%) случаяхнаблюдений, причинами конверсий были возникающие интраоперационныеосложнения, связанные с развитием кровотечений за счет повреждения85крупных сосудов. У 3 (1,2%) больных было повреждение нижней полой веныпри ЛРН справа, при этом у 2-х больных был отрыв гонадной вены справа вместе впадения в нижнюю полую вену, у 3 (1,2%) пациентов былоповреждение центральной вены надпочечника, в 2 (0,8%) наблюдениях наэтапе мобилизации сосудов почечной ножки были повреждения основнойпочечной вены, у 1 (0,4%) больного было ранение крупной поясничной веныпри выполнении лимфаденэктомии.конверсиявоткрытоеВ данных случаях была выполненаоперативноевмешательствосустранениемповреждений в сосудах и выполнение РН.

У 2 (0,8%) больных за счётинфильтративного опухолевого процесса в области почечной ножки былоневозможно выделение сосудов и их клипирование. Для предотвращенияповреждений сосудов была выполнена конверсия в открытое пособие, 2 (0,8%)пациентам конверсия операции в открытый доступ потребовалась за счётбольших размеров опухолевого процесса и невозможности выполненияоперации трансперитонеальным доступом. В анализируемой нами группе, какбыло отмечено выше, конверсии ЛРН у 4 (1,6%) больных были в оперативноевмешательство с ручной ассистенцией. В большинстве своём конверсии привыполнении ЛРН были отмечены на этапе освоения лапароскопическихоперативных вмешательств в клинике.

Среднее время выполнения операции у244 пациентов составило168,1±54,4 минут. Средняя кровопотеря равнялась342,6±236,1 мл.При сравнении по всем данным показателям между двумя группамипациентов с выполненным 3D планированием и без него мы не получилистатистически значимых различий р>0,05.Интраоперационные осложнения из 244 пациентов с проведённой ЛРНразвились у 23 (9,4%) больных, в 17 (6,9%) наблюдениях были выполненыконверсии ЛРН по причинам и видам, описанным выше, у 6 (2,4%) пациентовбылиинтраоперационныеосложнения,непотребовавшиеконверсииопераций. В 3 (1,2%) наблюдениях было ранение диафрагмы, которое былоустранено ушиванием раны со стороны брюшной полости с последующей86эксуфляцией свободного воздуха из плевральной полости на операционномстолеидальнейшимрентгенологическимконтролемотсутствияпневмоторакса, при сохранении наличия свободного воздуха в плевральнойполости после пункции у одного больного потребовалось дренированиеплевральной полости по Бюлау на двое суток.

У 1 (0,4%) больного примобилизации правой почки с выполнением адреналэктомии было выявленоранение желчного пузыря, что потребовало наложение швов на стенкужелчного пузыря, и в 2 (0,8%) наблюдениях было поверхностное ранениехвоста поджелудочной железы при выполнении оперативных вмешательствслева. Данным пациентам интраоперационно была начата парентеральнаятерапия для предотвращения развития травматического панкреатита, котораябыла продолжена и в раннем послеоперационном периоде.

При сравнениигрупп больных с выполненным 3D планированием ЛРН и без по частотеразвития интраоперационных осложнений не было выявлено статистическизначимых различий между этими группами(р=0,39) (Таблица 3.1.7).Послеоперационные осложнения после ЛРН имели место у 29 (11,9%)больных, хирургические осложнения у 2 (0,8%) пациентов и осложнения,потребовавшие консервативного лечения, у 26 (10,6%).

Осложнения 2 степени87по классификации хирургических осложнений «Clavien-Dindo» (Приложение5) развились у 22 (9%) пациентов, 3 степени - у 2 (0,8%), 4 степени - у 4 (1,6%)больных. Среди 244 больных с ЛРН хирургические осложнения были у 2(0,8%) больных. В одном наблюдении было кровотечение в брюшную полость,через 12 часов после операции больному была выполнена релапороскопия, приревизии брюшной полости источником кровотечения было кровотечение изместа установки лапароскопического порта, после восстановления гемостазавыполнена санация и дренирование брюшной полости.

В другом наблюдениибыло кровотечение в забрюшинное пространство с формированием гематомы,выявленное на 25 сутки, источником кровотечения явился не удалённыйверхний сегмент почки у пациента, которому нефрэктомия производилась попричине рецидива рака почки через 48 месяцев после выполненной открытойрезекции почки в нашей клинике открытым доступом.

Данному пациентубылопроизведенодренированиегематомыподУЗИ-контролем.Изосложнений, потребовавших консервативного лечения, было 5 (2%) пациентов(послеоперационная энцефалопатия -2 (0,8%), пневмония-2 (0,8%), острыйинфаркт миокарда-1 (0,4%)). При выполнении РН, независимо от видахирургического доступа, имеется очень низкая частота развития летальныхисходов от 0 до 4% [167; 181]. В исследуемой нами группе больных с ЛРНлетальный случай был зафиксирован в 1 (0,4%) наблюдении, у больного через48 часов после ЛРН развился острый инфаркт миокарда, который осложнилсяпрогрессирующими явлениями острой сердечной недостаточности, и через 72часа у больного была констатирована смерть. Анамнез данного пациента былотягощен сопутствующей патологией сердечно-сосудистой системы.При проведении сравнения между группами больных с выполненным 3Dпланированием и виртуальным осуществлением операций при ЛРН по частотеразвития интраоперационных и послеоперационных осложнений не былополучено статистически достоверных различий между группами больных(р>0,05).88Из 244 больных с ЛРН, по данным гистологического исследования, у 8(3,3%) пациентов были установлены доброкачественные новообразованияпочек.

Из морфологических форм доброкачественных новообразований:онкоцитома у 2 (0,8%), ангиомиолипома – 4 (1,6%), ксантогранулематозныйпиелонефрит–2(0,8%)пациентов.У236(96,7%)больныхсозлокачественными ПКР светлоклеточный вариант почечно-клеточного ракаимел место у 198 (83,9%), хромофобный – 21 (8,9%), папилярный – 14 (5,9%),опухоль из собирательных трубочек – 2 (0,8%), мультикистозная форма ракапочки – 1 (0,4%) пациентов. Степень клеточной анаплазии G былаверифицирована как G 1 в 24(10,2%), G 2 - 170(72%), G 3 – 42 (17,8%)наблюдениях. Лимфаденэктомия по показаниям была проведена 33 (13,5%)пациентам, при этом pN 1 были установлены у 5 (2,1%) больных.Адреналэктомия по показаниям была выполнена в 11 (4,5%) наблюдениях, поданным морфологического исследования у 9 (3,7%) больных быливерифицированы доброкачественные аденомы надпочечника, в 1 (0,4%)наблюдении был метастаз светлоклеточной формы почечного рака и ещё в 1(0,4%) случае была инвазия опухоли верхнего сегмента в областинадпочечника (Таблица 3.1.8).89При проведении сравнения между группами пациентов с 3Dпланированием операций и без него, статистически значимых различий небыло по всем показателям, кроме показателя степени клеточной анаплазии G 3статистически значимо было больше больных в группе без выполненного 3Dпланирования оперативных вмешательств.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
30,48 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Компьютер-ассистированные операции при заболеваниях почки
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6543
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее