Диссертация (1139332)
Текст из файла
На правах рукописиСуслов Роман ЭдуардовичТоварораспорядительные документыв российском и английском правеСпециальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательскоеправо; семейное право; международное частное право.Авторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква - 2018Диссертация выполнена на кафедре гражданского и предпринимательского правафакультета права Федерального государственного автономного образовательногоучреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики».Научный руководительСеливановский Антон Сергеевич,кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского ипредпринимательского права факультета права ФГАОУ ВО«Национальный исследовательский университет «Высшаяшкола экономики»ОфициальныеоппонентыЭрделевский Александр Маркович,доктор юридических наук, профессор кафедры гражданскоправовых дисциплин Федерального государственногобюджетногообразовательногоучреждениявысшегопрофессионального образования «Российский экономическийуниверситет имени Г.В.
Плеханова»Шамраев Андрей Васильевич,кандидат юридических наук, кандидат экономических наук,доцент кафедры международного частного и гражданскогоправаФедеральногогосударственногоавтономногообразовательногоучреждениявысшегообразования«Московский государственный институт международныхотношений (университет) Министерства иностранных делРоссийской Федерации»Ведущая организацияФедеральное государственное бюджетное образовательноеучреждениевысшегообразования«Всероссийскийгосударственный университет юстиции (РПА МинюстаРоссии)»Защита диссертации состоится «25» апреля 2018 г.
в 13 часов 00 минут назаседании Диссертационного совета Д.002.002.06 при Федеральном государственномбюджетном учреждении науки Институте государства и права Российской академии наукпо адресу: 119019, Москва, ул. Знаменка, д. 10.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственногобюджетного учреждения науки Института государства и права Российской академии наук.Полный текст диссертации, а также отзыв научного руководителя соискателя ученойстепени и автореферат диссертации размещены на сайте Федерального государственногобюджетного учреждения науки Института государства и права Российской академии наук:http://www.igpran.ru/.Автореферат разослан «___» ____________ 201__ г.Ученый секретарьдиссертационного совета Д.002.002.06кандидат юридических наук, доцент ___________________ И.Н.
Лукьянова2Актуальностьсовременнойтемыюридическойнеобходимостиразвитиядиссертационногонаукечастоединообразныхисследования.поднимаютсяподходовквопросыВорегулированиюмеждународных торговых операций. В отсутствие такого регулированияроссийские компании, участвующие в международной торговле, наряду синостранными компаниями, которые выходят на российский рынок,подвергаются значительному влиянию правовых рисков, основанных наособенностях национальных правовых систем.Товарораспорядительные документы, которые изначально развивалисьв среде торговых обычаев, являются одним из инструментов снижениявлияния таких рисков. Использование товарораспорядительных документовпозволяет эффективно осуществлять конкретные торговые операции иположительно влияет на стабильность гражданского оборота в целом.Однако со временем в праве отдельных стран стали появлятьсяразличия в регулировании товарораспорядительных документов, которыеприводили к множеству негативных последствий, в том числе: порождалиасимметрию информации о статусе торговой операции у участников рынка;влекли ненадлежащее исполнение договоров перевозки и хранения товаров;давали основу для споров о лицах, уполномоченных на получение товаров подокументам;вызывалисомнениябанковвнадежноститоварногообеспечения и т.п.В указанных обстоятельствах сравнительно-правовое исследованиерегулированиятоварораспорядительныхдокументоввроссийскомианглийском праве носит чрезвычайно актуальный характер.Английское право было выбрано в качестве модели для сравнения,посколькутоварораспорядительныедокументынаходилисьвсферепристального внимания английских законодателей и судей, уже начиная свосемнадцатого века.
Кроме того, именно английское право в настоящее3время чаще всего используется в сфере международных морских перевозок.В связи с этим оно является своеобразным «маяком» по вопросамкорректировки национальных и наднациональных источников регулированиятоварораспорядительных документов.В свою очередь, в действующем праве Российской Федерации до сихпор не сформированы необходимые и достаточные доктринальные, судебныеи нормативные подходы к решению целого ряда вопросов в отношенииоборота товарораспорядительных документов. Данный факт приводит кувеличению правовых рисков использования рассматриваемых документов иснижению их рыночного потенциала.Представляется, что выработка единого подхода к регулированиютоварораспорядительных документов по российскому праву (с учетом опытаанглийского права) должна способствовать активизации отношений внациональной и международной торговле.
Это обстоятельство особенноактуально в условиях присоединения Российской Федерации к ВсемирнойТорговой Организации и потенциального увеличения товарного оборота синостранным участием.Степень разработанности проблемы в юридической литературе.Проблемы регулирования товарораспорядительных документов находилисвое отражение в трудах российских и зарубежных исследователей. Средироссийских ученых следует особо отметить таких исследователей как: В.А.Белов, М.И.
Брагинский, В.В. Витрянский, А.В. Габов, В.А. Егизаров, Г.Г.Иванов, А.С. Кокин, Б.И. Пугинский, В.И. Путилин, С.В. Ротко, В.И.Сергеев, П.П. Цитович, Г.Ф. Шершеневич, К.В. Холопов.Средизарубежныхученыхзначительныйвкладвразработкупроблемных вопросов регулирования рассматриваемых документов внесли:Ник Карвен (Nick Curwen); Чарльз Дебаттиста (Charles Debattista); ЛитонЧандра Бисвас (Liton Chandra Biswas); Энтони Шутц (Schutz Anthony);4Торстен Шмитц (Schmitz Torsten); Чан Феликс (Felix W.H. Chan), Ян Рамберг(Jan Ramberg).Необходимоподчеркнуть,чтовопросырегулированиятоварораспорядительных документов в настоящий момент недостаточноисследованы в отечественной правовой науке (в том числе, по сравнению стем, какое внимание уделяется данным вопросам в зарубежной правовойдоктрине).Большинстворассматриваемойобластироссийскихправовыхсконцентрированынаисследованийотдельныхввидахтоварораспорядительных документов (таких как коносамент и складскоесвидетельство), либо на смежных предметах исследования (договор куплипродажитоваров;международнаяперевозка;складскоехранение;кредитование под залог товаров и т.п.).
В то же время правовые аспектыстатуса товарораспорядительных документов в целом, их классификация ирегулированиестадийоборотавнастоящеевремяостаютсялибонеизученными, либо изученными в незначительной степени без проведениявсестороннего анализа.Отдельныедиссертации,посвященныенекоторымаспектамрегулирования товарораспорядительных документов, также не исчерпываютвсего многообразия спорных вопросов по данной тематике (в частности,диссертации, подготовленные Вяткиным В.О., Котелевской А.А., НеверовымО.Г., Матвеевым Д.А., Хайбрахмановым Р.Р., Чарцевой Н.Е.).
Кроме того, вбольшинстве своем в диссертационных работах встречается анализ лишьроссийского регулирования соответствующих документов, в то время какнастоящее исследование направлено на сравнение правового регулированиятаких документов сразу в двух юрисдикциях.Кроме того, приведенные работы отечественных исследователейосновывалисьнаутратившихсилуположенияхроссийскогозаконодательства о ценных бумагах и не учитывали последние тенденциисудебнойпрактикивобеихрассматриваемыхправовыхсистемах.5Актуальный характер данной работы имеет определяющее значение дляпонимания товарораспорядительных документов в качестве постоянноразвивающегося явления, отвечающего потребностям рынка.Цельюдиссертационногопредложенийдокументовповразвитиюроссийскомисследованиярегулированияправесявляетсяразработкатоварораспорядительныхучетомпреимуществтакогорегулирования, выявленных в английском праве. Для достижения даннойцели в диссертации решались следующие задачи:1)формирование теоретической базы для развития регулированиятоварораспорядительных документов;2)формулирование научной категории «товарораспорядительныйдокумент» с учетом функций данного документа и влияния указанногопонятия на практику совершения международных торговых операций;3)определение соотношения понятий «товарораспорядительныйдокумент» и «ценная бумага» по российскому и английскому праву;4)определение последствий квалификации документа в качестветоварораспорядительного по российскому и английскому праву;5)сравнениекритериевотнесениядокументовктоварораспорядительным, применяемых в российском и английском праве;6)документоввыявлениепроблемприменительнокрегулированияосновнымтоварораспорядительныхстадиямихоборотаиформулирование предложений по решению указанных проблем;7)отдельныхобоснование возможности заимствования российским правомпринципов,применяемыхприрегулированииоборотатоварораспорядительных документов в английском праве;8)формулированиенаучныхвыводовпопроведенномуисследованию, теоретических предложений и практических рекомендаций поразвитию законодательства в исследуемой области права.6Объектом диссертационного исследования являются правовыеотношения, возникающие в связи с оборотом товарораспорядительныхдокументов по российскому и английскому праву.В качестве предмета диссертационного исследования выступают:российские и английские правовые акты; применимые международныедоговоры;материалыФедерациииправоприменительнойАнглиипотоварораспорядительныхмеждународныхспорам,документовкоммерческихпрактикисвязаннымиихарбитражей;сРоссийскойквалификациейоборотом;торговыепрактикаобычаииlexmercatoria.Методологическуюосновудиссертационногоисследованиясоставляют общенаучные и частнонаучные методы, которые применялисьпри изучении и обработке теоретических и практических материалов.Средидругихметодовиспользованытакиеисторический,системный,привыполненииобщенаучныелогический,методы,исследованиякакбылидиалектический,телеологический,структурно-функциональный, метод индукции и дедукции.
Кроме того, применялисьследующиечастнонаучныеметоды:формально-юридический;методсравнительного правоведения; анализ и обобщение научных, нормативных ипрактических материалов; метод правового прогнозирования и правовойоценки; юридико-лингвистический и юридико-догматический.Теоретической основой диссертационного исследования послужилиработы таких известных дореволюционных, советских и современныхроссийских цивилистов, специалистов по предпринимательскому праву,международному частному праву и теории права как: Л.В. Андреева, В.А.Белов, М.И.
Брагинский, А.Ю. Буркова, Г.С. Васильев, В.В. Витрянский, А.В.Габов, С.П. Гришаев, В.А. Егизаров, М.А. Егорова, Н.Ю. Ерпылева, Г.Г.Иванов, И.В. Кравченко, А.С. Кокин, С.Ю. Морозов, О.Г. Неверов, С.В.Николюкин, Б.И. Пугинский, В.И. Путилин, С.В. Ротко, М.А. Сафрай, А.С.7Селивановский, В.И. Сергеев, В.А. Слыщенков, С.А. Степанов, Е.А.
Суханов,П.П. Цитович, Г.Ф. Шершеневич, Р.Р. Хайбрахманов, К.В. Холопов и др.При подготовке диссертационной работы была исследована зарубежнаяюридическая научная литература на английском языке таких авторов как:Эндрю Барроуз (Andrew Burrows), Литон Чандра Бисвас (Liton ChandraBiswas), Михаэл Дж. Бридж (Michael G.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.