Диссертация (1139332), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Такая запись выдается на предъявителя, но поформе и содержанию близка к первой передаточной надписи, котораяпроставляется на залоговом свидетельстве.В свою очередь, залог товара, в отношении которого выдано двойноескладское свидетельство, производится исключительно путем передачикредитору залогового свидетельства, отделенного от второй его части –складского свидетельства. Соответствующий товар не может быть передан взалог иным образом.30В данном параграфе предлагается внести следующие изменения вроссийское законодательство:1)возможность установления залога складских свидетельств дляобеспечения любых обязательств залогодателя, а не только обязательств покредиту;2)передача простых складских свидетельств в залог только приусловии отражения в них записи о залоге, которая должна включатьнаименование кредитора и его место нахождения, сумму долга с процентамии срок его возврата;3)возможность отражения в реестре уведомлений о залогедвижимого имущества залога складских свидетельств, в том числе наосновании соответствующего обращения склада, в котором хранится товар.
Вперспективе все записи о залоге рассматриваемых документов могутвключаться в специальный реестр, предназначенный для учета прав наобездвиженные или бездокументарные свидетельства;4)получениетоварасосклада,заложенногопопростомускладскому свидетельству, должно осуществляться только после погашениязаписи о залоге или при условии представления вместе со свидетельствомдоказательств уплаты всей суммы долга.Кроме того, в соответствующем параграфе анализируется судебнаяпрактика в отношении ответственности склада за неправомерную выдачутовара, заложенного по складскому свидетельству.
Указывается, что такаяответственность наступает даже при прекращении договора хранения,одностороннем расторжении договора хранения или истечении срокагодности товара.Взавершениитоварораспорядительнымипараграфапредлагаетсядополнитьдокументамиустановленныйроссийскимзаконодательством перечень ценных бумаг, которые могут использоваться вкачестве объектов договора репо. Данное изменение позволит расширитьвозможности по финансированию деятельности участников товарного рынка31путем заключения сделок, аналогичных договорам репо, предметом которыхявляются складские свидетельства, выдаваемые по английскому праву.
Приэтом было установлено, что действующие положения законодательства одоговорах репо могут применяться к товарораспорядительным документампри условии внесения незначительных изменений.Подчеркивается, что при разработке правовых норм о товарном репо вроссийском праве целесообразно учитывать опыт английского права, вчастности актуальную судебную практику (Mercuria v Citigroup [2015]). Дляснижениявероятностиподобныхспоровпредлагаетсяуказать,чтообязательства по передаче товара в рамках сделки репо считаютсяисполненными в момент надлежащей передачи складского свидетельства, аполучение согласия третьих лиц (товарного склада) для действительноститакой передачи не требуется.В завершающем восьмом параграфе третьей главы диссертацииуказывается, что процедура выдачи товаров по складским свидетельствам нерегулируется статутным английским правом, а определяется внутреннимирегламентами соответствующего склада.
Так, в данном параграфе краткорассматриваются особенности выдачи товаров, которые хранятся на складах,аккредитованных Лондонской Биржей Металлов.В отношении российского права устанавливаются основания длявыдачи товаров по каждому из видов складских свидетельств. Предъявлениепростогоскладскогосвидетельствапообщемуправилуявляетсядостаточным основанием для получения товаров, однако в некоторыхслучаях может потребоваться оплата услуг по хранению товаров.
Владелецскладского свидетельства как части двойного свидетельства вправе получитьтовар только при условии представления вместе со свидетельствомквитанции о надлежащей оплате всей суммы долга по залоговомусвидетельству. Наконец, владелец залогового свидетельства вправе получитьтовар со склада только в случае неисполнения или ненадлежащегоисполнения должником обязательств перед таким владельцем.32В заключении излагаются и обобщаются итоги выполненногоисследования, намечаются пути и перспективы дальнейшей разработки темы.По итогам исследования приводятся способы разрешения существующих вроссийском праве проблем в регулировании товарораспорядительныхдокументов и пути совершенствования российского законодательства.Потемедиссертациирецензируемыхнаучныхопубликованыизданиях,следующиерекомендуемыхстатьиВАКвприМинистерстве образования и науки Российской Федерации:1.Суслов Р.Э.
Складские свидетельства в английском и российскомправе // Хозяйство и право. 2016. № 8. С. 116 – 128 – 0,8 п.л.2.Суслов Р. Э. Сходства и различия в регулировании коносаментовпо российскому и английскому праву // Хозяйство и право. 2015. № 12. – С.108 – 120 – 0,8 п.л.3.СусловР.Э. Товарораспорядительныедокументыпоанглийскому и российскому праву: понятие и виды // Хозяйство и право.2015. № 8. – С. 119 – 128 – 0,6 п.л.33.