Диссертация (1139234), страница 39
Текст из файла (страница 39)
Правовая психология и преступноеповедение. Теория и методология исследования.- Красноярск, Изд-воКраснояр. ун-та, 1988. — 256 с.116. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективнымпризнакам. - Спб.: Юридический Центр Пресс, 2003. – 304 с.117. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. - Саратов: Изд-воСарат. Ун-т, 1987. – 192 с.118. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления.
- М.,2001. – 188 с.119. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений.- М.: Профобразование, 2001. – 133 с.120. Рашковская Ш.С. К вопросу о степенях вины // Советскоегосударство и право. - 1955. - № 6. - С. 60.121. Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. - М.:Изд-во АН СССР, 1959. – 426 с.122.Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. – М.: Изд-во АН СССР,1957.
– 416 с.123.Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – 2-е изд. (1946г.).202- СПб: Питер, 2002. – 720с.124. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. - М.: Педагогика,1973. – 424 с.125. Самолюк И. Об умысле при телесных повреждениях // Советскаяюстиция. - 1966. - № 13.
- С. 17.126. Самощенко И. Проблемы теории государства и права // Советскаяюстиция. - 1967. - № 5. - С. 9.127. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовоеисследование. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. – 384 с.128. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. - М.,1998. - С. 27–35.129. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. – СанктПетербург: Юрид. центр Пресс, 2004.
– 326 с.130. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. - М.: Политиздат, 1972. –303 с.131. Социальные отклонения. Введение в общую теорию / В.Н.Кудрявцев, Ю.В. Кудрявцев, В.С. Нерсесянц. - М.: Юрид. лит., 1984. - 320 c.132. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924 1970 гг. / Сост.: Л.Г. Алексеева, А.И. Апурин, М.Б. Валиев, А.А. Куклина,А.Г. Мазалов, П.И. Скоморохов, В.И. Теребилов / Под ред. П.Я. Трубникова,Х.Б. Шейнина. - М.: Известия, 1970. - 688 c.133. Современная уголовная политики: поиск оптимальной модели:материалы VII Конгресса уголовного права (31 мая – 1 июня 2012 года). М.: Проспект.
- 2012. - 664 с.134. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2т. Т.1. - М.: Наука, 1994. – 380 с.135. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - 768с.136. Ткачевский Ю.М. Уголовное право России. Общая часть. - М.:203Юридическая литература, 2008. – 315 с.137. Трайнин А.Н.
Общее учение о составе преступления. - М.:Госюриздат, 1957. – 206 с.138. Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовномуправу. – М.: Госюриздат, 1951. – 212 с.139. Уголовная политика и право в эпоху перемен: материалымеждународной научно – практической конференции. - Владивосток, 2010. 365 с.140. Уголовный закон в практике районного суда: науч.-практ. пособие/ Рос.акад. правосудия ; под ред. А.
В. Галаховой. - М. : НОРМА, 2007. - 1024с.141. Уголовное право буржуазных стран: Общая часть. Сборникзаконодательных актов / Под ред. А.Н. Игнатова, И.Д. Козочкина. - М., Издво УДН, 1990. - 312 с.142. Уголовное право. Учебник. Общая часть, 2-е изд., испр. и дополн. /под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 552 с.143. Уголовное право России: Общая часть: учебник / ред. Л. Д.Гаухман, С. В.
Максимов. - 2-е изд. - М.: ОМЕГА-Л, 2010. - 334 с.144. Уголовное право. Учебник. Общая часть, 2-е изд., испр. и дополн. /под ред. А.И. Рарога. - М.: Изд-во «Эксмо», 2008. – 560 с.145. Уголовное право. Актуальные проблемы теориии практики:сборник очерков /под ред. В.В. Лунеев.
– М.: Издательство Юрайт, 2010. 779 с.146. Угрехелидзе М.Г. Проблема неосторожной вины в уголовномправе / М.Г. Угрехелидзе. – Тбилиси: Мецниереба, 1976. – 129 с.147. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. – М.:Госюриздат, 1950. – 319 с.148. Фардетдинова Л.А. Уголовно-правовые аспекты квалификациинезаконного производства аборта. – Казань: ЗАО Новое знание, 2007. – 188с.204149.ФилановскийИ.Г.Социально-психологическоеотношениесубъекта к преступлению. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1970.
– 171 с.150.Философскийэнциклопедическийсловарь.-М.:Сов.Энциклопедия, 1983. – 816 с.151. Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовногоправа в России. – Ярославль: Тип. Губ. Правл., 1909. – 693 с.152. Фельдштейн Г.С. Учение о формах виновности в уголовном праве.- М., 1902. - С. 53.153. Флетчер Дж., Наумов А. В. Основные концепции современногоуголовного права. – М.: Юристъ, 1998. – 512 с.154.
Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. 5-е изд. - М.:Политиздат, 1987. – 497 с.155. ХалфинаР.О.Общееучениеоправоотношении.-М.:Юридическая литература, 1974. – 290 с.156. ХорнабуджелиБежан.Психологическаясторонавины.-Тбилиси: Ганатлеба, 1981.
– 188 с.157. Шибутани Т. Социальная психология. - М., 1969. – 174 с.158.Ширяев В. А. Преступление с двумя формами вины — фикция вуголовном праве России // Следователь. - 1997. - №6. - С. 10 – 12.159. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. –Издание профессора Малинина. - СПб., 2005. – 798 с.160. Явич Л.С. Общая теория права. – Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1976. –298 с.161.Якобсон П.М. Психологические проблемы мотивации поведениячеловека. - М.: Просвещение, 1969.
– 317 с.162. Яковлев А.М. Детерминизм и свобода воли (перспективыизучения личности преступника) // Правоведение. - 1976. - № 6.163. Якушин В.А., Каштанов К.Ф. Вина как основа субъективноговменения. – Ульяновск: Средневолжский научный центр, 1997. – 65 с.164. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном205праве. – Тольятти: ТолПИ, 1998. – 296 с.IY.Диссертации и авторефераты диссертаций:165. Гарбуза А.Д. Смешанная форма вины по советскому уголовномуправу. Автореф. дисс.
канд. юрид. наук. - М., 1972. – 15 с.166. Гребенюк А.В. Вина в российском уголовном праве: дисс. …канд. юрид. наук. - Ростов н/Д., 2004.167. Куликов А.В. Двойная форма вины: понятие, виды, конструкциясоставов, квалификация. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - Свердловск:1990. – 18 с.168. Латыпова Э.Ю. Ответственность за преступления, совершенные сдвумя формами вины, по уголовному праву России и зарубежных стран:Дисс. Канд. юрид.
наук. - Самара, 2009. – 219 с.169. Милько Ю.Т. Ответственность за тяжкие телесные поврежденияпо советскому уголовному праву: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. - М.,1959 – 22 с.170. НикитинаН.А.Преступлениясдвумяформамивины.Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - С.Петербург, 2011г. – 23 с.171. Ткешелиадзе Т.Г. Судебная практика и уголовный закон.Автореф. дисс. доктора юрид. Наук. - М., 1981. – 53 с.172. Чанышев Д.А.
Вопросы дифференциации вины в российскомуголовном праве. Дисс. … канд. юрид. наук. - Владивосток, 2009.- 180 с.173. Ширяев В.А. «Раздвоенная» форма вины как уголовно-правоваякатегория: Дисс. канд. юрид. наук. - М., 1998. - 183 с.Y. Информация, полученная из Интернета:174. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 9октября2008года[Электронныйресурс].kamchatsky.kam.sudrf.ru (дата обращения 10.09.2012г.).206URL:http://p-175. Обзор судебной практики Петропавловск-Камчатского городскогосудаза2009год[Электронныйресурс].URL:http://p-Kamchatsky.kam.sudrf.ru (дата обращения 28.11.2013г.).176.ОфициальныйсайтпериодическогоизданияКоммерсантъ[Электронный ресурс].URL: http://www.kommersant.ru/doc/1997927. (датаобращения 02.12.2013).Обзор177.новостей[Электронныйресурс].URL:http://www.yugopolis.ru/news/incidents/ (дата обращения 04.01.2016).178. Обзор новостей[Электронный ресурс].URL:http://skrf.su/12947(дата обращения 04.04.2016).179.
Приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровскогокраяот11октября2010года[Электронныйресурс].URL:http://amursky.hbr.sudrf.ru/ (дата обращения 07.03.2013г.).180. Приговор Большесельского районного суда Ярославской областиот 31 января 2013 г. по делу № 1- 5 /2013 [Электронный ресурс]. URL:http://sudact.ru/regular/doc (дата обращения 28.12.2015).181. Приговор Пресненского суда г. Москвы от от10 апреля 2010 г.[Электронныйресурс].URL:http://www.presnensky.msk.sudrf.ru(датаобращения 22.04.2014г.).182. Приговор Костромского районного суда от 5 февраля 2005 года[Электронныйресурс].URL:http://www.kostromskoy.kst.sudrf.ru(датаобращения 06.02.2013г.).183.
Приговор Казанского районного суда Тюменской области от 10октября 2005 года[Электронный ресурс]. URL: http:www.pravo.ru. (датаобращения 06.02.2013г.).184. Приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от27.11.2012 по делу №1-264/12 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс.URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 02.12.2013).207185. Приговор Брянского областного суда от 06 сентября 2011 года[Электронныйресурс].URL:http://xn-90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn-p1ai/bsr/case/310912 (дата обращения 04.01.2016).186.
Приговор Большеуковского районного суда Омской области от 02ноября 2015 г. по делу № 1-98/2015 [Электронный ресурс]. URL:http://sudact.ru/regular/doc (дата обращения 07.01.2016г.).187. Приговор Буинского городского суда 02 ноября 2015 года по делу№ 1-98/2015 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc (датаобращения 07.01.2016).188. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. МагнитогорскаЧелябинской области 12 ноября 2015 года по делу № 1-571/2015[Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc (дата обращения07.01.2016).189.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
