Диссертация (1139067), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Лесниевски-КостареваТ.А.Дифференциацияуголовнойответственности. Теория и законодательная практика. М., 2000.45. Лопашенко Н.А. Принципы кодификации уголовно-правовых норм.Саратов, 1989.46. Лосский Н.О. История русской философии. М.: Высшая школа, 1991.47. Малинин В.Б.
Причинная связь в уголовном праве СПб , 2000.48. МельниковаЮ.Б.Дифференциацияответственностиииндивидуализация наказания. Красноярск, 1989.49. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2000.50. Нерсесянц B.C. Право и закон. М., 1983.51. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов.
— М.:Издательская группа ИНФРА М — НОРМА, 1997.52. Новоселов, Г.П. Критерии определения судом меры наказания. Учебноепособие / Г.П. Новоселов. Свердловск : Свердл. юрид. ин-т, 1984.53. Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовноправовых санкций. Л., 1976.54. Папкова О.А.
Усмотрение суда. М., 2005.55. Платон. Законы. М., 1999.56. Платон. Собрание сочинений в 3-х тт. Т.3 (1). — М., 1971.16157. Побегайло Э.Ф. Кризис современной российской уголовной политики //Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние:Сборник научных трудов / Под ред.
проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2004.58. Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовноправового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. Красноярск,1989.59. Прохоров Л.А Общие начала назначения наказания и предупреждениерецидива преступлений. Омск, 1980.60. Пудовочкин Ю.Е. Понятие, принципы и источники уголовного права:сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран СодружестваНезависимых Государств.
СПб., 2003.61. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источникиуголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России истран Содружества Независимых Государств. - СПб., 2003.62. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. СПб.:Питер, 2001.63. Сабитов Т.Р. Система уголовно-правовых принципов: монография.
– М.:Проспект, 2013.64. Скоробогатов А.В. История политических и правовых учений: Учебнометодическое пособие. – Казань: Таглимат, 2004.65. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение кнесовершеннолетним Казань, 1988.66. Советское уголовное право. Общая часть. М., 1977.67. Социальные знания и социальные изменения / под ред. В.Г. Федотовой.М., 2001.68. Спиркин, А.Г. Философия : Учебник / А.Г. Спиркин. М. Гардари-ки,1999.69. Становский М.Н. Назначение наказания / М.Н.
Становский. СПб. :Юридический центр Пресс, 1999.16270. Уголовно - исполнительное право Российской Федерации. Учебник. М.:Издательство «Правовое просвещение», 1999.71. Уголовное наказание. Понятие, виды, назначение Екатеринбург, 1994. Т3.72. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебноепособие / Под ред. и с предисл. И.Д.
Козочкина. — М.: Омега-Л, Институтмеждународного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003.73. Фефелов П.А. Понятие и система принципов советского уголовногоправа. Свердловск, 1970.74. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. - М., 2002.75. Философский энциклопедический словарь / Л.Ф.
Ильичев, П.Н.Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М.: Советская энциклопедия, 1983.76. Франк Л.В. Некоторые теоретические вопросы становления советскойвиктимологии // Потерпевший от преступления. Владивосток, 1974.77. Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания М , 1997.78. Чернов А.Д., Голубов И.И. Философские аспекты уголовного наказания.– М., 2000.79. Чучаев А. И. Цели наказания в советском уголовном праве: учеб.пособие. М., 1989.80. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность.
Л., 1973.81. Экимов А.И. Справедливость и социалистическое право. Л., 1980.82. ЭрделевскийА.М.Компенсацияморальноговреда:анализикомментарии законодательства и судебной практики. - М.: БЕК, 1999.3. Диссертации и авторефераты83. Абакаров А.Р. Наказание по уголовному праву Испании: Автореф. …канд.юрид.наук. – М., 2009.84. Арендаренко А.В. Общеправовой принцип социальной справедливостии его реализация в современном уголовном праве России (теоретико-правовыеаспекты): Автореферат дис. … д-ра юрид.наук.
– М., 2009.16385. Баженов О.Н. Наказание в виде штрафа: проблемы законодательногозакрепления, назначения и исполнения: автореф. дисс. … канд.юрид.наук. – М.,2013.86. Боголюбский С.С. Уголовная политика в области предпринимательскойдеятельности (криминологическое исследование): Дис.
… канд. юрид. наук. М.,2013.87. ГалактионовС.А.Принципсправедливости(Уголовно-правовойаспект): Дис... канд. юрид. наук. - Рязань, 2004.88. Грибов А.С. Дифференциация ответственности за экономическиепреступления в России, ФРГ и США (сравнительно-правовое исследование):автореф. дисс. … канд.юрид.наук. – Саратов, 2011.89. Дуюнов В.К. Механизм уголовно-правового воздействия (теоретическиеосновы и практика реализации): Дис. … д-ра. юрид.
наук. М., 2003.90. ЗубковаВ.И.Уголовноенаказаниеиегосоциальнаяроль:законодательство, теория и практика: автореф. дис. д-ра юрид. наук / В.И.Зубкова. - Рязань, 2002.91. Карамашев С.Б. Восстановление справедливости как цель уголовногонаказания: автореф. дис. … канд.юрид.наук. – Красноярск, 2004.92. Кленова Т.В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм:автореф. дис. ...
д-ра юрид. наук. М., 2001. \93. Коновальчук М.В. Принцип справедливости и его реализация вуголовном праве РФ: автореф. дис. … канд.юрид.наук. - Саратов, 2009.94. Костылева Т.В. Назначение уголовного наказания судом с участиемприсяжных заседателей: общие начала и специальные нормы: автореф. дис.
…канд.юрид.наук. - Ростов-на-дону, 2011.95. Мамедов А.А. Справедливость как принцип назначения наказания:автореф. дис. … канд.юрид.наук. М., 2001.96. Модестова Н.А. Проблемы законодательного закрепления и правовогорегулирования назначения и исполнения уголовного наказания в виде штрафа вРоссии и Франции: автореф. дисс. … канд.юрид.наук.
– Красноярск, 2005.16497. НечаеваИ.А.Построениесанкцийзапреступлениявсфереэкономической деятельности: автореф. дисс. … канд.юрид.наук.- Краснодар,2002.98. Севастьянов А.П. Пределы судейского усмотрения при назначениинаказания: автореф. дис. ... канд.
юрид. наук. Красноярск, 2004.99. Суслин А.В. Уголовно-правовые средства обеспечения возмещениявреда потерпевшим: автореферат дис. … канд.юрид.наук. - Екатеринбург, 2005.100. Фатхутдинов А.И. Цели наказания и правовое регулированиемеханизма их достижения по УК РФ: Автореферат дис. … канд.юрид.наук. Казань, 2003.101. Цокуева И.М. Уголовные наказания имущественного характера(Виды, эволюция, перспективы): Дис.
... канд. юрид. наук. - Краснодар, 1997.102. Юдин Е.В. Наказание и восстановление социальной справедливости вуголовном законе, теории и правоприменительной практике: дис. ... канд. юрид.наук. М., 2007.4. Научные статьи103. Баженов О.Н., Ильин И.С. Назначение наказания в виде штрафа(актуальность и необходимость проведения комплексного исследования) // Мирсовременной науки. 2012. Том 3.104. Бородин С.В. Проблема возмещения ущерба за умышленные убийства// Государство и право. 1994.
№ 4.105. Боронбеков С. Место и роль социальнойсправедливости вРоссийском уголовном праве // Актуальные проблемы теории уголовного права иправоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск: Крас-нояр.высш. шк. МВД России.
1997.106. В России объявлена экономическая амнистия [Электронный ресурс]. –Доступ: http://www.ntv.ru/novosti/627788107. Вавилова Л.В., Мухамедьянов Н. О практике возмещения ущербажертвам преступлений. // Следователь. 1998. № 1.165108. Винокуров С. Все искажающий туман. Преступления в сфереэкономики: проблемы классификации // Экономическая безопасность. 2009. № 5(17).109. Гапоненко С.С. Историческое развитие понятия справедливости и егонормативно-правовые свойства // Юриспруденция.
2010. №3.110. Голик Ю.В., Землюков С.В., Иванов Н.Г. и др. Самый гуманный УК вмире // Известия. 2004. 5 марта111. ГореликА.С.Справедливостьнаказания:уравнивающийираспределяющий аспекты // Вопросы теории и практики применения уголовногозакона. Красноярск, 1990.112. Гусейнов А.А. Справедливость // Этика: Энциклопедический словарь.М.: Гардарики, 2001.113. Демидов Ю.А.
О закономерностях развития и принципах советскогоуголовного права // Правоведение. 1969. № 4.114. Демидов Ю.А. Основные принципы советского уголовного права //Вопросы борьбы с преступностью. М., 1969. Вып. 9.115. Загородников Н.И. Принципы советского уголовного права //Советское государство и право. 1966. № 5.116. Знаков В.В Понимание как проблема психологии человеческогобытия // Психологический журнал.
2000. Том 21. №2.117. Игнатов А.Н. О реализации принципа справедливости в уголовномправе России // Уголовно-правовые, пенитенциарные принципы и их реализация:правотворческий,правоприменительныйуровни:Всерос.науч.практич.конференция (28-29 марта 2005 г.): В 2 ч./Под ред.
Б.Т. Разгильдиева. Саратов,2005. Ч. 1.118. Келина С.Г. О судейском усмотрении при назначении наказания //Шкала уголовных наказаний как способ борьбы с коррупцией в сфереправосудия: Материалы международной научно-практической конференции:Сборник статей. 7-8 октября 2004 года. М.: Издание Государственной Думы, 2005.166119. Кузнецов А.П, Изосимов С.В, Бокова И.Н. Проблемы назначения иисполнения наказаний по преступлениям, совершаемым в сфере экономическойдеятельности // Юрист.
2000.120. Малков В.П. Применение общих начал назначения наказания //Советская юстиция. 1986 № 14.121. Мальцев В.В. Принцип справедливости в уголовном законодательстве// Уголовное право. 2004. № 2.122. Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественноопасное поведение // Государство и право.
1997. № 2.123. Манасян С.В. О некоторых проблемах назначения уголовногонаказания в виде штрафа // Вестник Северо-Кавказского государственноготехнического университета : 2008. - № 1.124. Медведев Р.А. Новый класс российского общества // Свободнаямысль. 1997. №7.125. МедведеваМ.А.,ВоронковаН.В.Соотношениекатегорий«справедливость» и «наказание» // Идеи и идеалы. 2012. № 2(12), т. 2.126. Михлин А.С. Исполнение наказаний, не связанных с лишениемсвободы.
// Российская юстиция, 1997, №6.127. Наумов А.В. «Камни преткновения» уголовного наказания //Российская юстиция. 2002. № 9.128. Рарог А.И., Степалин В.П. Судейское усмотрение при назначениинаказания // Государство и право. 2002. № 2.129. Руднев В.И. Оправдан ли отказ от участия народных заседателей вотправлении правосудия? // Российская юстиция. 2003. № 8.130.
СергейКубанцевосмягчениинаказаниязаэкономическиепреступления. 19 июля 2011, http://russiаnlаwоnline.соm/соntent/fine-аlternаtiveimprisоnment131. Степашин В.М. Последствия неисполнения уголовного наказания ввиде штрафа // Уголовное право. 2010. № 2.167132. Сундуров Ф.Р. Проблемы эффективности исполнения лишениясвободы в отношении осужденных-рецидивистов (правовые и социальнопсихологические проблемы) дис д-раюрид наук. Казань, 1979.133.
Татарников В.Г Общие начала назначения наказания и их содержание// Совершенствование уголовного законодательства и практики его примененияКрасноярск, 1999.134. Филимонов В.Д. Теоретические проблемы вины в уголовном праве //Уголовное право. 2004. № 3.135. Флейшман И.Е. О практике назначения уголовных наказаний в Россиии США // Шкала уголовных наказаний как способ борьбы с коррупцией в сфереправосудия: Материалы международной научно-практической конференции:Сборник статей. 7-8 октября 2004 года.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
