Диссертация (1138988), страница 51
Текст из файла (страница 51)
– [Электронный ресурс]. – URL:http://informe.cndh.org.mx/uploads/principal/2016/Informe_2016_resumen_ejecutivo.pdf (по состоянию на 13.06.2018 г.).6. Guatemala. Procurador de los Derechos Humanos Informe anual circunstanciadode acciones y situación de derechos humanos. -- Guatemala: PDH, 2018. – 463 p.–[Электронныйресурс].–URL:https://www.pdh.org.gt/biblioteca/informes/category/9-informes-anuales.html (посостоянию на 20.06.2018).7.
Informe anual 2015 y debates en las Cortes Generales. Madrid, 2016. – 202 p. 228 8. Informe anual del Defensor del Pueblo del 2017. P. 215. – [Электронныйресурс].–URL:https://www.defensoria.gob.pe/modules/Downloads/informes/anuales/Informe_anual_DP_2017.pdf9. Informe de actividades de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de2017.–[Электронныйресурс].–URL:http://informe.cndh.org.mx/images/uploads/menus/30110/content/files/Informe_cndh_2017.pdf (по состоянию на 20.06.2018).10. Informe de labores de la Procuradoría para la Defensa de los Derechos Humanos.Junio2012–Mayo2013.–[Электронныйресурс].–URL:http://www.pddh.gob.sv/menudocs-7/menuinformes/send/4-informes/156informe-de-labores-2012-2013 (по состоянию на 13.06.2018 г.).11. La Defensoría del Pueblo en cifras. Informe anual del Defensor del Pueblo del2017.–[Электронныйресурс].–URL:http://www.defensoriadelpueblo.gob.pa/TRANSPARENCIA/images/stories/Transparencia/Defensoria/Articulo10/10.3.1Defensoriaencifras.pdf (по состоянию на20.06.2018).12.
Reglamento de la Camara de Diputados de la Nacion. – [Электронный ресурс].– URL: http://www.diputados.gov.ar/institucional/reglamento/index.html (посостоянию на 13.06.2018 г.).13. Reglamento de la Camara de Senadores de la Nacion. Aprobado por resoluciónD.R. № 1388/02 de 18 de Diciembre de 2002. – [Электронный ресурс]. – URL:http://www.senado.gov.ar/bundles/senadoportal/pdf/Reglamento_HSN.pdf(посостоянию на 13.06.2018 г.).14.
Reglamento de organización y funcionamiento del Defensor del Pueblo, aprobadopor las Mesas del Congreso y del Senado, a propuesta del Defensor del Pueblo,en su reunión conjunta de 6 de abril de 1983. -– [Электронный ресурс]. – URL:https://www.defensordelpueblo.es/reglamento-de-organizacion-yfuncionamiento-del-defensor-del-pueblo/ (по состоянию на 13.06.2018 г.). 229 15. Reglamento Interno de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de 1 deagostode1990.–[Электронныйресурс].–http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4669050&fecha=01/08/1990URL:(посостоянию на 13.06.2018 г.).16.
Reglamento Interno de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de 29 deseptiembrede2003.–[Электронныйресурс].–URL:http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/normatividad/Reglamento_CNDH.pdf (посостоянию на 13.06.2018 г.).17. Reglamento orgánico functional de la Defensoría del Pueblo de 25 de noviembrede 2009.
– [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dpe.gob.ec/wpcontent/dpetransparencia2014/literala/BaseLegalQueRigeLaInstitucion/ReglamentoOrganicoFuncionalDPE.pdf (по состоянию на 13.06.2018 г.).18. Resolución № 00032/16 del 26 de mayo de 2016. Buenos Aires: Defensor delPueblo de la Nación, 2016.19. Vigésimo primer Informe del Defensor del Pueblo al Congreso de la República.Bogotá: Defensoría del Pueblo, 2014.Российская судебная практика1.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24сентября 2012 г. № 1691-О-Р «Об отказе в принятии к рассмотрениюходатайства Уполномоченного по правам человека в Российской ФедерацииоразъясненииОпределенияКонституционногоСудаРоссийскойФедерации от 7 июня 2011 года № 840-О-О» // Официальный сайтКонституционногоСудаРоссийскойhttp://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision112557.pdfФедерации.(посостояниюURL:на20.06.2018).2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5декабря 2012 г. № 30-П «По делу о проверке конституционности положенийпункта 5 статьи 16 Федерального закона «О свободе совести и орелигиозных объединениях» и пункта 5 статьи 19 Закона Республики 230 Татарстан «О свободе совести и о религиозных объединениях» в связи сжалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» //Российская газета, 19.12.2012, № 5965 (292).3.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22апреля 2013 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности статей 3, 4,пункта 1 части первой статьи 134, статьи 220, части первой статьи 259,частивторойстатьи333ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийской Федерации, подпункта "з" пункта 9 статьи 30, пункта 10 статьи75, пунктов 2 и 3 статьи 77 Федерального закона "Об основных гарантияхизбирательных прав и права на участие в референдуме граждан РоссийскойФедерации", частей 4 и 5 статьи 92 Федерального закона "О выборахдепутатов Государственной Думы Федерального Собрания РоссийскойФедерации" в связи с жалобами граждан А.В. Андронова, О.О. Андроновой,О.Б.
Белова и других, Уполномоченного по правам человека в РоссийскойФедерацииирегиональногоотделенияполитическойпартииСПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Воронежской области» // Российская газета,30.04.2013, № 6070 (94).4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 апреля2014 г. № 688-О «По жалобе Уполномоченного по правам человека вРоссийской Федерации на нарушение конституционных прав гражданкиПучкиной Татьяны Евгеньевны подпунктом «б» пункта 3 Изменений,которыевносятсявактыПравительстваРоссийскойФедерации(утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 3ноября 2011 года № 909)» // Официальный сайт Конституционного СудаРоссийскойФедерации.http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision158888.pdfURL:(посостояниюна20.06.2018).5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля2014 г.
№ 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих 231 организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Обобщественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях в связи с жалобамиУполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда"Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г.Кузьминой, С.М.
Смиренского и В.П. Юкечева» // СЗ РФ, 21.04.2014, № 16,ст. 1921 (опубликован без особого мнения).6. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 мая2014 г. № 1129-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобыУполномоченного по правам человека в Российской Федерации нанарушение конституционных прав гражданина Самочкина АнатолияНиколаевича положениями статьи 11.2, пунктов 1 и 2 статьи 11.4Земельного кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи220 Налогового кодекса Российской Федерации» // Официальный сайтКонституционногоСудаРоссийскойhttp://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision164950.pdfФедерации.(поURL:состояниюна20.06.2018).7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16февраля 2016 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положенийчасти 2 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях,статьиГосударственнойгранице11ЗаконаРоссийскойФедерации"ОРоссийскойФедерации"и24статьиФедерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въездав Российскую Федерацию" в связи с жалобами Уполномоченного по правамчеловека в Российской Федерации и гражданина Федеративной РеспубликиНигерия Х.Э.
Увангуе» // СЗ РФ, 29.02.2016, № 9, ст. 1307.8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27сентября 2016 г. № 1782-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобыУполномоченного по правам человека в Российской Федерации нанарушение конституционныхправгражданинаГурманаЮрия232 Альбертовича частью 1 статьи 55 и частью 9 статьи 208 КодексаадминистративногосудопроизводстваРоссийскойФедерации»//Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации. URL:http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision247471.pdf(посостояниюна20.06.2018).9.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13апреля 2017 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности части 2статьи 40, частей 10 и 11 статьи 42 Федерального закона «О выборахдепутатов Государственной Думы Федерального Собрания РоссийскойФедерации», пунктов 2 и 3 части 1 статьи 128 и части 10 статьи 239 Кодексаадминистративного судопроизводства Российской Федерации в связи сжалобой граждан И.Л.
Трунова и М.В. Юревича» // Российская газета,26.04.2017, № 7255 (89).10. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22января 2018 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 3части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи сжалобой граждан А.А. Шакировой, М.М. Шакирова и А.М. Шакировой» //СЗ РФ, 29.01.2018, № 5, ст. 796.Зарубежная судебная практика1. Corte Constitucional [C.C.], Febrero 26, 2010, Sentencia C-141/10, pt.
VI,Gaceta de la Corte Constitucional [G.C.C.].2. Corte Constitucional [C.C.], Octubre 19, 2005, Sentencia C-1040/05, § 7.10.4.1–7.10.4.2, Gaceta de la Corte Constitucional [G.C.C.].3. Corte IDH. Medio ambiente y derechos humanos (obligaciones estatales enrelación con el medio ambiente en el marco de la protección y garantía de losderechos a la vida y a la integridad personal - interpretación y alcance de losartículos 4.1 y 5.1, en relación con los artículos 1.1 y 2 de la ConvenciónAmericana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-23/17 de 15 denoviembre de 2017.
Serie A No. 23; 233 4. Acórdão do Tribunal Constitucional da República no. 254/2000 — Processos nos.638/99 e 766/99. Diário da República, N.o 119 — 23 de Maio de 2000. –[Электронныйресурс].–https://dre.pt/application/dir/pdf1s/2000/05/119A00/23042308.pdfURL:(посостоянию на 13.06.2018 г.).5. Acórdão do Tribunal Constitucional da República n.o 356/2001 — Processo n.o18/2001 Diário da República, № 32 — 7 de Fevereiro de 2002. – [Электронныйресурс].–URL:https://dre.pt/application/dir/pdf1s/2002/02/032A00/09670969.pdf(посостоянию на 13.06.2018 г.).6.
Acórdão do Tribunal Constitucional da República n.o 72/2002 — Processo n.o769/99. Diário da República, N.o 62 — 14 de Março de 2002. – [Электронныйресурс].–URL:https://dre.pt/application/dir/pdf1s/2002/03/062A00/23182321.pdf(посостоянию на 13.06.2018 г.).7. Acórdão do Tribunal Constitucional da República n.o 208/2002 — Processo n.o111/2000 (tem incorporado o processo n.o 523/2000). Diário da República, N.o155 — 8 de Julho de 2002.
– [Электронный ресурс]. – URL:https://dre.pt/application/dir/pdf1s/2002/07/155A00/52325237.pdf(посостоянию на 13.06.2018 г.).8. Acórdão do Tribunal Constitucional da República n.o 84/2003/T. Const. —Processo n.o 531/99. Diário da República, N.o 124 — 29 de Maio de 2003. –[Электронныйресурс].–https://dre.pt/application/dir/pdf2s/2003/05/124000000/0833808348.pdfURL:(посостоянию на 13.06.2018 г.).9.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
