Диссертация (1138988), страница 52
Текст из файла (страница 52)
Acórdão do Tribunal Constitucional da República n.o 616/2003 — Processo n.o340/99. Diário da República, N.o 62 — 13 de Março de 2004. – [Электронныйресурс].–https://dre.pt/application/dir/pdf1s/2004/03/062A00/13521367.pdfсостоянию на 13.06.2018 г.). URL:(по234 10. Acórdão do Tribunal Constitucional da República n.o 404/2012. Diário daRepública, 1.a série—N.o 194—8 de outubro de 2012. – [Электронный ресурс].– URL: https://dre.pt/application/dir/pdf1sdip/2012/10/19400/0555405565.pdf(по состоянию на 13.06.2018 г.).11.
Acórdão do Tribunal Constitucional da República n.o 96/2013. Processo n.o335/12, Diário da República,1.a série—N.o 50—12 de março de 2013. –[Электронныйресурс].–URL:https://dre.pt/application/dir/pdf1sdip/2013/03/05000/0159001604.pdf(посостоянию на 13.06.2018 г.).Сборники документов1.
Конституции государств Америки: В 3 т. / Под ред. д.ю.н., проф. Т.Я.Хабриевой – Т. 1: Северная и Центральная Америка. – М: Институтзаконодательства и сравнительного правоведения при ПравительствеРоссийской Федерации, 2006. – 832 с.Словари и энциклопедии1. OxfordEnglishDictionary.–[Электронныйресурс].–URL:http://www.oed.com/view/Entry/118901?redirectedFrom=Ministry#eid2.
The World Book Encyclopedia. Field Enterprise as Educational Corporation /Holbert N. Corrol. N.Y., 1972. V. 14. P. 574.Учебники, учебные пособия1. Конституционное (государственное право) зарубежных стран: в 4 т. Тома 1–2. Часть общая: Учебник / Отв. ред. проф. Б.А. Страшун – 3-е изд., обновл. идораб. – М.: Издательство БЕК, 2000. – 784 с.2. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия,Италия, Европейский союз, Соединенные Штаты Америки, Япония : учеб.пособие.
/ [сост. сб., пер., авт. введ. и вступ. ст. В.В. Маклаков]. – 8-е изд.,исправл. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 640 с. 235 3. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. 7-е изд. Спб.: СенатскаяТипография, 1907. – 354 с.4. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран:Учебник. – 9-е изд., испр.
и доп. – М.: ЗАО «Юридический Дом«Юстицинформ», 2002. – 296 с.5. Права человека: учебник / отв. ред. Е. А. Лукашева. – 3-е изд., перераб. –М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. – 512 с.6. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. II. М., 1911.Монографии, статьи, сборники трудов, материалов конференций икруглых столов1. Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Защита прав человека. Международные ироссийские механизмы. – М.: Московская школа прав человека, 2000. – 392с.2. Алебастрова И.А. Конституционализм как правовое основание социальнойсолидарности: монография. – Москва: Проспект, 2016.
– 552 с.3. Алебастрова И.А. Стимулирующие конституционные нормы как правоваяоснова формирования солидарного общества // Современный российскийконституционализм: проблемы становления и перспективы развития :монография / отв. ред. В. В. Комарова, Г. Д. Садовникова. — М. : Норма :ИНФРА-М, 2017.
– 448 с.4. Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. –М.: Издательство БЕК, 1996. – 408 с.5. Бойцова Л.В., Бойцова В.В. Правовой институт омбудсмана в условияхсовременного общественного развития. — М.: Институт государства иправа, 1992. – 27 с.6. Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного игражданского.—М.:издательство, 1936.
– 504 с. Государственноесоциально-экономическое236 7. Грачева С.А., Рафалюк Е.Е. Обеспечение прав человека в рамкахевропейской и межамериканской интеграции (компаративистский анализ) //Журнал российского права. 2014. — № 12. — С. 107-125.8. Демин А.В. Мягкое право в эпоху перемен: опыт компаративногоисследования: монография. – Москва: Проспект, 2016. – 240 с.9. Еллинек Г. Общее учение о государстве / Вступительная статья докт.
юрид.наук, проф. И.Ю. Козлихина. – СПб.: Издательство «Юридический центрПресс», 2004. – 752 с.10. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1903.11. Еремян В.В. Публичное право стран Латинской Америки: в 2 т. Т.1Становление и развитие институтов местного самоуправления (от городовгосударств до конца XX века). – М.: Международные отношения, 2016. –624 с.12. Кистяковский Б.А. В защиту права (Интеллигенция и правосознание) //Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. — 1990. — № 3.13. Князькин С.А. Омбудсмен в России: международно-правовой анализзаконодательных актов субъектов Российской Федерации.
— Казань: Стиль,1999. – 76 с.14. Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. –М.: Юристь, 2002. – 348 с.15. Кутафин О.Е. Российский конституционализм / О.Е. Кутафин. — М.:Норма, 2008. – 554 с.16. Лентовска Е. Как начиналась работа Уполномоченного по гражданскимправам. Том 1 / Пер. с польского Э. Орловского. — М.: Институт правчеловека, 1997. – 314 с.17. Миронов Н.
М. Межамериканская система защиты прав человека: генезис иосновные институты // Международное публичное и частное право. — 2009.— № 5. — С. 29-43.18. Новгородцев П. Кризис современного правосознания. — М., 1909. 237 19. Остинг М. Защита целостности и независимости института Омбудсмана:глобальные перспективы / Омбудсманы мира // под ред. С.Ш. Рашидовой идр. — Ташкент, Узбекистон миллий энциклопедияси, 2006.
С. 49-71.20. Саброcа C. Португальский омбудсман – проведор юстиции / C.Ш. Рашидов(ред.). Омбудсманы мира. — Ташкент: Узбекистон миллий энциклопедияси,2006. – С. 130-141.21. Строганов А.И. Латинская Америка: страницы истории XX века. Изд.Стереотип. — М.: Книжный дом “Либроком”, 2015. – 168 с.22. Сунгуров А.Ю. Институт Омбудсмана: эволюция традиций и современнаяпрактика (опыт сравнительного анализа).
— Спб.: Норма, 2005. – 384 c.23. Ташнет М. Крестьяне с вилами и рабочие с твиттером: конституционныереволюции и конституирующая власть // Сравнительное конституционноеобозрение. — 2016. — № 2 (111). — С. 15-31.24. Тимофеев М.Т. Институт омбудсмана в Великобритании и Ирландии:контроль,основанныйнасотрудничестве/АНО«Юристызаконституционные права и свободы».
— М.: Новая юстиция, 2006. – 208 c.25. Туманова А.С. Концепции гражданского общества западных обществоведовXX века // Гражданское общество в России и за рубежом. — 2013. — № 1.— С. 10-15.26. Фернандес-ТуреганоК.П.ИсториявозникновенияотГражданскогоЗащитника до Защитника Народа // Омбудсманы мира / под ред.С.Ш.Рашидова. – Ташкент: Узбекистон миллий энциклопедияси, 2006.
– C.19-22.27. Хаманева Н.Ю. Охрана прав граждан в зарубежных странах: институтомбудсмена (Сравнительный аспект). — М.: Академия наук СССР, 1991. –54 с.28. Хантингтон С. Столкновение Цивилизаций / Самюэль Хантингтон; пер. сангл. Т. Велимеева. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2007. – c. 603. 238 29. Хиль-Роблес А. Парламентский контроль за администрацией (институтомбудсмана). — М.: Московская школа политических исследований, 2004.С.
209-210.30. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность иконституционные обязанности / Б.С. Эбзеев. – М.: Норма, 2007. 384 – с.Диссертации и авторефераты1. Клишас А.А. Процедура ампаро как форма конституционного контроля вМексике.Дисс…канд.юрид.наук.12.00.02/КлишасАндрейАлександрович. – Москва, 2002.
– 209 с.2. Сунгуров А.Ю. Институт Омбудсмана: эволюция традиций и современнаяпрактика: дисс. ... д-ра. полит. наук: 23.00.02 / Сунгуров АлександрЮрьевич. – Москва, 2007. – 250 с.Доктринальные источники на иностранных языках1.
A United Nations Office on Drugs and Crime and International Association ofProsecutors Guide. The Status and Role of Prosecutors. — New York: UnitedNations, 2014. – 56 p.2. Abedin N. Conceptual and Functional Diversity of the Ombudsman Institution: AClassification //Administration & Society. — 2011. — 43(8).
P. 896 – 929.3. Acuña Llamas F.J. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos unainstitución a medio camino. Frentes críticos a su estatuto jurídico inconcluso. —Ciudad de México: Universidad Anáhuac del Sur, 2003. – 252 p.4. Aguitar Cuevas M. El defensor del ciudadano (ombudsman). — Ciudad deMéxico: Universidad Nacional Autónoma de México, 1991. – 444 p.5. Alder J.
Constitutional and Administrative Law / 6-th ed. — N.Y, 2007.6. Allen M.J., Thompson B., Walsh B. Cases and Materials on Constitutional &Administrative Law. — London: Blackstone Press, 1990.7. Alvarez de Miranda y Torres F. Human rights and their function in theinstitucional strengthening of the Ombudsman // The International Ombudsman 239 Yearbook, vol. 2 / ed. by Reif L. —The Hague: Kluwer Law International, 1998.P. 146-158.8.
Amaral L. Em Nome do Pai e do Filho. — Amadora: Dom Quixote, 2015.9. Analisis Comparativo de las Instituciones del Ombudsman en América Central yHolanda / Instituto Interamericano de Derechos Humanos (ed.). — San José,C.R.: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2002. – 672.10. Arroyo S.C., Cervantes E.L. Mejores prácticas del ombudsman en Iberoamerica.— Madrid: DYKINSON, 2012. — 187 p.11. Ayeni V.
The Role and Effectiveness of the Ombudsman Institution. —Washington: National Democratic Institute for International Affairs (NDI), 2005.— 33 p.12. Aylwin J. Ombudsman y derechos indígenas en América Latina: estudiocomparativo sobre el marco normativo e institucional. — San José: InstitutoInteramericano de Derechos Humanos, 2006.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
