Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1137688), страница 27

Файл №1137688 Диссертация (Контрактные отношения и модели управления в университетах) 27 страницаДиссертация (1137688) страница 272019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 27)

83-102.34.Bray N. J. Faculty perceptions of academic deans: Stakeholders, boundaryspanning, and social control : дис. – Vanderbilt University, 2003.35.Brown R. S., Kurland J. E. Academic tenure and academic freedom // Lawand Contemporary Problems. – 1990. – Т.

53. – №. 3. – С. 325-355.13336.Brown W. O. Determinants of university board structure // InternationalSociety for New Institutional Economics Annual Meeting, Reykjavik,Iceland. – 2007. – Т. 22. – С. 1-25.37.Brown W. O. Faculty participation in university governance and the effectson university performance // Journal of Economic Behavior & Organization.– 2001. – Т. 44. – №. 2. – С.

129-143.38.Brown W. O. University governance and academic tenure: a property rightsexplanation // Journal of Institutional and Theoretical Economics – 1997. – Т.153. – №. 3. – С. 441-461.39.Cai H. Costly participation and heterogeneous preferences in informationalcommittees // The RAND Journal of Economics.

– 2009. – Т. 40. – №. 1. – С.173-189.40.Carlisle B., Miller M. Current Trends and Issues in the Practice of FacultyInvolvement in Governance // Educational Review. – 1999. – Т. 105. – №. 5.– С. 81–88.41.Carmichael H. L. Incentives in academics: why is there tenure? // The Journalof Political Economy. – 1988. – Т. 96. – №.

3. – С. 453-472.42.Carroll J. B. Career paths of department chairs: A national perspective //Research in Higher Education. – 1991. – Т. 32. – №. 6. – С. 669-688.43.Chait R. The ‘academic revolution’revisited. В кн.: The future of the city ofintellect. – 2002. – С. 293-321.44.Chatterjee K., Marshall R. C. Lifelong employment commitments inacademia. – Working paper.

– 2004.45.Clark B. R. The academic life small worlds, different worlds // EducationalResearcher. – 1989. – Т. 18. – №. 5. – С. 4-8.46.Clark B. R. The Academic Life. Small Worlds, Different Worlds. A CarnegieFoundation Special Report. – Princeton University Press, 3175 PrincetonPike, Lawrenceville, NJ 08648, 1987.47.Coelho P. R. P. Rules, authorities, and the design of not-for-profit firms //Journal of Economic Issues. – 1976.

– Т. 10. – №. 2. – С. 416-428.48.Davis P., Papanek G. F. Faculty ratings of major economics departments bycitations // The American Economic Review. – 1984. – Т. 74. – №. 1. – С.225-230.13449.Del Favero M., Bray N. The Faculty-Administrator Relationship: Partners inProspective Governance? // Scholar-Practitioner Quarterly. – 2005. – Т.

3. –№. 1. – С. 53-72.50.Demougin D., Siow A. Careers in ongoing hierarchies // The AmericanEconomic Review. – 1994. – Т. 84. – №. 5. – С. 1261-1277.51.Diamond Jr A. M. What is a citation worth? // Journal of Human Resources. –1986. – Т. 21. – №. 2. – С. 200-215.52.Dnes A., Garoupa N. Academic tenure, posttenure effort, and contractualdamages // Economic Inquiry. – 2005. – Т. 43. – №.

4. – С. 831-839.53.Enders J. Academic Staff in Europe: Changing Employment and WorkingConditions. The comparative study of 15 EU member states. – University ofKasse. – 2000.54.Enders J. Higher education, internationalisation, and the nation-state: Recentdevelopments and challenges to governance theory // Higher education. –2004. – Т. 47.

– №. 3. – С. 361-382.55.Fama E. F., Jensen M. C. Agency problems and residual claims // Journal oflaw and Economics. – 1983. – Т. 26. – №. 2. – С. 327-349.56.Fama E. F., Jensen M. C. Separation of ownership and control // Journal oflaw and economics. – 1983a. – Т. 26. – №. 2. – С. 301-325.57.Forest J. J.

F. I prefer to teach: An international comparison of facultypreference for teaching over research. – Psychology Press. – 2002. – Т. 26.58.Garvin D. A. The economics of university behavior. – Academic Press. NewYork. – 1980.59.Geurts P., Maassen P. Academics and institutional governance // Theprofessoriate. –2005. – Т. 7. – С. 35-58.60.Goedegebuure L., de Boer H.

Governance and decision-making in highereducation // Tertiary Education and Management. – 1996. – Т. 2. – №. 2. – С.160-169.61.Goodman P. The community of scholars. – Random House, 1962.62.Goodwin T. H., Sauer R. D. Life cycle productivity in academic research:Evidence from cumulative publication histories of academic economists //Southern Economic Journal. – 1995. – Т.

61. – №. 3. – С. 728-743.13563.Greenwood R., Empson L. The professional partnership: relic or exemplaryform of governance? // Organization studies. – 2003. – Т. 24. – №. 6. – С.909-933.64.Hanushek E. A., Woessmann L. The role of cognitive skills in economicdevelopment // Journal of economic literature. – 2008. – Т. 46. – №.

3. – С.607-668.65.Hao L., Suen W. Viewpoint: Decision-making in committees // CanadianJournal of Economics/Revue canadienne d'économique. – 2009. – Т. 42. – №.2. – С. 359-392.66.Hardy C. Configuration and strategy making in universities: Broadening thescope // The Journal of Higher Education. – 1991. – Т. 62. – №. 4. – С. 363393.67.Kahn C., Huberman G. Two-sided uncertainty and" up-or-out" contracts //Journal of Labor Economics. – 1988. – Т. 6. – №. 4. – С. 423-444.68.Kaplan G.

E. Do governance structures matter? // New directions for highereducation. – 2004. – Т. 2004. – №. 127. – С. 23-34.69.Kaplan G. E. Institutions of academic governance and institutional theory: Aframework for further research // Higher Education:. – Springer Netherlands,2006. – Т.21. – С. 213-281.70.Lane J. E., Kivisto J. A. Interests, information, and incentives in highereducation: Principal-agent theory and its potential applications to the study ofhigher education governance // Higher Education: – Springer Netherlands,2008.

– Т.23. – С. 141-179.71.Larson E. Academic freedom amidst competing demands // Journal ofProfessional Nursing. – 1997. – Т. 13. – №. 4. – С. 211-216.72.Lee B. A. Governance at unionized four-year colleges: Effect on decisionmaking structures // The Journal of Higher Education. – 1979. – Т. 5. – No. 5.– С.565-585.73.Leung W. Job security and productivity: evidence from academics //Berkeley. CA.

– 2009. – С. 1-44.74.Lowry R. C. Governmental structure, trustee selection, and public universityprices and spending: Multiple means to similar ends // American Journal ofPolitical Science. – 2001. – Т. 45. – №. 4. – С. 845-861.13675.Lucas R. E. On the mechanics of economic development // Journal ofmonetary economics. – 1988. – Т. 22. – №.

1. – С. 3-42.76.Mallon W. Disjointed governance in university centers and institutes // NewDirections for Higher Education. – 2004. – Т. 2004. – №. 127. – С. 61-74.77.Marks D. Is the university a firm? // Tertiary Education & Management. –1998.

– Т. 4. – №. 4. – С. 245-254.78.Masten S. E. Authority and commitment: Why universities, like legislatures,are not organized as firms // Journal of Economics & Management Strategy. –2006. – Т. 15. – №. 3. – С. 649-684.79.McCormick R. E., Meiners R. E. University governance: A property rightsperspective // Journal of Law and Economics – 1988. – Т. 31. – С. 423-442.80.McPherson M. S., Schapiro M.

O. Tenure issues in higher education // TheJournal of Economic Perspectives. – 1999. – Т. 13. – №. 1. – С. 85-98.81.Menon M. E. Student involmement in university governance: A need fornegotiated educational aims? // Tertiary Education and Management. – 2003.– Т. 9. – №. 3.

– С. 233-246.82.Mignot-Gérard S. Deconstructing leadership and governance systems withinuniversities // Consortium of higher education researchers, www. iff. ac.at/hofo/CHER_2002/pdf/ch02mign. pdf. – 2002.83.Millett J. D. The academic community: An essay on organization. – NewYork : McGraw-Hill. – 1962.84.Moe T. M.

The new economics of organization // American journal ofpolitical science. – 1984. – Т. 28. – №. 4. – С. 739-77785.Mora J. G. Governance and management in the new university // Tertiaryeducation and management. – 2001. – Т. 7. – №. 2. – С. 95-110.86.O'Flaherty B., Siow A. Promotion lotteries // Journal of Law, Economics, &Organization.

– 1991. – Т. 7. – №. 2. – С. 401-409.87.Osborne M. J., Rosenthal J. S., Turner M. A. Meetings with costlyparticipation // American Economic Review. – 2000. – Т. 90. – №. 4. – С.927-943.88.Panova A. Contracts, Job Security And Development Of The University //Higher School of Economics Research Paper No. WP BRP. – 2014. – Т. 66.89.Perry R. P. et al. Faculty in transition: A longitudinal analysis of perceivedcontrol and type of institution in the research productivity of newly hired137faculty // Research in Higher Education.

– 2000. – Т. 41. – №. 2. – С. 165194.90.Peterson M. W., Mets L. A. Key Resources on Higher EducationGovernance, Management, and Leadership. A Guide to the Literature. –Jossey-Bass Publishers. San Francisco. – 1987.91.Pfeffer J., Salancik G. Organizational Decision Making as a Political Process:The Case of a University Budget // Administrative Science Quarterly. – 1974.– Т. 19. – №.

2. – С. 135–151.92.Raines J. P., Leathers C. G. The Economic Institutions of Higher Education:economic theories of university behaviour. – Edward Elgar Publishing. –2003.93.Romer P. M. Endogenous Technological Change // Journal of PoliticalEconomy. – 1990. – Т. 98.

– №. 5. – С. 2.94.Rothschild M., White L. J. The analytics of the pricing of higher educationand other services in which the customers are inputs // Journal of PoliticalEconomy. – 1995. – Т. 103. – №. 3. – С. 573-586.95.Scott W.

R. Organizations: Natural, rational and open systems. 1998.London: Prentice-Hall International. – 1998.96.Shavell S. Risk sharing and incentives in the principal and agent relationship// The Bell Journal of Economics. – 1979. – Т. 10. – №. 1. – С. 55-73.97.Siegfried J. J. Should economists be kicked upstairs? // Southern EconomicJournal.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее