Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1137684), страница 34

Файл №1137684 Диссертация (Конкуренция в российской банковской системе и ее влияние на устойчивость банков) 34 страницаДиссертация (1137684) страница 342019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 34)

p. 1820-1835.57. De Nicolo G., Loukoianova E. Bank ownership, market structure, and risk.IMF Working Paper WP/07/215. 2007.58. Delis M.D., Tsionas E.G. The joint estimation of bank-level market powerand efficiency // Journal of Banking and Finance, 33(10). 2009. p. 18421850.59. Delis M.D.

Bank competition, financial reform, and institutions: The importance of being developed // Journal of Development Economics, 97(2).2012. p. 450-465.60. Demirgüç-Kunt A., Detragiache E. Does Deposit Insurance Increase Banking System Stability? An Empirical Investigation // Journal of MonetaryEconomics, 49. 2002. p. 1373-1406.61.

Demsetz H. Industry structure, market rivalry and public policy // Journalof Law and Economics, 16. 1973. p. 1-10.62. Fiordelisi F., Marques-Ibanez D., Molyneux P. Efficiency and Risk in European Bank-ing // Journal of Banking and Finance, №35. 2011. p. 1315–132663. Fonseca A.R., Gonzalez F. How bank capital buffers vary across countries:The influence of cost of deposits, market power and bank regulation //Journal of Banking and Finance, 34. 2010. p.

892-902.64. Fries S., Taci A. Cost Efficiency of Banks in Transition: Evidence from289 Banks in 15 Post-Communist Countries // Journal of Banking and Finance, 29. 2005. p. 55-81.65. Fu X., Heffernan S. The Effects of Reform on China’s Bank Structure andPerformance // Journal of Banking and Finance, 33 (1). 2009. p. 39-52.66. Fungáčová Z., Weill L. Does competition influence bank failures? // TheEconomics of Transition, The European Bank for Reconstruction and Development, vol. 21(2). 2013. p. 301-322.67. Goldberg L.G., Rai, A. The Structure-Performance Relationship for European Banking // Journal of Banking and Finance, 20.

1996. p. 617-645.18068. Hicks J. Annual Survey of Economic Theory: The Theory of Monopoly //Econometrica, 3. 1935. p. 1-20.69. Hauswald R., Marquez R. Competition and Strategic Information Acquisition in Credit Markets // Review of Financial Studies, Society for FinancialStudies, 19 (3). 2006. p. 967-1000.70.

Hellmann T.F., Murdock K.C., Stiglitz J.E. Liberalization, moral hazard inbanking, and prudential regulation: Are capital requirements enough? //American Economic Review, 90 (1). 2000. p. 147-165.71. Hughes J.P., Lang W.W., Mester L.J., Moon C.-G., Pagano M. S. Do bankers sacrific values to build empires? Managerial incentives, industry consolidation, and financial performance // Journal of Banking and Finance,27. 2003. p.

417-447.72. Jimenez G., Lopez J.A., Saurina J. How does competition affect bank risktaking? Banco de Espana, Working Papers Series №1005. 2010.73. Karas A., Schoors K., Weill L. Are private banks more efficient than publicbanks? // The Economics of Transition, The European Bank for Reconstruction and Development, 18(1). 2010. p. 209-244.74. Karas A., Pyle W., Schoors K. Deposit Insurance, Banking Crises, andMarket Discipline: Evidence from a Natural Experiment on Deposit Flowsand Rates // Journal of Money, Credit and Banking, Blackwell Publishing,45(1). 2013.

p. 179-200.75. Karminsky A., Kostrov A., Murzenkov T. Comparison of default probability models: Russian experience. National Research University HigherSchool of Economics, Working Papers WP BRP 06/FE/2012. 2012.76. Keeley M. Deposit insurance, risk and market power in banking // American Economic Review, 80. 1990. p. 1183-1200.77. Koetter M., Poghosyan T. The identification of technology regimes inbanking: Implications for the market power – fragility nexus // Journal ofBanking and Finance, 33. 2009.

p. 1413-1422.78. Koetter M., Kolari L.W., Spierdijk L. Enjoying the Quiet Life under Deregulation? Evidence from Adjusted Lerner Indices for U.S. Banks // TheReview of Economics and Statistics, 94 (2). 2012. p. 462-480.18179. Kumbhakar S.C., Peresetsky A.A. Cost efficiency of Kazakhstan and Russian banks: Results from competing panel data models // Macroeconomicsand Finance in Emerging Market Economies, 6 (1). 2013. p. 88-113.80. Kwan S., Eisenbeis R.

Bank risk, capitalization and operating efficiency //Journal of Financial Services Research, №12. 1997. p. 117-131.81. Lau L. On Identifying the degree of competitiveness from industry priceand output data // Economics Letters, 10. 1982. p. 93-99.82. Lerner A.P. The concept of monopoly and the measurement of monopolypower // Review of Economic Studies, 1. 1934. p.

157-175.83. Louzis D.P., Vouldis A.T., Metaxas V.L. Macroeconomic and bankspecific determinants of non-performing loans in Greece: A comparativestudy of mortgage, business and consumer loan portfolios // Journal ofBanking and Finance, 36(4). 2011. p.1012-1027.84. Martinez-Miera D., Repullo R. Does competition reduce the risk of bankfailure? Unpublished manuscript, CEMFI.

2007.85. Martinez-Miera D., Repullo R. Does competition reduce the risk of bankfailure? // Review of Financial Studies, 23 (10). 2010. p. 3638-3664.86. Mason E. Price and production policies of large-scale enterprise // American Economic Review, 29. 1939.

p. 61-74.87. Maudos J., Fernandez de Guevara J. The cost of market power in banking:Social welfare loss vs. cost inefficiency // Journal of Banking and Finance,31. 2007. p. 2103-2125.88. Mirzaei A., Moore T., Guy L. Does market structure matter on banks’ profitability and stability? Emerging vs. advanced economies // Journal ofbanking and finance, 37. 2013. p.

2920-2937.89. Olivero M.P., Li Y., Jeon B.,N. Competition in banking and the lendingchannel: Evidence from bank-level data in Asia and Latin America // Journal of Banking & Finance, 35(3). 2011. p. 560-571.90. Panzar J.C., Rosse J.N. Testing for monopoly equilibrium // The Journal ofIndustrial Economics, 35 (4). 1987. p. 443-456.18291. Peresetsky A.A. Bank cost efficiency in Kazakhstan and Russia. BOFITDiscussion Papers 1/2010, Bank of Finland, Institute for Economies inTransition. 2010.92.

Pestova A., Mamonov M. Macroeconomic and bank‐specific determinantsof credit risk: Evidence from Russia. EERC Working paper №13/10E.2013.93. Quagliariello M. Banks' Riskiness over the Business Cycle: A Panel Analysis on Italian Intermediaries // Applied Financial Economics, 17 (2). 2007.p. 119-138.94. Roodman D. How to do xtabond2: An introduction to difference and system GMM in Stata // Stata Journal, 9 (1). 2009.

p. 86-136.95. Roy A.D. Safety First and the Holding of Assets // Econometrica, 20 (3).1952. p. 431-449.96. Salas V., Saurina J. Credit Risk in Two Institutional Regimes: SpanishCommercial and Savings Banks // Journal of Financial Services Research,22 (3). 2002. p. 203-224.97. Schaeck K., Cihak M., Wolfe S.

Are more competitive banking systemsmore stable? IMF Working Paper, 06/143. 2006.98. Schaeck K., Cihak M. Banking competition and capital Ratios. IMF Working Paper, 07/216. 2007.99. Schaeck K., Cihak M. Competition, Efficiency, and Stability in Banking //Financial Management, 43 (1).

2010. p. 215-241.100. Shaffer S., DiSalvo J. Conduct in a banking duopoly // Journal of Bankingand Finance, 18. 1994. p. 1063-1082.101. Soedarmono W., Machrouh F., Tarazi A. Bank competition, crisis and risktaking: Evidence from emerging markets in Asia // Journal of InternationalFinancial Markets, Institutions & Money, 23. 2013. p. 196-221.102. Solís L., Maudos J. The social costs of bank market power: evidence fromMexico // Journal of Comparative Economics 36(3).

2008. p. 467-488.103. Tabak B., Fazio D., Cajueiro D. The relationship between banking marketcompetition and risk-taking: Do size and capitalization matter? // Journal ofBanking and Finance, 36 (12). 2012. p. 3366-3381.183104. Turk-Ariss R. On the implications of market power in banking: Evidencefrom developing countries // Journal of Banking and Finance, 34 (4). 2010.p. 765-775.105. Uhde A., Heimeshoff U. Consolidation in Banking and Financial Stabilityin Europe: Empirical Evidence .. Journal of Banking & Finance, 33 (7).2009.

p. 1299-1311.106. Vernikov A. Russian banking: The state makes a comeback? BOFIT Discussion Papers 24/2009, Bank of Finland, Institute for Economies in Transition. 2009.107. Williams J. Efficiency and market power in Latin American banking //Journal of Financial Stability, 8. 2012. p. 263-276.108. Yeyati E., Micco A. Concentration and foreign penetration in Latin American banking sector: Impact on competition and risk // Journal of Bankingand Finance, 31. 2007. p. 1633-1647.Приложение 1.

Вспомогательные расчеты для альтернативных оценок конкуренции и рыночной властиП1.1 Оценка эмпирического уравнения операционных издержекроссийских банков: подход стохастической границы эффективностиДля оценки предельных издержек российских банков по кредитам иSFA-индексов эффективности издержек было специфицировано уравнение:3ln OCit   0    j  ln Y j ,it j 13   m  ln Pm,it m 131 3 3  kl  ln Yk ,it  ln Yl ,it 2 k 1 j 11 3 3  rq  ln Pr ,it  ln Pq,it 2 r 1 q 13   su  ln Ys ,it  ln Pu ,it s 1 u 133  j  ln Y j ,it  TREND   m  ln Pp ,it  TREND j 1m 1 1  TREND   2  TREND 2 184(П1.1)2 EQit EQit  1  ln  2   lnTAitTAit 33EQitEQit   m  ln Pm,it  lnTAit m1TAitj 1EQit   TREND  ln vit  uitTAit   j  ln Y j ,it  lnгде для банка i в момент времени t:OCit — операционные издержки (в годовом выражении);Yj,it — j-ый выпуск (j = 1…N, N = 3): совокупные кредиты (без учетакредитов государству и межбанковских кредитов), сумма вкладовнаселения и нефинансовых предприятий, комиссионные доходы(прокси-переменная для масштаба забалансовых операций банка);Pm,it — цена m-ого входящего ресурса (m = 1…N, N = 3): привлеченных средств, расходов на персонал и прочих расходов, не связанныхс персоналом и привлеченными средствами (как прокси-переменнаядля физического капитала банка);EQit— отношение собственного капитала к совокупным активам;TAitTREND — временной тренд.

Характеристики

Список файлов диссертации

Конкуренция в российской банковской системе и ее влияние на устойчивость банков
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее