Автореферат (1137643), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В результате прогрессивного увеличенияколичества информации, почерпанной из медиа, наш горизонт опытаотносительногоризонтаинформированностистановитсявсеменьше.Вследствие этого образуется «вакуум практической ориентации», когда всетруднее реагировать на полученную информацию и в соответствие с нейдействовать.Люббевыделяетнесколькостратегийрешенияпроблемыориентационного вакуума, показывая сопряженные с ними риски.
Одной из нихявляется мораторий на суждение, то есть отказ от вынесения каких-либосуждений в силу сложности и комплексности модернового мира. Другоерешение проблемы предлагает идеология. Люббе подчеркивает, что запрос наидеологию не является искусственно сконструированным. Он естественновозникает в силу запроса на понятные ориентиры: запрос на идеологиювозникает, благодаря тому, что она предоставляет основания для суждения, внезависимости от полученного эмпирического опыта.
Третий возможный вариантрешения проблемы предполагает следование «этики убеждения», то естьигнорирование возможных последствий, которые сопряжены с принятиемкакого-либо решения.Подробно анализируя перечисленные реакции на ориентационныйкризис, теоретики компенсации показывают, что разумным ответом на данныйзапрос является следование правилам традиционной морали или, в другой22терминологии, философии сommon sense. Именно логика здравого смысла, какпоказывают Люббе и Марквард, а не заданные какой-либо теорией ориентирыпозволяет адекватно действовать в условиях модерновой неопределенности идинамики.
Данной логикой, прежде всего, стоит руководствоваться в областипринятия решений, когда ни гуманитарные, ни технические науки не могутпослужить основанием для последних. Там же где речь идет о пониманииситуации или, иными словами, не о «практической», а об «историческойориентации» функцию ориентира перенимают исторические науки, посколькутолько они могут с помощью усилий дисциплинированного научного сознаниякорректно способствовать актуализации и консервации прошлого и, тем самым,восстановить континуальность модернового мира.В заключении диссертационного исследования в кратком видеобобщаются все полученные результаты, а также кратко анализируютсяосновные положения, выносимые на защиту.23Публикации по теме диссертацииРаботы, опубликованные автором в ведущих рецензируемых научныхжурналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и наукиРоссии:1.
Румянцева М.В. Одо Маквард: скепсис и согласие // Логос. 2016. Т.26 № 4. С. 147-159.2. Румянцева М.В. Компенсаторная теория в работах Германна Люббеи Одо Маркварда // Вестник Ленинградского государственного университетаимени А.С. Пушкина. Серия: Философия. 2015. Т. 2. № 1. С. 140-150.3. Румянцева М. В. Реакция на модернизацию: отказ от модерна илиего историзация? // Вестник Самарского государственного университета.Гуманитарная серия. 2015.
№ 4 (126). С. 166-173.Иные публикации по теме кандидатской диссертации:4. Куренной В.А., Румянцева М.В. Философия культуры ГерманаЛюббе // В кн.: В ногу со временем. Сокращенное пребывание в настоящем М.:Издательский дом НИУ ВШЭ. 2016. С. VII-XXIV.5. Rumyantzeva M. Compensation-Theory in the Context of Classical andContemporary Conception of Modernization Process: Dualistic Model of Modernity,Proposed by Odo Marquard and Hermann Lübbe / Издательский дом НИУ ВШЭ.Series WP «Working Papers of Humanities». 2015. No. Z19.6.
Румянцева М. В. Истории как процессы индивидуализации систем:к философии истории Германа Люббе // В кн.: История философии: историяили философия? Алёшинские чтения – 2015: Материалы междунар. конф.Москва, 10–11 декабря 2015 г. М.: Изд-во РГГУ, 2015. С. 90-95.24Лицензия ЛР № 020832 от «15» октября 1993 г.Подписано в печать «__» __________ _____ г. Формат 60х84/16Бумага офсетная. Печать офсетная.Усл. печ. л. 1.Тираж 100 экз. Заказ №___Типография НИУ ВШЭ,125319, г. Москва, Кочновский пр-д., д. 3.25.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
